关于民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。下列哪些说法是正确的?（ ）A.民事、行政枉法裁判罪只能发生在民事、行政的审判活动中，而徇私枉法罪则发生在刑事诉讼活动中 B.民事、行政枉法裁判罪和徇私枉法罪都需要达到情节严重的程度 C.徇私枉法罪不以情节严重为构成要件 D.徇私枉法罪可以发生在民事、行政及刑事诉讼活动中

本题考查的是民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。二者均有徇私的动机和枉法裁判的行为，但是行为发生的场合不同：民事、行政枉法裁判罪只能发生在民事、行政的审判活动中，而徇私枉法罪则发生在刑事诉讼活动中；构成犯罪的条件不同：构成民事、行政枉法裁判罪以情节严重为构成要件，而徇私枉法罪则没有这样的条件要求。

【详解]
根据《刑法》第399、400条规定，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，私放在押人员罪，均属于司法工作人员的渎职犯罪。徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉 法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使其受到追诉，对明知是有罪的 人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪的构成特征为：（1)侵犯客体是国家司法机关的正常活动与国家的司法公正。（2)客观方面为利用司法职务上的便利，实施了下列枉法行为：①对明 知是无罪的人而使其受到追诉。②对明知是有罪的人而故意包庇不使其受到追诉。 ③在刑事审判活动中故意违背事实和法律枉法裁判。（3)犯罪主体是特殊主体，即为 国家司法机关工作人员。（4)主观方面为故意。民事、行政枉法裁判罪，是指司法工 作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。 民事、行政枉法裁判罪的构成特征是：（I)侵犯客体是人民法院的正常审判活动与审 判公正。（2)客观方面为在民事、行政审判活动中作出违背事实和法律的判决、裁判 的行为。（3)犯罪主体是特殊主体，限于在民事、行政审判活动中负有审判职责的人 员。（4)主观方面为故意。私放在押人员罪，是指司法工作人员利用职务上的便利， 私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯放走，使其逃离监管的行为。私放在押人 员罪的构成特征是：（1)侵犯客体是国家司法机关对犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的监管制度。（2)客观方面为利用职务上的便利，私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯放走的行为。（3)犯罪主体是特殊主体，限于司法工作人员。（4)主观方面 为故意。选项D不正确，枉法仲裁罪是依法承担仲裁职责的人员的渎职犯罪，而非司法工作人员的渎职罪。

见《刑法》第399 条。徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇使他不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。枉法裁判罪，是指审判人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。犯枉法裁判罪又犯受贿罪的，择一重罪定罪处罚，不需实行数罪并罚。

解析：执行判决、裁定滥用职权罪，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪的主观方面都是故意，而只有玩忽职守罪是过失犯罪。

参见《刑法》第399条第2款的规定。徇私枉法罪规定在《刑法》第399条第1款中，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法、对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。注意，该款规定很重要，通常将其客观方面总结为一个过程(刑事诉讼过程中)、两种起因(徇私、徇情)、三种行为。特别提醒考生注意分清这两个罪名。提供给大家一个记忆的方法：这两个罪名连起来，就是“徇私枉法(枉法)裁判”，大家都知道“先刑后民”一说，相对应地，“徇私枉法”就是“刑”，“枉法裁判”就是“民”，虽不确切，但比较容易分清。此外，还有应当注意的一点是定罪问题。根据《刑法》第399条的规定，司法工作人员收受贿赂、徇私枉法、枉法裁判，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

受贿之后又利用职务之便实施其他犯罪行为的，一般都要数罪并罚，只有个别例外，即受贿后又实施徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪，拒不执行判决裁定罪，属于刑法中的牵连犯，应当按照其中的重罪定罪处罚，同学们只需要记住例外情形即可。本题选BC选项。

【考点】数罪并罚。详解：司法工作人员在刑事诉讼中因受贿而枉法追诉、裁判的，如果两者均已构成犯罪，应以处罚较重的罪定罪处罚，故A项错误。司法工作人员在民事诉讼中以伪造、毁灭证据的方法进行枉法裁判，情节严重的，构成民事枉法裁判罪，故B项错误。CD两项均正确。

本题主要考查涉及徇私枉法罪的牵连犯问题，参见《刑法》第399条第1款、第4款的规定。

两者均有徇私的动机和枉法裁判的行为有些相似。两者的主要区别是：(1)行为所指的对象不同。前罪是针对民事、行政诉讼的当事人；后罪则针对的是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人。(2)行为发生的场合不同。前罪发生在民事、行政案件的审判活动中而后罪限于发生在刑事诉讼活动中。(3)构成犯罪的条件不同。前罪以情节严重为要件；而后罪则无此要件的限定。