受理起诉的法院裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理，对于法院的做法，下列说法正确的是（ ）。A．法院的做法是错误的，因为行政赔偿诉讼可以在一审判决前提起B．法院的做法是错误的，因为行政赔偿诉讼可以在行政诉讼的任何阶段提起C．法院的做法是正确的，因为行政赔偿请求应当先向赔偿义务机关提起，在未获满足时方能提起行政赔偿诉讼，不得直接提起D．法院的做法是错误的，因为行政赔偿诉讼可以在法院一审庭审结束前提起

【考点】起诉与受理【详解】《民诉意见》第142条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。因此，A选项说法正确，应选。第144条规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。因此，B选项说法正确，应选。2012年《民事诉讼法》第124条规定，对于判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。根据这一规定，原告虽然没有新情况、新理由，但是在6个月之后起诉的，或者是被告起诉的，法院都应当予以受理。因此，C选项说法错误，不应选。当事人超过诉讼时效起诉的，只要符合起诉条件，法院都应当受理。因此，D选项说法是正确的，应选。本题正确答案为ABD。

行政诉讼中，起诉期限是起诉权这一程序性权利的存续期限。若起诉超过法定期限且无正当理由的，即意味着起诉权丧失，不符合起诉的法定条件，故法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。对此，《行诉法解释》第44条第1款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……”故A项正确。起诉期限未超过，是起诉条件之一，法院对起诉是否符合法定条件是有权主动审查的，故B项错误。C项“应予受理”说法错误；而且，起诉期限未超过，是起诉条件之一，故起诉期限问题是程序问题，而非实体问题，故法院应当以“裁定”来解决，故C项“判决驳回其诉讼请求”的说法也是错误的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条第3款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”据此.D项正确。

本题考查起诉与受理。根据《民诉解释》第212条之规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第124条规定情形的，人民法院应予受理。这是因为，对不予受理和驳回起诉的裁定，只是对案件程序问题的处理，并未涉及实体问题，再次起诉时只要符合法定条件即应受理。A选项是正确的。根据《民诉解释》第214条之规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。可见，在原则上，针对撤诉的案件再次起诉时法院应当受理，关于离婚案件的特殊规定只是例外。因此，B选项是正确的。根据《民事诉讼法》第124条第7项之规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。可见，第一，针对原告起诉的限制，此处有“6个月”的规定；第二，本规定只限制原告的起诉，并不限制被告的起诉，被告起诉时无论是否有新情况新理由，法院都应受理。因此，C选项是错误的。根据《民诉解释》第219条之规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。这是因为，诉讼时效属于实体问题的范畴，法院在进行实体审判时才能触及，在处理起诉与受理的程序时并不考虑诉讼时效问题。因此，D选项是正确的。

2020版教材P316页
诉讼时效：是指权利人在法定的时效期间内，未向法院提起诉讼时效保护其权利时，依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉，如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求。