依据我国企业破产法的规定，下列情形中会导致人民法院裁定终止甲公司的重整程序并宣告其破产的是（ ）。A．甲公司或管理人未按期提出重整计划草案B．重整计划草案未获得人民法院批准C．甲公司不能执行或者不执行重整计划D．甲公司的行为致使管理人无法执行职务

题目

依据我国企业破产法的规定，下列情形中会导致人民法院裁定终止甲公司的重整程序并宣告其破产的是（ ）。

A．甲公司或管理人未按期提出重整计划草案

B．重整计划草案未获得人民法院批准

C．甲公司不能执行或者不执行重整计划

D．甲公司的行为致使管理人无法执行职务

相似考题

1.根据《企业破产法》规定，下列各项中，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的情形有（ ）。 A．重整计划草案在债权人会议上进行分组表决时，四个表决组均未通过 B．重整计划草案在债权人会议上进行分组表决时，部分表决组未通过且未依照《企业破产法》的规定获得人民法院的批准 C．重整计划草案在债权人会议上进行分组表决时，四个表决组均已通过但未获得人民法院的批准 D．重整计划草案在债权人会议上进行分组表决时，部分表决组未通过，但依照《企业破产法》的规定获得了人民法院的批准

2.根据《企业破产法》规定，下列各项中，对人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的情形有( )。A．破产企业的重整计划草案未获得通过B．破产企业的重整计划草案未获得通过且未依照《企业破产法》的规定获得批准C．破产企业的重整计划草案已通过未获得批准的D．破产企业的重整计划草案未获得通过但通过批准

3.重整计划草案未获得通过，或者已通过得重整计划未获得批准的，人民法院应当( )。A、裁定终止重整程序，并宣告债务人恢复正常经营B、裁定终止重整程序，并宣告债务人破产C、裁定中断重整程序，并宣告债务人恢复正常经营D、裁定中断重整程序，并宣告债务人破产

4.根据《企业破产法》规定，下列各项中，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的情形有( )。A．破产企业的重整计划草案未获得通过且未依照《企业破产法》的规定获得批准B．破产企业的重整计划草案已通过但未依照《企业破产法》的规定获得批准C．破产企业的重整计划草案未获得通过但依照《企业破产法》的规定通过批准D．破产企业的重整计划草案已获得通过并依照《企业破产法》的规定通过批准

更多“依据我国企业破产法的规定,下列情形中会导致人民法院裁定终止甲公司的重整程序并宣告其 ”相关问题

  • 第1题：

    根据我国《企业破产法》规定，下列各项中，对人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的情形有（ ）。

    A．破产企业的重整计划草案未获得通过

    B．破产企业的重整计划草案未获得通过且未依照《企业破产法》的规定获得批准

    C．破产企业的重整计划草案已通过未获得批准的

    D．破产企业的重整计划草案未获得通过但通过批准


    正确答案：BC
    根据我国《企业破产法》规定，各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起10日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请；未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合法定条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案；重整计划草案未获得通过且未依照《企业破产法》的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

  • 第2题：

    甲企业依法向人民法院申请重整，经法院裁定并予以公告，下列说法正确的是：()

    A:重整期间，对甲企业的特定财产享有的担保权一律暂停行使
    B:重整期间，甲企业的出资人乙公司和丙公司可以请求投资收益分配
    C:甲企业转移、隐匿其财产，债权人遂向人民法院请求终止重整程序，则法院应裁定终止重整，宣告甲企业破产
    D:甲企业提交的重整计划经法院批准后，由管理人负责执行

    答案：C
    解析：
    【考点】重整程序。详解：根据《企业破产法》第75条的规定，重整期间对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使，但是担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人的权利的除外，因此，A项说法错误。该法第77条规定：在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。因此，B项说法错误。该法第78条第(2)项规定：债务人有欺诈、恶意减少债务人财产的，经利害关系人请求，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。因此，C项说法正确。根据该法第89条规定，重整计划由债务人负责执行，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。因此，D项的说法错误，故本题应选C项。

  • 第3题：

    根据企业破产法律制度的规定，下列各项中，人民法院应当裁定终止重整程序、宣告债务人破产的有（　　）。

    A.重整计划草案未获通过且未依照规定获得批准
    B.在重整期间，债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性
    C.人民法院裁定批准重整计划草案
    D.债务人不能执行或者不执行重整计划的，管理人提出请求
    E.已通过的重整计划未获得批准

    答案：A,E
    解析：
    （1）选项B：在该情形下，人民法院并不主动作出裁定，而是经管理人或利害关系人请求方作出裁定；（2）选项C：在该情形下，法院虽然应当裁定终止重整程序，但并不需要宣告债务人破产，债务人应当进入重整计划的执行程序；（3）选项D：在该情形下，人民法院应当裁定“终止重整计划的执行”（而非终止重整程序），并宣告债务人破产。

  • 第4题：

    根据《企业破产法》，债务人不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，( )。

    A.裁定终止和解程序，并予以公告

    B.裁定终止和解程序，并宣告债务人破产

    C.应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产

    D.应当裁定无效，并宣告债务人破产


    答案：C
    考点：和解程序。
    解析：债务人不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产。 和解程序的终止和终止和解协议的执行不是一回事。债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，终止和解程序，并予以公告。在此之后才启动和解协议的执行程序。

  • 第5题：

    根据《企业破产法》规定，下列有关重整程序和和解程序的说法中，正确的有（ ）。

    A.破产企业的重整计划草案已通过未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产的情形
    B.债务人不能执行或者不执行重整计划的，只有在经管理人请求的时候，才应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产
    C.对于债权人会议通过和解协议、破产财产分配方案和重整计划草案，均需由经人民法院裁定认可或批准后才能实施
    D.债权人会议通过和解协议后，即对债务人和全体和解债权人均有约束力

    答案：A,C
    解析：
    根据规定，重整计划草案未获得通过且未依照法律的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产，因此选项A 的说法正确；债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产，因此选项B 的说法错误；对于和解协议、破产财产分配方案和重整计划草案，均需由经人民法院裁定认可或批准后才能实施，因此选项C 的说法正确；经“人民法院裁定认可”的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力。因此，和解协议经过债权人会议通过并经人民法院认可后，对债务人和全体和解债权人均有约束力，因此选项D 的说法错误。

相关内容