对于乙公司提出的异议，商标局裁定驳回。乙公司不服，向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会复审作出裁定驳回并通知乙公司。对此，乙公司可以（ ）。A．在30日内向人民法院起诉B．在60 日内向人民法院起诉C．在30日内申请商标评审委员会复议D．在60 日内申请商标评审委员会复议

。本题涉及对商标异议的问题。商标异议的异议期自公告之日起3个月，异议的裁定机关为商标局，故B、D选项错误。甲厂申请的商标尚未注册，故不存在侵权问题，C选项错误。因此，本题正确选项为A。

本题考查的是商标异议案的受理。《商标法》第33条规定：“被异议人对商标局的异议裁定不服的，可以在收到商标局异议裁定通知之日起15天内向商标评审委员会提出复审申请，故本题正确答案为C。

根据《行政复议法》，所谓行政复议，是指根据层级监督权，行政复议机关根据行政管理相对人申请，在申请人、被申请人等当事人参加下，按照法定程序对具体行政行为进行合法性和适当性审查，并作出决定解决行政争议的活动。作出具体行政行为的行政机关（即复议被申请人）也参加行政复议过程，向行政复议机构提出书面答复，提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，并提出意见。但是，商标局不参加商标评审委员会的复审程序，故A项错误。《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”由于商标评审委员会的复审并非行政复议，故不得适用该条第2款。该条第1款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”根据该第1款规定，本题的被告应当是作出复审决定的商标评审委员会。B项错误、C项正确。参照《商标法》第44条第3款、第45条第2款，人民法院“应当”通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。故D项“可以”表述错误。

。本题涉及对商标异议问題。商标异议的异 议期自公告之日起3个月，异议的栽定机关为商标局， 故B、D选项错误。甲厂申请的商标尚未注册，故不存 在侵权问题,C选项错误。因此，本题正确选项为A。