张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于( )。A.有效合同B.无效合同C.可撤销合同D.效力待定合同

题目

张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公

司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于( )。

A.有效合同B.无效合同

C.可撤销合同D.效力待定合同


相似考题
更多“张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某,王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后,认为王某是无权代理人,该合同对甲公司无效,一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任( )

    A.由甲公司承担

    B.由甲公司承担,再追究李某、王某的责任

    C.由李某承担

    D.由王某承担


    正确答案:A
    甲与李某代理,王某持空白介绍信后也与甲公司间形成表见代理关系,所以,甲公司应承担责任,但甲公司承担责任后,如有损失可向李、王追偿。所以,选择A项。

  • 第2题:

    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的盖有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同( )。

    A.对甲公司与乙公司有约束力

    B.对王某与乙公司有约束力

    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力

    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力

    答案:A
    解析:
    考察代理。

    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。选项A正确。

  • 第3题:

    杨某是甲公司业务员,乙公司是甲公司的老客户,杨某专门负责甲乙公司之间的业务往来,后杨某辞职。甲公司并没有将该事项通知乙公司,也没有收回杨某的空白合同。后杨某拿着这些空白合同以甲公司的名义与乙公司签订多项业务合同,给乙公司造成了很大损失,根据规定,该损失应当由(  )承担。

    A.杨某
    B.甲公司
    C.乙公司
    D.杨某和甲公司共同

    答案:B
    解析:
    杨某的行为属于表见代理行为,根据《合同法》第四十九条规定,表见代理行为直接产生代理的法律后果,即表见代理人杨某的行为造成的法律后果直接由被代理人甲公司承担。

  • 第4题:

    2018年3月,甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份,甲公司撤销委托,但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2018年9月,乙以甲公司的名义,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司订立了机器设备买卖合同。根据代理的相关规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务
    B.甲公司可以拒绝履行机器设备买卖合同义务
    C.该机器设备买卖合同经甲公司追认后生效
    D.乙应当承担该代理行为的法律后果

    答案:A
    解析:
    (1)选项BD:代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为,被代理人应当承担代理的法律后果;(2)选项C:表见代理中,订立的合同直接有效。

  • 第5题:

    (2011年)2007 年 3 月,甲公司出聘用乙为业务经理,委托其负责与丙公司的业务往来。 2008 年 4 月,甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。同年 5 月,乙以甲公司业经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司签订了一份买卖合同,下列关于该买卖合同效力的说法中,正确的是( )。

    A.合同无效
    B.合同效力待定
    C.合同有效
    D.合同可变更、可撤销

    答案:C
    解析:
    本题考核表见代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第6题:

    甲公司的业务员张某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地,甲公司拒绝接收,引起纠纷,关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。

    A.张某的行为为无权代理,合同无效
    B.张某的行为为表见代理,合同无效
    C.张某的行为为委托代理,合同有效
    D.张某的行为为表见代理,合同有效

    答案:D
    解析:
    王某实质上无代理权,但是却有使第三人相信其有代理权的表征,因此构成表见代理,AC错误。在表见代理中,本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,签订的合同有效,因此C错误,正确答案为D。

  • 第7题:

    2003年10月,乙公司为进行技术改造,拟购置一台专用设备。与乙公司有长期业务关系的甲公司业务员张某得知后,上门表示甲公司可以代为采购该设备,约定交货时间为2004年2月。乙公司表示同意,并在张某带来的盖有甲公司合同专用章的格式合同上签字、盖章。2004年2月,乙公司向甲公司催促交货时,甲公司答复称,张某已于2003年9月下岗,没有该公司业务代理权,该合同无效。乙公司认为两家单位有长期业务关系,一直是由张某代表甲公司与乙公司签订合同。甲公司既未告知乙公司解除张某的代理权,又未收回张某持有的盖有甲公司合同专用章的格式合同书,甲公司应对张某的代理行为负责,全面履行合同。双方争执未果,诉至法院。请分析该合同是否有效?甲、乙公司是否应履行合同?


    正确答案:该案中,虽然张某的代理权已经终止,但乙公司并不知情,且由于双方具有长期业务合作关系,张某持有有效的甲公司合同书,在此种情况下,乙公司有理由相信张某有代理权,所以该代理行为有效,合同有效。甲、乙公司应履行合同。

  • 第8题:

    张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    甲公司业务员王某开出后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情,并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是()。
    A

    王某的行为为无权代理,合同无效 

    B

    王某的行为为表见代理,合同无效 

    C

    王某的行为为表见代理,合同有效 

    D

    王某的行为为委托代理,合同有效


    正确答案: D
    解析: 表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
    《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效

  • 第10题:

    单选题
    张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()。
    A

    有效合同

    B

    无效合同

    C

    可撤销合同

    D

    效力待定合同


    正确答案: D
    解析: 《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第11题:

    单选题
    2013年7月,甲公司聘用李某为业务经理,委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月,甲公司将李某解聘,但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知乙公司。同年9月,李某以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中,正确的是()。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    2017年3月,甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份,甲公司撤销委托,但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2017年9月,乙以甲公司的名义,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司订立了大蒜买卖合同。根据代理的相关规定,下列表述中,正确的是(  )。
    A

    丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务

    B

    甲公司可以拒绝履行大蒜买卖合同义务

    C

    该大蒜买卖合同经甲公司追认后生效

    D

    乙应当承担该代理行为的法律后果


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    甲公司起诉乙公司要求乙公司支付货款,乙公司主张已经将货款交付给甲公司的业务员张某,甲公司承认张某为本公司业务员,但其无权代为收取货款,且未将货款交回甲公司。乙公司向法庭出具了盖有甲公司印章的委托授权书以及张某出具的收款凭证。乙公司应当对下列哪些事项承担证明责任

    A.已经将货款交付给甲公司业务员张某
    B.张某是甲公司业务员
    C.张某有权代理甲公司收取货款
    D.张某已经将货款交回甲公司

    答案:A,C
    解析:
    本案中A选项乙公司是否将货款交给甲公司业务员属于合同是否履行的事实,应当由主张已经履行的乙公司承担证明责任,故A选项正确。B选项中张某是甲公司的业务员这一事实已经由甲公司自认,自认的事实属于免证事实,无需证据证明,故乙公司无需对其承担证明责任,B选项表述错误。C选项属于张某是否有代理权的事实,应当由主张有代理权的乙公司承担证明责任,C选项表述正确。关于D选项,乙公司只需要证明将货款交给甲公司业务员张某,且张某有代为收取货款的代理权即可证明已经履行义务,至于张某是否将货款交回甲公司则属于与本案无关的事实,不是本案待证事实,不需要证明,D选项表述错误。

  • 第14题:

    甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后,又持有盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已经调离的丙公司订立一份合同,并按照通常做法提走货款,后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同,甲公司认为该合同与己无关,予以拒绝。下列选项正确的是(  )。

    A.甲公司不承担责任
    B.甲公司应与丙公司分担损失
    C.甲公司应负主要责任
    D.甲公司应当承担签约后果

    答案:D
    解析:
    乙具有被甲公司授予代理权的假象或者外表,丙公司有正当理由信赖乙是甲公司的业务员并享有与其订立合同的代理权。丙公司基于此种信赖而与乙订立的合同应当成立,并发生与有权代理同样的法律后果:由甲公司承担签约后果。至于甲公司因此受到的损失可以向乙追偿。当然丙公司也可以不主张表见代理,不要求甲公司履行合同而追究无权代理人乙的责任,直接要求乙对其赔偿损失。

  • 第15题:

    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的盖有该公司公章的空白合同书并未交回甲公司。王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同( )。

    A.对甲公司与乙公司有约束力
    B.对王某与乙公司有约束力
    C.对甲公司、乙公司与王某均有约束力
    D.对甲公司、乙公司与王某均无约束力习题演练

    答案:A
    解析:
    本题考核代理权的行使。
      《合同法》第49条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。选项A正确。

  • 第16题:

    (2011年)2007年 3月,甲公司聘用乙为业务经理,委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月,甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。同年 5月,乙以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中,不正确的是(  )。

    A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司应当履行该合同
    D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩

    答案:B
    解析:
    由于甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司,从而让乙的行为具有了权利外观,足以让相对人(丙公司)有理由相信行为人有代理权,故构成表见代理。
    ( 1)善意相对人(丙公司)如果主张表见代理,则代理行为有效:甲公司应履行合同。不得以无权代理作为抗辩事由,主张代理行为无效;故选项 CD正确。
    ( 2)善意相对人主张狭义无权代理,则丙可以行使善意相对人的撤销权,故 A选项正确。本题要求选择不正确的选项,故 B选项符合题意。

  • 第17题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同,以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是()。

    A.甲建筑公司
    B.乙建筑设备租赁公司
    C.张某
    D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司

    答案:A
    解析:
    2020版教材P13页
    表见代理 表见代理对本人产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本 人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行 为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人在承担表见代理行为所产生的责任后, 可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

  • 第18题:

    某施工单位的材料采购员乙,一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除,但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同,则该合同为()合同。

    A.效力待定
    B.无效
    C.可撤销
    D.有效

    答案:D
    解析:
    本题考核的是表见代理。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第19题:

    张某为甲公司的采购员,持有甲公司盖有公章的合同书外出采购螺纹钢。张某因手包丢失,被王某所捡。王某是乙公司的采购员,知道张某手包中合同书的用处。张某丢失手包后,立即向甲公司报告,甲公司立即在报纸上刊登了作废丢失合同书的声明。该声明刊登后的第二天,王某利用该合同书与不知情的丙公司签约,丙公司1月发出钢材,被王某所卖后,其下落不明。丙公司要求甲公司支付货款遭甲公司拒绝,因此产生纠纷,下列表述正确的是:()

    • A、甲公司应支付该款项
    • B、乙公司应支付该款项
    • C、甲公司和乙公司应共同支付该款项
    • D、甲公司不应支付该款项

    正确答案:D

  • 第20题:

    单选题
    王某原系甲公司的销售人员,后与甲公司解除劳动关系,但其随身携带的带有该企业公章的空白合同书并未交回甲公司,王某以此合同书与不知情的乙公司签订销售合同,该销售合同(  )。[2012年真题]
    A

    对甲公司与乙公司有约束力

    B

    对王某与乙公司有约束力

    C

    对甲公司、乙公司与王某均具有约束力

    D

    对甲公司、乙公司与王某均无约束力


    正确答案: D
    解析:
    《合同法》第49条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

  • 第21题:

    单选题
    张某是甲公司的销售人员,随身携带盖有甲公司公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被甲公司除名,但空白合同书未被收回,张某以此合同书与乙公司签订一买卖合同。对该合同效力的表述正确的是 ( )
    A

    属于无权代理行为,效力待定

    B

    构成表见代理,有效

    C

    违背甲公司的真实意思,可撤销

    D

    内容违法,无效


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    业务员张某到某地采购一批等离子电视机,张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同,并约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。下列表述中,正确的有( )
    A

    甲公司有权拒绝付款

    B

    甲公司应接受货物并向乙公司付款

    C

    张某无权代理签订购买液晶电视机合同

    D

    若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失,有权向张某追偿


    正确答案: D,C
    解析: 本题考核代理。
    (1)被代理人(甲公司)将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人(张某),他人以该种文件使第三人(乙公司)相信其有代理权并与之进行法律行为为“表见代理”行为。在此情形下,被代理人应当承担代理的法律后果,所以A选项错误,B选项正确;
    (2)无权代理是指没有代理权而以他人名义进行的民事行为。无权代理包括三种情况:一是没有代理权的代理;二是超越代理权的代理;三是代理权终止后而为的代理。所以C选项正确;
    (3)教材中无明确依据,依据法理,D选项正确。

  • 第23题:

    多选题
    张某为甲公司的供销业务员,其以下列方式与他人订立的合同,法律效果归属于甲公司的有()
    A

    张某持甲公司交给的合同专用章的空白合同书,在代理权终止后,与善意的庚公司订立的合同

    B

    张某使用甲公司授权委托书,与善意的丙公司订立的合同

    C

    张某持甲公司交给的盖有合同专用章的空白合同书,超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同

    D

    张某使用伪造的甲公司合同专用章,与善意的丁公司订立的合同


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    2017年3月,甲公司聘用乙为业务经理,委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月,甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2018年5月,乙以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中,正确的是(  )。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案: A
    解析:
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中,乙的行为构成表见代理,买卖合同有效。