2008年5月，李某在某大型展销会的8号柜台购买了甲公司组装生产、乙公司提供部分零部件的彩电一台。一个月后，彩电在使用中发生爆炸，造成李某的儿子受伤。李某欲向销售者索赔，但发现展销会早已结束，8号柜台不复存在。于是李某找到展销会的举办者丙公司，丙公司拒绝承担责任，但根据记录查到当时展销会上的8号柜台是丁公司销售彩电的柜台。此案中，李某有权向其请求赔偿的有（ ）。 A．甲公司 B．乙公司 C．丙公司 D．丁公司

题目

2008年5月，李某在某大型展销会的8号柜台购买了甲公司组装生产、乙公司提供部分零部件的彩电一台。一个月后，彩电在使用中发生爆炸，造成李某的儿子受伤。李某欲向销售者索赔，但发现展销会早已结束，8号柜台不复存在。于是李某找到展销会的举办者丙公司，丙公司拒绝承担责任，但根据记录查到当时展销会上的8号柜台是丁公司销售彩电的柜台。此案中，李某有权向其请求赔偿的有（ ）。 A．甲公司 B．乙公司 C．丙公司 D．丁公司

相似考题

1.在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王江从标明参展单位为乙公司的柜台前购得一台空气净化器,发现该净化器有缺陷时展销会已经结束, 王江先后找到甲、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丙公司, 该空气净化器系由丙公司卖出的,后来查明该空气净化器是丁公司生产的。 在这种情况下,王江不能向谁要求赔偿?( )A. 乙公司B. 甲公司C. 丁公司D. 丙公司

2.在甲公司举办的商品展销会期间，消费者肖某某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气，使用时发现有漏电现象，无法正常使用。由于展销会已经结束，肖某某先后找到甲公司、乙公司，方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司，该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使肖某某触电致残的，肖某某可向谁要求赔偿?（ ）A．甲公司B．乙公司C．丙公司D．丁公司

3.在甲公司举办的商品展销会期间,消费者王某从表明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,王某先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气是由丁公司卖出的。在这种情况下,王某不能向谁要求赔偿?()A.甲公司B.乙公司C.丙公司D.丁公司

4.下列情形中，合同无效的是（）A.在某高速公路建设的招投标活动中，某建筑公司和招标人事先串通，使该建筑公司竞标成功，与招标方订立了建设合同B.甲商场将某国产彩电标为日本原装，乙信以为真，从甲商场购了一台C.甲将商场销售的超平彩电误以为纯平彩电，从甲商场购了一台D.甲不慎落入水中，恰乙路过，甲大声向乙呼救，乙要求甲同意10万作为报酬

更多“2008年5月,李某在某大型展销会的8号柜台购买了甲公司组装生产、乙公司提供部分零部件的彩电一台。 ”相关问题

  • 第1题：

    李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼


    正确答案：D
    本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点：根据《消费者权益保护法》，消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿；由于展会结束，李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是：受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害，却由产品的销售者向受害者作出赔偿的，则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害，却由产品的生产者向受害人做出赔偿的，则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上，李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼，因此本题选D。

  • 第2题：

    2008年5月，李某在某大型展销会的8号柜购买了甲公司组装生产，乙公司提供部分零件的彩电一台。一个月后，彩电在使用中发生爆炸，造成李某的儿子受伤。李某欲向销售者索赔，但发现展销会早已结束，8号柜不复存在。于是李某找到展销会举办者丙公司，丙公司拒绝承担责任，但根据记录查到当时展销会上的8号柜是丁公司销售彩电的柜台。此案中，李某有权向其请求赔尝的有( )。

    A.甲公司

    B.乙公司

    C.丙公司

    D.丁公司


    正确答案：ABCD

    本题考点是产品质量责任的承担者。根据我国《消费者权益保护法》第35条规定：“消费者在购买，使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者责任或者或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追尝。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身，财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售追尝。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。”第38条规定：“消费者在展销会，租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者，柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者，柜台的出租者，有权向销售者或者服务者追偿。”因此，本题正确答案为ABCD。

  • 第3题：

    消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害，在请求赔偿时的做法中，不符合法律规定的是：

    A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品，张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任
    B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后，乙公司因并入丙公司而解散，则张某只能向甲公司主张赔偿责任
    C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材，在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下，张某不能再要求甲网站承担责任
    D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品，现因租期未满，张某不能要求乙公司承担赔偿责任

    答案：A,B,C,D
    解析：
    在A选项中，并不具备甲公司“明知”的责任要件，因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任，A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定：张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担，B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，C选项未能排除“明知”的情形，是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定：违反本法规定，柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品，或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。显然，D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任，不符合《食品安全法》的特别规定，是错误的。

  • 第4题：

    甲公司举办商品展销会期间，消费者刘某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的电热水器，使用时发生漏电现象，造成财产损失。刘某找到甲公司，得知展销会已经结束，现在是丁公司承租了该柜台进行服装销售。在这种情况下，刘某可以要求（ ）赔偿其财产损失。

    A.甲公司

    B.乙公司

    C.丙公司

    D.丁公司


    正确答案：ABC
    【解析】
    本题所考查的考点是展会消费者权益保护。《消费者权益保护法》第38条规定：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。《产品质量法》第41条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。正确答案是ABC。

  • 第5题：

    在甲公司举办的商品展销会期间，消费者李某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气，使用时发现有漏电现象，无法正常使用。由于展销会已经结束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司，该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使李某触电致残的，刘某可向谁要求赔偿?(　　)

    A.甲公司

    B.乙公司

    C.丙公司

    D.丁公司


    　A．甲公司

    　　B．乙公司

    　　C．丙公司

    　　D．丁公司

    　　正确答案：A,B,C,D

相关内容