甲与乙共谋盗窃某工厂仓库，甲将盗窃所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，并将钥匙要回。后乙利用其他凶器盗窃了仓库价值3万元的货物。关于本案，下列哪一选项是正确的 ( )。A．甲的行为属于盗窃中止B．甲的行为属于盗窃预备C．甲的行为属于盗窃未遂D．甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯

【考点】盗窃罪及共同犯罪。详解：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。本题中甲和李某共谋盗窃汽车，虽然后来甲向李某表明放弃犯罪，但是他却让李某继续配制钥匙用于犯罪，实际上是参与了犯罪，是盗窃罪的共犯。对于共犯，刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“部分行为，全部责任”。本题中，李某已经盗窃了汽车，构成了盗窃罪的既遂，对于甲，按照上述理论，虽然其只是参与钥匙配制过程，但是仍然承担全部责任，也构成盗窃罪的既遂。本题为选非题，正确答案为ABC选项。

解析：共同犯罪是两人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中部分共犯退出或者放弃犯罪的，可以成立中止，但除必须具备犯罪中止的一般要件外，还必须具备“有效性”，即有效地阻止共同犯罪结果发生或有效地消除自己先前参与行为对共同犯罪的作用。如果共同犯罪中部分共犯中止自己的行为，但其他共犯的行为导致结果发生时，不能单独成立犯罪中止，而应成立犯罪既遂。也就是说共同犯罪人要成立犯罪中止，不仅要中止自己的行为，还要阻止其他共同犯罪人实施犯罪或有效阻止犯罪结果发生。因为共同犯罪实行的是“一部行为，全部责任”的原则，如果仅仅中止自己的行为，仍然要对整个犯罪承担责任，但其中止自己的行为可以作为量刑情节予以考虑。本题中，乙不能成立犯罪中止，甲、乙都是盗窃既遂。A为正确选项。

【考点】共同犯罪的犯罪中止【详解】依照刑法理论的通说，就共同正犯而言，当所有正犯者都自动中止犯罪时，均成立中止犯。共同正犯中的一部分正犯自动停止犯罪，并阻止其他正犯实行犯罪或防止结果发生时，这部分正犯就是中止犯；其他没有自动中止意图与中止行为的正犯，则是未遂犯。如果共同正犯中的一部分正犯中止自己的行为，但其他正犯的行为导致结果发生时，均不成立中止犯，而应成立既遂犯。因为共同正犯者之间具有相互利用、相互补充的关系，形成为一个有机整体，即使中止了自己的“行为”，也不能认为中止了“犯罪”。因此对共同正犯采用“部分实行全部责任”的原则，行为人不仅要对自己的行为及结果负责，还要对其他共同犯罪人的行为及其结果负责。在本案中，甲虽然表示放弃犯罪，但并没有有效阻止乙实施盗窃行为。既然乙的行为已经既遂，甲理当对犯罪既遂承担刑事责任。因此D正确，ABC错误。