甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久待,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是( )。A.丙的行为构成表见代理,乙可以拒绝返还西服B.丙的行为构成无权代理,甲可以要求乙返还西服C.丙

题目

甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久待,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是( )。

A.丙的行为构成表见代理,乙可以拒绝返还西服

B.丙的行为构成无权代理,甲可以要求乙返还西服

C.丙的行为构成表见代理,但买卖合同的效力未定

D.丙的行为构成无权代理,买卖合同的效力未定,甲可以行使撤销权不予追认


相似考题
参考答案和解析
正确答案:BD
BD.解析:本题考查的知识点是无权代理,根据《中华人民共和国民法通则》第66条规定: “没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的’视为同意。”第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本题中乙并没有足够的理由相信丙有代理权,所以丙属于无权代理,答案为BD。
更多“甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望 ”相关问题
  • 第1题:

    下列情形中,诉讼时效为1年的是( )。

    A.甲租赁乙的房屋,因拒付租金而发生纠纷
    B.甲与乙签订了一个承包经营合同,后乙违约
    C.甲借给乙1万元,乙到期不还欠款
    D.甲在乙处定做一套西服,到期后甲未及时领取西服,30天后乙将西服卖掉

    答案:A
    解析:
    A项正确,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。我国民法规定一般诉讼时效期间为两年,特殊诉讼时效期间为一年。《民法通则》第一百三十六条规定,下列的诉讼时效期限为一年:①身体受到伤害要求赔偿;②出售质量不合格的商品未声明的;③延付或拒付租金的;④寄存财物被丢失或损毁的。

  • 第2题:

    甲假装在商品购买西服(价值5000元),售货员乙让其试穿西服,甲穿上西服后声称去照镜子,待乙接待其他顾客时,甲趁机溜走甲的行为构成?
    A.诈骗罪 B.盗窃罪 C.侵占罪 D.抢夺罪


    答案:B
    解析:
    B。乙并无处分行为,所以甲构成盗窃罪。

  • 第3题:

    甲想伤害乙,用匕首扎向乙的腰部,把乙扎成重伤,同时将乙价值8,000元的名牌西服扎烂。下列说法不正确的有:( )
    A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪
    B.对甲应定故意伤害罪
    C.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为之间具有牵连关系
    D.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为属于连续犯


    答案:A,C,D
    解析:
    甲将乙扎成重伤的行为和将乙的西服扎烂的行为之间具有吸收关系,将西服扎烂的轻罪行为被将乙扎成重伤的重罪行为所吸收,故对甲只应定故意伤害罪。

  • 第4题:

    甲想伤害乙,用匕首刺向乙的腰部,把乙扎成重伤,同时将乙价值2万多元的西服刺破。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )

    A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪
    B.对甲应定故意伤害罪
    C.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为之间具有牵连关系
    D.甲刺伤乙的行为和刺破乙的西服行为属于连续犯

    答案:A,C,D
    解析:
    甲将乙扎成重伤的行为和将乙的西服刺破的行为之间具有吸收关系,将西服刺破的轻罪行为被将乙扎成重伤的重罪行为所吸收,对甲只应定故意伤害罪。

  • 第5题:

    关于诈骗罪,下列说法正确的是:( )

    A.洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便欺骗本店临时工乙说:“丙要洗西服,但没有时间送来,你到丙家去将走廊上的西服取来。”乙信以为真,取来西服交给甲,甲将西服据为己有。甲成立诈骗罪
    B.洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服,便敲开丙家的门欺骗小保姆乙说:“我是洗衣店经理,你家主人让我给他西服。”乙信以为真,取来西服给甲,甲据为己有。甲成立诈骗罪
    C.如果甲仅用虚假的方式从银行贷的款项6000元,那么甲构成诈骗罪
    D.如果甲以价值极小的物品冒充高价、髙档物品而向他人“廉价”兜售的,甲构成诈骗罪

    答案:B,C,D
    解析:
    。诈骗罪与盗窃罪、金融诈骗罪和生产销售伪劣商品罪的界限。