关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决B.被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以依法缺席判决C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, 法院可以缺席判决

题目

关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。

A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

B.被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以依法缺席判决

C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, 法院可以缺席判决


相似考题
更多“关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列选项错误的是(.)。A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒 ”相关问题
  • 第1题:

    关于对当事人及其法定代理人的缺席判决.下列哪些选项是正确的? (2008年)

    A.原告经法院传票传唤.无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的.可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决
    B.无民事行为能力人离婚案件.当事人的法定代理人应当到庭.法定代理人不能到庭的.法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
    C.有独立请求权第三人经法院传票传唤.无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
    D.无独立请求权第三人经法院传票传唤.无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的.法院可以缺席判决

    答案:A,B,D
    解析:
    根据《民事诉讼法》第143条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理:被告反诉的,可以缺席判决。被告提出反诉的,案件中存在两个诉,本诉中。原告不到庭,按撤诉处理,而反诉中,本诉原告为反诉被告,被告不到庭,反诉缺席判决,A选项正确。2015年《民诉解释》规定,无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决.B选项正确。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理,所谓“不影响案件的审理”,也就是意味着缺席判决,D选项正确。有独三在有独三之诉中相当于原告,所以其拒不到庭或者未经许可中途退庭,有独三之诉应当按照撤诉处理,不是缺席判决,所以C选项错误。综上所述,本题答案为ABD。

  • 第2题:

    按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定,可以缺席判决的情形有( )。

    A、原告不出庭或中途退庭,但被告提出反诉的
    B、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的
    C、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
    D、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的
    E、有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的——按撤诉处理

    答案:A,B,C,D
    解析:
    《民事诉讼法》规定,(1)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。(2)被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。(3)宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的

  • 第3题:

    11、关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列哪些选项是正确的?

    A.原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决

    B.无民事行为能力人的离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决

    C.有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决

    D.无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决


    ABD 解析:有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告,其无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,应当是按照撤诉处理,C的说法错误;本题正确答案是ABD项。

  • 第4题:

    下列选项中,哪些情况在民事诉讼中应视为撤诉?()

    A:无民事行为能力的原告的法定代理人,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭
    B:原告人申请缓交诉讼费,法院未批准,原告仍不交的
    C:有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的
    D:无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭的

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】撤诉。详解:我国民事诉讼法上按撤诉处理的情况有:(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用;(2)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭;(3)原告未经法庭许可中途退庭;(4)原告应预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不交纳,或申请减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的,按撤诉处理;(5)无民事行为能力的原告的法定代理人,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;(6)有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。根据以上规定,可知A、B、C选项正确。

  • 第5题:

    2、下列选项中,哪些情况在民事诉讼中应视为撤诉?()

    A.无民事行为能力的原告的法定代理人,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭

    B.原告申请缓交诉讼费,法院未批准,原告仍不交的

    C.有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的

    D.原告经传票传唤,拒不到庭的


    ABCD