我国目前司法鉴定的主要受托事项不包括A、受审能力B、刑事责任能力C、服刑能力D、精神残疾鉴定E、性自我防卫能力

现行的司法鉴定体制与社会对司法鉴定日益增长的需求和诉讼制度、审判方式改革的要求不相适应：一是司法鉴定机构重复设置，造成了多头鉴定、重复鉴定，导致鉴定结论互相矛盾冲突，缺乏确定性。二是司法职能、行政职能与鉴定职能尚待进一步明确；三是司法鉴定工作规范化、法制化程度还需进一步提高。

我国司法鉴定人的诉讼地位（我国司法鉴定人的诉讼地位高于英美法系国家的专家证人的诉讼地位，低于大陆法系的法官辅助人的诉讼地位。）
根据我国现行法律，司法鉴定人与诉讼代理人、证人、辩护人及翻译人员一样，为独立的诉讼参与人。
在我国司法鉴定人既不是法官的“科学辅助人”，也不是当事人任何一方的“技术顾问、专家证人”，而是帮助司法机关解决诉讼案件中的专门性问题的诉讼参与人。
根据诉讼法的规定，司法鉴定人履行鉴定职务时适用诉讼法规定的回避制度。司法鉴定人是具有科学技术和专门知识的独立的诉讼参与人；司法鉴定人因受到司法机关解决诉讼案件中的专门性问题，为法庭审理提供科学证据而独立参与诉讼活动。