你和几个同学聊天,其中两个人因对某个问题的看法不相同而高声争吵起来,你会( ).
A.急忙制止他们,借故把其中的一个人叫走
B.立即岔开话题,把话题引导到别处
C.任他们争吵下去,看看谁的辩论水平高
D.表扬他们的辩论水平,并说明自己的观点
第1题:
谈谈你对让座立法的看法?
老弱病残是社会的弱势群体,我们在车上遇到他们就应该主动让座,这是人的素质与道德的内在体现,对那些拒不让座的“钉子户”就应该给点强制措施。在公共场合给老弱病残让座是一种值得提倡的传统美德。郑州让座条例对促进这种美德的形成,惩罚那些不文明形为,将起到一定的作用.
但是培育这种美德,靠个体自律,还是靠行政立法?值得深思.
道德与法律是两个不同的社会规范范畴,不能混为一谈,无论是以道德来代替法律,还是以法律来代替道德,对于社会来说,无疑都将是一场灾难。
但两者并非完全毫无瓜葛,甚至在某种程度上讲,它们是相辅相成的。道德建设搞得好,有助于促进整个社会的法制化;法制建设搞得好,也有助于提高整个社会的道德水平。用严苛的立法来促进道德建设将会起到一定的作用 .
但道德立法也有边界。法律主要在公共领域内发挥作用,不给老弱病残孕让座,则并未涉及明显的公共利益,也没有明显损害别人利益。因此,强迫不让座者让座,并对他们进行处罚,不仅破坏了公交车公司与乘客之间在买票时所约定的契约关系,也越过了道德立法的边界
第2题:
第3题:
22、如果两位与会者因持不同见解而争得面红耳赤,你会:()
A.听任他们争论下去,谁获得多数人的支持就赞成谁的观点
B.对他们的踊跃发言表示感谢并提出自己的看法,然后开始讨论新问题
C.斥责他们的行为,继续讨论其他问题
D.参与其中,相信真理愈辩愈明
第4题:
A.654321
B.w@i#ndow5
C.ab12
D.abcd
第5题: