某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑?A．由于经费紧张，下一年不再对中学生做此项调查。B．国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。C．许多吸烟的青少年不是中学生。D．近三年来，反对吸烟的中学生人数在增加。
题目
某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。
下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑?
A．由于经费紧张，下一年不再对中学生做此项调查。
B．国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。
C．许多吸烟的青少年不是中学生。
D．近三年来，反对吸烟的中学生人数在增加。
相似考题
更多“某国对吸烟情况进行了调查,结果表明,最近三年来,中学生吸烟人数在逐年下降。于是,调查组得出结论: ”相关问题
-
第1题：
某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论；吸烟的青少年人数在逐年减少。下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑?
A．由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。
B．国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。
C．许多吸烟的青少年不是中学生。
D．近三年来，反对吸烟的中学生在增加。
E．近三年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。
正确答案：C
解析：题干的逻辑主线是“中学生吸烟人数在逐年下降→吸烟的青少年人数在逐年减少”，要削弱结论就是要说明这两者之间有差异的，中学生只是青少年的一部分，题干推理犯了以偏概全的错误。选项 C中指出青少年与中学生是两个有区别的概念,YF指出不仅有中学生以外的青少年吸烟，而且还有“许多”。这正是针对题干中的推理错误：用对中学生的调查数据得出对整个青少年的结论。其他选项明显地不适合作为答案。选项A、B与题干没有关系，排除。选项D和E假设不成立。 -
第2题：
某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年减下降。于是调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。 以下哪项如果为真，将使调查组领导所下结论不能成立?A. 由于经费紧张，下一年不再对中学生做此调查。
B. 香烟的价格在下降
C. 大部分吸烟的青少年都不是中学生
D. 这三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在减少答案：C解析：项表明青少年的吸烟人群不在中学生范围，因此，这个调查没有实际意义，结论不成立，故答案为C。 -
第3题：
吸烟对甲病、乙病的lib值分别是8．0和4．0，AB值分别是6％和24％。据此可以得出结论是A.在同一吸烟人群，戒烟后预防乙病的人数是预防甲病人数的4倍
B.在吸烟者中，发生甲病的人数是发生乙病人数的1／4
C.吸烟与甲病的联系是与乙病联系强度的4倍
D.在不吸烟者中，发生乙病的人数是发生甲病人数的4倍
E.劝导吸烟者戒烟对于预防甲病的意义大于预防乙病答案：A解析： -
第4题：
某国每年对全国吸毒情况进行调查，统计结果表明：最近三年来，吸毒的中学生人数在逐年下降。调查组由此得出结论：吸毒的青少年人数在逐年减少。
下列哪项如果为真，将最能质疑调查组的结论？A.调查发现，吸毒的初次年龄呈不断下降趋势
B.近几年各中学都明显加强了毒品危害性的教育
C.大部分吸毒的青少年都不是中学生
D.近三年来，社会上帮助吸毒者戒毒的协会、组织在增加答案：C解析：题干由吸毒的中学生人数在下降得出吸毒的青少年人数在下降。隐含假设为吸毒的中学生能代表吸毒的青少年，C项直接指出大部分吸毒的青少年不是中学生，即样本不具有代表性，最能质疑调查组的结论。故本题选C。 -
第5题：
某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近三年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论:吸烟的青少年人数在逐年减少。下述哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑?A. 由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查
B. 国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降
C. 许多吸烟的青少年不是中学生
D. 近三年来，反对吸烟的中学生在增加答案：C解析：题干由中学生吸烟人数下降推出吸烟的青少年人数下降，C项许多吸烟的青少年不是中学生可以对题干推理提出质疑，故答案为C。