甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执，在相互推搡中乙被甲推倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角，当场死亡。甲的行为：A.属于意外事件，不构成犯罪B.构成故意伤害罪，属于间接故意C.构成故意杀人罪，属于直接故意D.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失

题目

甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执，在相互推搡中乙被甲推倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角，当场死亡。甲的行为：

A.属于意外事件，不构成犯罪

B.构成故意伤害罪，属于间接故意

C.构成故意杀人罪，属于直接故意

D.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失

相似考题

1.甲乙是邻居。一日，甲乙在乱石堆旁因琐事发生争吵。推搡中，甲朝乙的小腿踹了一脚，不料乙重心不稳头部着地死亡。甲的行为构成何罪?

2.甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。A．故意犯罪B．正当防卫C．防卫过当D．紧急避险

3.某高校学生甲乙在学校操场上打篮球时，乙投篮时篮球反弹将甲的头部砸伤。甲的损害应由( )。A.甲自己承担B.乙承担全部责任C.该高校承担全部责任D.高校与乙共同承担

4.消防队员甲驾驶消防车去灭火途中操作不当交通肇事， 碰撞上前方一辆面包车，并带倒一行人乙，致乙重伤，本案中，乙有权提起国家赔偿。()

更多“甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执,在相互推搡中乙被甲推倒,头部恰好撞上石阶的破口锐角,当场 ”相关问题

  • 第1题：

    甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成( )

    A、故意杀人罪

    B、盗窃罪

    C、抢劫罪

    D、故意伤害罪、盗窃罪


    参考答案：D

  • 第2题：

    甲与乙在篮球赛中不慎发生碰撞，两人均受伤，各花去了5000元医疗费。据查，甲乙两人均无过错。请问，甲的人身损害应由谁承担？()。

    A.甲
    B.乙
    C.甲或乙
    D.甲和乙

    答案：D
    解析：
    《侵权责任法》第24条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。所以应该由二人共同承担。

  • 第3题：

    甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲在服刑前曾借给乙2000元，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当场休克。甲见此情形后欲慌忙离开，但想到自己的2000元钱未讨回，就从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已经死亡，并且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。
    试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。


    答案：
    解析：
    (1)对甲的行为应以过失致人死亡罪与盗窃罪实行数罪并罚。首先，甲与乙撕扯的行为造成了乙死亡的结果发生，甲主观上对乙死亡的结果存在疏忽大意的过失，故构成过失致人死亡罪；其次，甲的行为还构成盗窃罪，他利用乙休克的机会秘密窃取他人财物，非法占有他人18000元钱，侵犯了他人的财产所有权。甲是以数个罪过实施了数个行为，符合过失致人死亡罪与盗窃罪两个犯罪构成，故构成数罪，应当对其实行数罪并罚。
    (2)甲系累犯。甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放5年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪(盗窃罪)，故构成累犯。因此，对甲的盗窃罪，应当从重处罚。

  • 第4题：

    引航中，甲船与乙船构成交叉相遇态势,若甲船观察乙船，发现乙船舷角迅速增大，则乙船将()。

    A.从甲船船首通过

    B.从甲船船尾通过

    C.与甲船存在碰撞危险

    D.与甲船不存在碰撞危险


    正确答案：B

  • 第5题：

    甲、乙系父子关系。乙在注册公司时，将其父甲登记为股东之一，后被甲发现。因甲不同意，双方发生争执并诉至法院。乙的行为

    A.合法，属于法定代理
    B.合法，属于无因管理
    C.非法，侵犯了甲的姓名权
    D.非法，侵犯了甲的隐私权

    答案：C
    解析：
    乙在未经得甲同意的情况下，利用甲的姓名注册公司，构成侵害甲方的名誉权，是非法的。

相关内容