甲单位派其部门经理张某购买设备,张某在与乙设备厂家签订设备采购合同的同时,又与其签订了设备安装调试合同,对于张某行为的法律后果,其叙述正确的有( )。

题目

甲单位派其部门经理张某购买设备,张某在与乙设备厂家签订设备采购合同的同时,又与其签订了设备安装调试合同,对于张某行为的法律后果,其叙述正确的有( )。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:CD
更多“ 甲单位派其部门经理张某购买设备,张某在与乙设备厂家签订设备采购合同的同时,又与其签订了设备安装调试合同,对于张某行为的法律后果,其叙述正确的有( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某现以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是( )

    A.甲建筑公司

    B.乙建筑设备租赁公司

    C.张某

    D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司


    正确答案:A
    《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”张某的行为属于表见代理,其后果与有权代理相同,即由甲建筑公司承担付款责任。

  • 第2题:

    张某系甲商贸公司员工,曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。1998年3月,张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。但是,甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的授权委托书和介绍信。张某凭借介绍信以甲商贸公司的名义与乙家电生产厂家签订了10万元的家电购买合同,并约定在交货1个月内付款。乙家电厂在与张某签订合同时,并未得知张某已被甲公司开除之事。乙家电厂在向张某交货1个月后,张某仍未付款,并不知其下落。乙家电厂于是向甲商贸公司要求支付10万元货款,甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付,双方为此发生争执,乙家电厂诉至法院。问:
    (1)张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同效力如何?为什么?
    (2)本案应如何处理?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同属于有效合同,因为张某的行为属于表见代理。本案中,张某长期代理甲商贸公司对外签订合同,其与乙家电厂签订合同时持有甲商贸公司的授权委托书和介绍信,乙家电厂有理由相信其具有代理权,其主观上是善意的且无过失,因此构成表见代理,故其所签订的合同为有效合同。
    (2)第一,甲商贸公司与乙家电厂之间存在表见代理关系,由于相对人乙家电厂向甲商贸公司主张了表见代理,故乙家电厂有权要求甲商贸公司按照合同的约定履行合同义务,而甲商贸公司应当向乙家电厂履行合同,不得拒绝和抗辩。第二,甲商贸公司与行为人张某之间构成侵权关系,张某侵害了甲商贸公司的信用权和财产权,甲商贸公司因此所受的损失,可以向无权代理人张某追偿。
    【精解】本案例适用的法条主要有《合同法》第49条(表见代理)。本案有一个问题需要澄清,即张某的行为是表见代理还是狭义无权代理?如果属于表见代理,则因表见代理签订的合同就是有效合同,如果认定为狭义无权代理,则该行为属于效力待定合同,不过,从案例表述的情形看,相对人是善意的且无过失,因为乙家电厂有理由相信其有代理权。

  • 第3题:

    某国有企业总经理张某欲将一套自有住房以200万元出售。某报记者李某找到张某,出价100万元,张某拒绝。李某对张某说:“我有你受贿的证据,答应我就把证据还给你;不答应我就举报你。”张某无奈签订了以100万元将该房卖与李某的合同。合同签订后,李某将张某在办公楼装修受贿的虚假证据交给张某,实际张某是在购买设备时有受贿行为。关于该房屋买卖合同,下列说法正确的是()。

    A.存在欺诈行为,属可撤销合同
    B.存在胁迫行为,属可撤销合同
    C.存在乘人之危的行为,属可撤销合同
    D.存在重大误解,属可撤销合同

    答案:B
    解析:
    受胁迫而订立的合同属于可撤销合同,选项B正确。

  • 第4题:

    甲公司委托业务员李某到外地采购木材,为了便于工作,公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后,为了照顾朋友张某的生意,就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同,则( )。

    A、 张某应向甲公司主张履行合同
    B、 张某应向李某主张履行合同
    C、 合同只有经甲公司追认才能履行
    D、 合同无效

    答案:A
    解析:
    表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。A选项是正确的。李某持盖有公司公章的空白合同,擅自与张某签订的购买钢材的合同,应属于表见代理行为,其代理行为有效,责任应由甲公司承担。可见A选项符合题干要求,是正确选项。B选项没有依据。因为合同是以公司名义与张某签订的;除非张某知道李某没有代理权。可见B选项不符合题干要求。(C选项没有依据。因为合同上有公司印章,不需要追认;且没有表明张某知道李某没有代理权。可见C选项不符合题干要求。D选项没有依据。合同公章以及李某、张某的签字是真实的,表明合同已经成立。除非李某与张某恶意串通损害公司利益,方可能导致合同无效。可见D选项也不符合题干要求。

  • 第5题:

    王某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)为其购买一套二手房,并约定佣金为房价款的4%。甲公司委派房地产经纪人张某承办该业务。张某给王某介绍了一套业主李某的房屋,王某在张某带领下查验房屋后同意购买。随后,王某、张某、李某共同商谈成交手续事宜。(2007年真题)

    王某、李某达成买卖意向后,签订房屋买卖合同时正确的做法为( )。

    A.甲公司与王某签订房屋买卖合同
    B.甲公司与李某签订房屋买卖合同
    C.王某与李某签订房屋买卖合同
    D.甲公司委托张某与李某签订房屋买卖合同

    答案:D
    解析:
    房地产经纪人员与房地产经纪机构之间的执业关系表现为:一方面,房地产经纪业务必须由房地产经纪机构统一承接,房地产经纪服务合同也必须由房地产经纪机构与委托人签订,也就是说房地产经纪人员从事经纪活动必须以房地产经纪机构的名义进行,不能以个人的名义进行;另一方面,房地产经纪机构是由房地产经纪人组成的,房地产经纪业务必须由房地产经纪机构指定具体的房地产经纪人员去承办和完成。

  • 第6题:

    下列张某的()行为,按走私行为论处。

    • A、从市场购买几经转手的走私设备
    • B、张某不知道李某是走私人,从李某手中购买走私设备
    • C、张某知道李某是走私人,表示希望从李某处购买走私设备
    • D、张某明知李某走私设备进境,直接从李某处非法收购该设备

    正确答案:D

  • 第7题:

    甲公司与乙公司签订了一份供货合同,甲公司派其司机张某负责运送货物。张某在送货途中由于酒后驾车被公安机关拘留,致使乙公司未能按时收到货物,乙公司要求赔偿因此受到的损失。根据民法通则及相关规定,赔偿乙公司损失的责任应当由谁来承担?()

    • A、由张某承担
    • B、由甲公司承担
    • C、由于张某是甲公司的员工,因此由张某和甲公司承担连带责任
    • D、张某被拘留属于不可抗力,张某和甲公司无须承担责任

    正确答案:B

  • 第8题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办了一家建筑设备租赁公司。张某现在以甲公司的名义与其长期负责的大客户乙公司签订3000吨钢材购销合同,乙公司对张某辞职并不知情。请问,对该合同承担付款义务的是()

    • A、甲建筑公司
    • B、建筑设备租赁公司
    • C、张某
    • D、张某、王某与建筑设备租赁公司

    正确答案:A

  • 第9题:

    多选题
    张某将自己的手机先后与甲、乙、丙三人签订了买卖合同。下列表述正确的有()。
    A

    一般情况下,张某与甲、乙、丙签订的3个买卖合同均有效

    B

    如果张某已经将手机交给丙,丙可以请求法院确认所有权已经转移给自己

    C

    如果手机还在张某手中,最先付款的乙可以请求张某交付手机

    D

    如果手机还在张某手中,且甲、乙、丙均未付款,则最先订立合同的甲可以请求张某交付手机


    正确答案: A,B,C,D
    解析: 本题考核买卖合同的规定。出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,应当按照以下情形分别处理:先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的,人民法院应予支持;均未受领交付,先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持;均未受领交付,也未支付价款,依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的,人民法院应予支持。

  • 第10题:

    多选题
    甲商场委托业务员张某,以每台不高于2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中,正确的有(  )。
    A

    张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,此部分合同无效

    B

    张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用

    C

    若乙家电厂是张某的妻子开设的公司,则张某的行为构成自己代理

    D

    本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,张某多购500台彩电已构成超越代理权的代理行为,该部分合同效力未定,甲商场追认即可有效。
    B项,张某以1900元价格购进彩电,并未损害商场利益,不构成滥用代理权。
    C项,如果乙家电厂是张某的妻子开设的公司,由于公司是独立主体,不构成自己代理。
    D项,回扣属于附属利益,代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有。因此,张某应将回扣返还给甲商场。

  • 第11题:

    单选题
    甲企业授权代理人薛某购买设备,授权价格为100万元以下,同时,乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备,授权价格为高于50万,于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于()。
    A

    无权代理

    B

    越权代理

    C

    有权代理

    D

    代理权滥用


    正确答案: B
    解析: 本题考核代理权的行使。代理人代理双方当事人进行同一民事行为的行为属于滥用代理权的行为。

  • 第12题:

    多选题
    关于张某与甲、乙、丙的合同效力,下列选项正确的是(  )。[2015年真题]
    A

    张某非电脑所有权人,其出卖为无权处分,与甲、乙、丙签订的合同无效

    B

    张某是合法占有人,其与甲、乙、丙签订的合同有效

    C

    乙接受了张某的交付,取得电脑所有权

    D

    张某不能履行对甲、丙的合同义务,应分别承担违约责任


    正确答案: C,D
    解析:
    AB两项,《买卖合同解释》第3条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。即因无权处分订立的买卖合同,买卖合同有效,不因买受人善意或恶意而受影响,但物权变动的效果效力待定(适用善意取得的除外)。因此,张某对电脑不享有所有权,其行为应认定为无权处分行为,但是其与甲、乙、丙所订立的买卖合同有效。
    C项,该解释第9条第1款规定,出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际履行合同的,先行受领交付的买受人请求确认所有权的,人民法院应予支持。本案中,乙接受了交付,取得了电脑的所有权。
    D项,该解释第3条第2款规定,出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。张某出卖电脑的行为系无权处分,其未能履行对甲、丙的合同义务,应对甲、丙承担违约责任。

  • 第13题:

    业务员张某受甲商场委托,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中正确的有:

    A:张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,本部分合同无效
    B:张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用
    C:若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业,则张某的行为构成自己代理
    D:本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

    答案:B,D
    解析:
    张某超越代理权多购买了500台彩电,对于该500台彩电,张某的行为属于无权代理行为,但无权代理行为属于效力未定的民事行为,不为无效民事行为,故A选项不正确。张某在委托人指示的价格范围内购买彩电,不构成滥用代理权,故B选项正确。本题C选项中,设乙厂为张某妻子所开的私营企业,张某虽然是从该私营企业进货,也不构成自己代理,因为该企业是独立的民事主体,故C选项不正确。张某所得回扣应返还给甲商场,因为回扣既涉及公法,又涉及私法。如果张某将回扣据为已有,则违反《刑法》的规定,应承担刑事责任;在私法层面上,回扣属于附属利益,代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有,因此,张某应将回扣返还给甲商场。

  • 第14题:

    甲公司授权其业务员张某采购2台设备,张某采购时认为价格便宜便购买了4台,并签订了合同。此合同的效力为( )。

    A.有效
    B.可撤销
    C.效力待定
    D.无效

    答案:C
    解析:

  • 第15题:

    甲公司为给乙公司加工一批全棉衬衣,派采购员张某到丙公司采购全棉布。张某凭经验在丙公司选中了一款布料,并与丙公司签订了买卖合同。后甲公司裁剪师发现张某选购的布料不是全棉布。甲公司与丙公司之间的合同属于(  )。


    A.可撤销合同

    B.未成立

    C.效力待定合同

    D.无效合同

    答案:A
    解析:
    本题是法条记忆与应用题,考核的知识点是可撤销的民事行为的概念、特征。可撤销民事行为,是指行为人因意思表示不真实或者其他法定原因,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的民事行为。可撤销民事行为具有以下特征:(1)可撤销民事行为主要是意思表示不真实的民事行为;(2)可撤销民事行为是否撤销取决于撤销权人的意思;(3)可撤销民事行为在未被撤销前是有效的。本题中,张某已经与丙公司达成合意,故合同已经成立,选项B被排除;由于张某对布料是否为全棉布这一性质有重大的误解,其真实的意思是要全棉布,因此依据我国的法律规定,应属于可撤销的合同,所以选项A是正确的,进而排除了选项C和选项D。

  • 第16题:

    张某原是甲建筑公司的采购员,辞职后与王某合办一家乙建筑设备租赁公司。张某利用以前的盖了公章的空白合同,以甲公司的名义与其长期负责的甲公司大客户丙公司签了3000吨钢材购销合同,丙公司对张某辞职并不知情。则对该合同承担付款义务的应是()。

    A.甲建筑公司
    B.乙建筑设备租赁公司
    C.张某
    D.张某、王某与乙建筑设备租赁公司

    答案:A
    解析:
    2020版教材P13页
    表见代理 表见代理对本人产生有权代理的效力,即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本 人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束,享有该行为设定的权利和履行该行 为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人在承担表见代理行为所产生的责任后, 可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。

  • 第17题:

    甲公司委派业务员张某到乙地采购电脑,张某发现该地的电视机畅销,所以就用盖有公司印章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买500台电视机的合同。双方约定到货付款,货到后,甲公司拒绝付款。根据法律规定,下列说法正确的有( )。

    A.张某购买电视机的行为没有代理权
    B.张某购买电视机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
    C.甲公司应接受货物并向乙公司付款
    D.若甲公司受到损失,有权向张某追偿
    E.若甲公司受到损失,无权向张某追偿

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考核表见代理。表见代理本属无权代理,但因本人与无权代理人之间的关系,具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果,因此,本人应履行代理人与第三人订立的合同;但因代理人的行为而给本人造成损失的,本人有权向代理人追偿。

  • 第18题:

    甲企业授权代理人薛某购买设备,授权价格为100万元以下,同时,乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备,授权价格为高于50万,于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于()。

    • A、无权代理
    • B、越权代理
    • C、有权代理
    • D、代理权滥用

    正确答案:D

  • 第19题:

    2003年10月,乙公司为进行技术改造,拟购置一台专用设备。与乙公司有长期业务关系的甲公司业务员张某得知后,上门表示甲公司可以代为采购该设备,约定交货时间为2004年2月。乙公司表示同意,并在张某带来的盖有甲公司合同专用章的格式合同上签字、盖章。2004年2月,乙公司向甲公司催促交货时,甲公司答复称,张某已于2003年9月下岗,没有该公司业务代理权,该合同无效。乙公司认为两家单位有长期业务关系,一直是由张某代表甲公司与乙公司签订合同。甲公司既未告知乙公司解除张某的代理权,又未收回张某持有的盖有甲公司合同专用章的格式合同书,甲公司应对张某的代理行为负责,全面履行合同。双方争执未果,诉至法院。请分析该合同是否有效?甲、乙公司是否应履行合同?


    正确答案:该案中,虽然张某的代理权已经终止,但乙公司并不知情,且由于双方具有长期业务合作关系,张某持有有效的甲公司合同书,在此种情况下,乙公司有理由相信张某有代理权,所以该代理行为有效,合同有效。甲、乙公司应履行合同。

  • 第20题:

    下列情形中,甲公司有权单方解除与员工张某的劳动合同的情形有()

    • A、张某在试用期满前经考核不符合甲公司确定的录用条件
    • B、公司员工张某在乙公司兼职,公司行政书面要求其终止兼职行为,但张某仍不改正
    • C、公司员工张某在签订劳动合同时体检造假,虚构其学历和工作经历隐瞒了其系乙肝病毒携带者的事实

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    单选题
    甲公司派业务员张某去乙公司采购钢材,张某明知该钢材含碳量和含硫量过高,但为了收取高额回扣,仍然与乙公司签订了合同。甲公司收到钢材后,引发纠纷。对此,下列表述正确的是(  )。
    A

    张某的行为构成无权代理

    B

    张某的行为构成表见代理

    C

    张某所签订的合同为有效合同

    D

    张某和乙公司应对甲公司的损失负连带责任


    正确答案: B
    解析:
    《民法总则》第一百六十四条第二款规定,代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。本题中,张某与乙公司恶意串通损害甲公司的权益,对该项损失应当承担连带责任。

  • 第22题:

    单选题
    张某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务。任职期间,张某代理乙公司从外地采购6辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。对本案的应处理,下列哪种是正确的? ( )
    A

    张某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关

    B

    张某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售台同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权

    C

    张某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

    D

    张某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力


    正确答案: C
    解析:

  • 第23题:

    单选题
    甲公司授权其业务员张某购买一批建材,甲公司向张某签发了授权委托书,但委托书中并未明确授权委托期限。后不久甲公司与张某解除了劳务关系,张某怀恨在心,恶意与乙公司签订合同购买一批建材,给乙公司造成了经济损失,其法律后果应该由()。
    A

    张某自行承担责任

    B

    甲公司自行承担责任

    C

    乙公司自行承担责任

    D

    甲公司与张某向乙公司承担连带责任


    正确答案: B
    解析: 暂无解析