某必须招标的项目，招标文件规定采用评标价法评标，有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为：甲单位投标报价1050万元，评标价1030万元；乙单位投标报价1000万元，评标价1000万元；丙单位投标报价980万元，评标价1050万元；丁单位投标报价950万元，评标价1020万元。据此，第一中标候选单位应是( )。A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

2020版教材P54-57
本题考核的是最低评标价法。评标价最低的投标人为中标人，中标价格为中标人的投标报价。

本题考查的是经评审的最低投标价法。评标价最低者中标，甲评标价为2500+160+20=2680（万元），乙评标价为2600-100-50+30=2480（万元），丙评标价为2560-50+20+10=2540（万元），乙为第一中标候选人。选评标价最低的投标人，但签订合同时仍以投标价签约。

评标价法是指评审过程中以该标书的报价为基础，将报价之外需要评定的要素按预先规定的折算办法换算为货币价值，根据对招标人有利或不利的原则在投标报价上增加或扣减一定金额，最终构成评标价格。因此“评标价”既不是投标价也不是中标价，只是用价格指标作为评审标书优劣的衡量方法，评标价最低的投标书为最优。本题甲投标人的评标价最低，排序为第一，而定标签订合同时，仍以报价作为中标的合同价，因此合同价为7080万元。

本题考核的是最低评标价法。评标价最低的投标人为中标人，中标价格为中标人的投标报价。

本题考查的是经评审的最低投标价法。评标价最低者中标，甲评标价为3200+160=3360（万元），乙评标价为3500-100-50=3350（万元），丙评标价为3400-50+20=3370（万元），乙为第一中标候选人。投标报价为3500万元。参见教材P42。

1. 投标企业报价的平均值为=（5689+5828+5709）/3=5742（万元）
2.评标基准价格＝0.6×5760＋0.4×5742＝5752.8（万元）
3.甲、乙、丙投标企业报价得分为：
P甲=100-100×|（5689-5752.8）|/5752.8=98.89（分）
P乙＝100-300×|（5828-5752.8）|/5752.8＝96.08（分）
P丙=100-100×|（5709-5752.8）|/5752.8=99.24（分）
4.各投标企业的的综合评分如下：
甲企业为：0.10×92＋0.15×96＋0.25×90＋0.5×98.89＝95.55（分）
乙企业为：0.10×90＋0.15×90＋0.25×92＋0.5×96.07＝93.54（分）
丙企业为：0.10×85＋0.15×90＋0.25×84＋0.5×99.24＝92.62（分）
第一中标企业为甲投标企业。
排序为甲、乙、丙。

采用评标价法评标，评标委员会首先通过对各投标书的审查淘汰技术方案不满足基本要求的投标书，然后对基本合格的标书按预定的方法将某些评审要素按一定规则折算为评审价格，加到该标书的报价上形成评标价。以评标价最低的标书为最优（不是投标报价最低）评标价仅作为衡量投标人能力高低的量化比较方法，与中标人签订合同时仍以投标价格为准。

本题考查的是经评审的最低投标价法。评标委员会按规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价并编制价格比较一览表。经评审的投标价最低者，评标委员会推荐其为中标候选人。参见教材P42。

经评审的最低投标价法，评标价最低者中标，签合同的价格为投标价。

考点:经评审的最低评标价法。提前竣工因素的评标价格调整：(18-20)×10=-20(万元)。最终评标价为1000-20=980(万元)。

考点:施工评标办法。评标委员会首先通过对各投标书的审查来淘汰技术方案不满足基本要求的投标书，然后对基本合格的标书按预定的方法将某些评审要素按一定规则折算为评审价格，由该标书的报价加上或减去评审价格而形成评标价。以评标价最低的标书为最优(不是投标报价最低)。评标价仅作为衡量投标人能力高低的量化比较方法，与中标人签订合同时仍以投标价格为准。

考核最低评标价法。提前竣工因素的评标价格调整：（18-20）×10=-20（万元）。最终评标价为1000-20=980（万元）。参见教材P57。

本题考查的是最低评标价法。选择中标人以评标价低者为优，但签订合同仍以投标报价。2020版教材P56。

本题考核的是合同价的确定。招标人不得向中标人提出压低报价、增加工作 量、缩短工期或其他违背中标人意愿的要求，以此作为发出中标通知书和签订合同的 条件。本案中，采用经评审的最低投标价法评标，则评审后的最低投标价即为中标 价，而订立的合同价应是中标价即1020万元。