林某(男)的祖父与周某(女)的外祖母是亲兄妹，林某与周某( )。 A.是直系血亲，不能结婚 B.是三代以内的旁系血亲，不能结婚 C.不是三代以内的旁系血亲，可以结婚 D.不是直系血亲，但也不能结婚
题目
林某(男)的祖父与周某(女)的外祖母是亲兄妹，林某与周某( )。
A.是直系血亲，不能结婚
B.是三代以内的旁系血亲，不能结婚
C.不是三代以内的旁系血亲，可以结婚
D.不是直系血亲，但也不能结婚
B.是三代以内的旁系血亲，不能结婚
C.不是三代以内的旁系血亲，可以结婚
D.不是直系血亲，但也不能结婚
相似考题
更多“林某(男)的祖父与周某(女)的外祖母是亲兄妹，林某与周某( )。 ”相关问题
-
第1题：
黄某答应赠与林某1万元，资助林某上学，并办理了公证。林某只有14周岁，黄某在给林某7000元后不再给了。林某认为黄某已答应赠与就应全部赠给，于是向黄某要求其余的3000元。则：（ ）
A．黄某应再给林某3000元
B．黄某可以不给，因林某未成年，赠与合同无效
C．黄某可向林某要求返还7000元
D．赠与7000元的合同有效，另3000元的赠与合同不成立
正确答案：A
本题涉及赠与合同问题。依《合同法》第186条、第188条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同不得撤销。经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财，的，受赠人可以要求交付。本题中，林某虽然只有14周岁，属于限制民事行为能力人，但依法，其具有订立纯获利益的赠与合同的资格，且林某与黄某的赠与合同经过了公证。故本题正确选项为A。 -
第2题：
周某与林某协议离婚时约定，孩子归女方林某抚养，周某每月给付200元抚养费。离婚后不久，因林某将孩子由姓周改为姓林，周某就停止给付抚养费。林某多次要求周某支付未果。次年年景不好，周某就将卖粮仅得的1000元捐献给了希望工程，自己出去打工了。林某能请求法院撤销该赠与吗？()A:不能，因为赠与物已经交付
B:不能，因为是公益性捐赠
C:不能，因为周某处分的是自己合法财产
D:能，因为周某逃避法定义务进行赠与答案：D解析：《民通意见》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。本题周某不能因为孩子改姓林而拒绝支付抚养费。周某为了逃避抚养义务而将财产捐献给希望工程，林某可以请求撤销该赠与，只有D选项正确，ABC选项错误。 -
第3题：
童某，男，32岁，原系某厂采购员。
林某，女，28岁，同厂工人。
童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。1999年10月，童又起意欲强奸厂里的同龄女青年平某，并同其姘妇林某商量，由林某以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林某家中。晚饭时，童某、林某二人设法用酒将平某灌醉，林某故意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。童某唯恐被邻居发觉，用手捂住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生恶念，用双手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发现平某已死，惊恐之余，答应为童某掩盖罪行。当晚，童某、林某二人将平某的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。
根据上述案情，请回答下列问题
(1)童某的行为构成何罪？
(2)林某的行为构成何罪？
(3)对童某与林某依法应当如何处罚？答案：解析：【详解】
本题解答的一个关键点在于童某在具体实施强奸平某的犯罪过程中，遭到平某的反抗而未遂时，临时起意决定杀死被害人平某，这时强奸行为已经结束，另外的行为属于故意杀人的性质。
(1)童某的行为分别构成强奸罪（未遂）、故意杀人罪。
(2)林某的行为构成强奸罪（未遂）、包庇罪。
(3)童某与林某构成强奸罪的共犯，其中童某应为主犯，林某为从犯（帮助犯），所以，对于林某的强奸罪可以从轻、减轻或者免除处罚。对于童某，因其强奸罪与故意杀人罪发生在贪污罪缓刑的考验期内，故应撤销缓刑，把贪污罪3年有期徒刑与强奸罪（未遂）、故意杀人罪三罪实行数罪并罚；对林某则应以强奸罪（未遂）、包庇罪两罪进行并罚。 -
第4题：
某日晚11时许，周某约其母亲倪某及朋友等人到家中捉其丈夫钱某与别人通奸，周某等人冲进房后，见钱某与妇女林某正睡在一起，即上前掀开被单,抓住林女的头发往客厅拖，边拖边用手抽林女的脸部，用脚踢林女的身体。倪某在帮忙拖林某的过程中，剥光了林女的衣服，致其全身赤裸。钱某从二楼跳窗逃走。十分钟后，周某让其母倪某用塑料绳和包装带将赤裸的林女捆绑起来，置于客厅内，又在客厅里装上灯泡并点亮。期间，林女被全身赤裸捆绑的时间长达2个小时，围观村民达十余人。直至次日凌晨3时许，经众邻居的再三劝说，周某才让林女穿上衣服。后经他人干预，周某才将林女的绳子解开。针对此案，下列说法正确的是:（ ）
A.周某等人的行为构成侮辱妇女罪
B.周某等人的行为构成侮辱罪与非法拘禁罪，数罪并罚
C.周某等人的行为构成侮辱罪与非法拘禁罪，属于牵连犯，以侮辱罪定罪论处
D.手段行为和目的行为所触犯罪名的法定刑相同，应以目的行为定罪量刑答案：C,D解析：本案中，周某捉奸后使用暴力将全身赤裸的林女捆绑在客厅里，让10余名村民围观，既有侮辱性质，同时又剥夺了林女的人身自由。犯罪目的与犯罪手段牵连构成不同犯罪，应当以目的行为定罪处罚。 -
第5题：
赵某和林某离婚后，孩子冰冰经法院判决由林某抚养，后赵某经人介绍与王某结婚，在此案例中，应当对冰冰履行义务教育的是（ ）。
A.林某B.赵某
C.王某和赵某
D.林某和赵某答案：D解析：《义务教育法》第十一条规定：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其人学接受并完成义务教育;条件不具备的地区的儿童，可以推迟到 七周岁。”林某和赵某是冰冰的父母，应当对冰冰履行义务教育。故选D。 -
第6题：
林某、张某、江某和陈某合开了一家造纸厂，林某占30%的份额，因林某急需用钱想转让份额，张某愿意出20万元购买，陈某也愿意出20万元购买，江某愿出18万元购买，第三人周某愿出20万元购买，现林某应该将份额转让给()。A:张某和陈某各买一半
B:江某
C:周某
D:张某或陈某，由林某选择答案：D解析：在共有人转让他的份额时（通常限于出卖），在价格等条件相同的情况下，其他共有人有优先于非共有人购买的权利。如果几个共有人都想购买该份额，应由转让份额的共有人决定将其份额转让给哪一个共有人。张某和陈某与周某相比在同等条件下有优先购买权，林某可以选择是卖给张某还是陈某。 -
第7题：
某男患有色盲和血友病。经调查发现，其父色盲，祖父患血友病；其母及外祖父均正常。祖母与外祖母已故，无法调查。你认为这位男患者的致病基因来自（）
- A、祖父
- B、祖母
- C、外祖父
- D、外祖母
正确答案:D -
第8题：
林某涉嫌盗窃被公安机关依法取保候审，郭某是林某的保证人。但在林某被取保候审期间，郭某因与林某发生矛盾，不愿意继续担保，则公安机关应当责令林某重新提出保证人或者交纳保证金。（）
正确答案:正确 -
第9题：
林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）
- A、张某承担全部责任
- B、致林某摔倒的行人承担全部责任
- C、张某与致林某摔倒的行人承担连带责任
- D、张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
正确答案:A -
第10题：
问答题黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？正确答案： 两人的关系是事实婚姻关系。最高人民法院最新司法解释提出：未按《婚姻法》第8条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，应当区别对待。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案男女双方符合这一条件，应视为事实婚姻。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）A张某承担全部责任
B致林某摔倒的行人承担全部责任
C张某与致林某摔倒的行人承担连带责任
D张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题我国婚姻法规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。直系血亲是指和自己有直接血缘关系的亲属，三代以内旁系血亲是指与己身出自同一父母或同一祖父母.外祖父母，除直系血亲外的所有血亲。根据上述定义，下列选项中的甲和乙可以结婚的是：A张某是甲（女）的姨夫，乙系张某的儿子
B李某是乙（女）的姑父，甲系李某的儿子
C甲是林某与前夫的儿子，乙是林某与后夫的女儿
D王某是张某的舅舅，甲系王某的儿子，乙系张某的女儿
正确答案： B解析： -
第13题：
某校15岁的学生林某放学回家途中，与同学肖某发生争执，用随身携带的水果刀将肖某捅成重伤。对此事件，以下说法不正确的是（）。A.对林某应当从轻或者减轻处罚
B.林某未满16周岁。不用负刑事责任
C.对林某违法行为的责任追究要体现“教育为主，惩罚为辅”的原则
D.林某放学后在校外与他人发生冲突，学校无须承担责任答案：B解析：《刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 -
第14题：
某甲的外祖父与某乙的父亲是亲兄弟，某丙的外祖母与某丁的祖母是亲姐妹.则（ ）
A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效
B.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均无效
C.某甲与某乙的婚姻无效，某丙与某丁的婚姻有效
D.某甲与某乙齣婚姻有效，某丙与某丁的婚姻无效答案：A解析：本题考查的知识点是结婚的亲属条件.根据婚姻法的规定，三代以内的旁系血亲禁止结婚.结合本题意，只要能够计算出结婚的双方是否属于三代以内旁系血亲即可做出选择.旁系血亲是没有直接血缘关系、两者可以找到同源的亲属，如兄弟姐妹.三代以内旁系血亲是指以自己为一代，由己身向上数至同源，以最远者作为代数.如兄弟姐妹就是二代以内旁系血亲，堂兄弟姐妹就是三代以内旁系血亲.某甲的外祖父和某乙的父亲是亲兄弟，由甲、乙向上数至同源，甲的曾祖父是乙的祖父，甲和其曾祖父是四代直系血亲，和乙则是第四代旁系血亲.某丙的外祖母和某丁的祖母是亲姐妹，两者的同源是曾祖父母，曾祖父母到丙、丁都是四代，故丙和丁也是第四代旁系血亲．既然是第四代旁系血亲，不属于三代以内旁系血亲，故甲和乙、丙和丁可以结婚，其婚姻有效.本题答案为A项.该题的难点在于三代以内旁系血亲的计算.笔者去年(2009年)布置课堂作业此题，无论天南海北全国各地考生，几乎全军覆没，当讲解完毕后，考生恍然大悟，因此望读者必须通过法理掌握计算方法. -
第15题：
(2006年真题)某甲的外祖父与某乙的父亲是亲兄弟，某丙的外祖母与某丁的祖母是亲姐妹。则（ ）。A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效
B.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均无效
C.某甲与某乙的婚姻均无效，某丙与某丁的婚姻均有效
D.某甲与某乙的婚姻均有效，某丙与某丁的婚姻均无效答案：A解析：某甲与某乙、某丙和某丁都属于三代以外旁系血亲，具体地说，都是四代旁系血亲。而我国只对三代以内的旁系血亲禁婚，而对三代以外的旁系血亲并不禁婚，至于辈分是否相同，没有规定。 -
第16题：
成某(男，19岁)与张某(男，17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后，一直待在家里，没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚，成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意，预谋强奸林某。于是，成某、张某当晚约林某出来，谎称是初中同学聚会，将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系，遭林某拒绝后强行将林某按倒在地，使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现，遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后，张某又强奸了林某，林某再次被奸后，仍然啼哭不止。于是，成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部，将林某勒昏。尔后，张某提议将林某放到附近的铁轨上，让列车将其轧死，制造林某卧轧自杀的假象。随后，成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币，用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久，林某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场，不久被抓获归案。
问：本案应当如何处理?答案：解析：(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中，被告人成某与张某违背被害人的意志，强行与之发生性关系，符合强奸罪的构成要件，成立强奸罪的共同犯罪。成某与张某在共同犯罪中，作用相当，都是主犯。由于成某与张某二人是轮奸，应当按照强奸罪的加重构成定罪处罚。
(2)根据刑法的规定，故意非法剥夺他人生命的，是故意杀人罪。本案中，被告人成某与张某合谋后将被害人放置于铁轨上，导致被害人被火车撞死，符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人成某与被告人张某作用相当，都是主犯。
(3)根据刑法的规定，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为是抢劫罪。本案中，被告人成某与张某在实施暴力行为之后，利用被害人处于昏迷的状态，劫走被害人的财物，符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪的共同犯罪。在共同犯罪中，成某与张某的作用相当，都是主犯。
(4)由于被告人成某与张某都是一人犯强奸罪、故意杀人罪和抢劫罪三罪，所以应当数罪并罚。
(5)根据刑法的规定，对于未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。本案中，被告人张某犯罪时不满l8周岁，系未成年人，所以对于张某应当从轻或者减轻处罚。 -
第17题：
林某和赵某离婚，孩子林冰经法院判决由林某抚养，后赵某与王某结婚，应负责履行林冰教育义务的是（ ）。
A.林某
B.赵某
C.林某和赵某
D.赵某与王某答案：C解析：父母虽然离异，但仍旧对孩子负有教育的职责。 -
第18题：
2013年单项选择:赵某和林某离婚后，孩子冰冰经法院判决由林某抚养，后赵某经人介绍与王某结婚。在此案例中，应当对冰冰履行义务教育的是()
A.林某 B.赵某 C.王某和赵某 D.林某和赵某答案：D解析：父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的 权利与义务。@niutk -
第19题：
黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？
正确答案:两人的关系是事实婚姻关系。最高人民法院最新司法解释提出：未按《婚姻法》第8条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，应当区别对待。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案男女双方符合这一条件，应视为事实婚姻。 -
第20题：
林某（男，43岁）伙同吴某（男，38岁）将与自己有仇的李某杀死。杀死后发现李某身上有大量现金，随即产生非法占有的念头，搜取现金5000元。随后林某与吴某打电话给李某的妻子，谎称李某被绑架，必须于次日中午12点前将10万元现金放在某指定地点，否则将杀死李某。李某的妻子立即报警。林某和吴某后被抓获。请问：林某和吴某构成什么罪？说明理由。
正确答案:林某和吴某构成故意杀人罪、盗窃罪和敲诈勒索罪。本案中林某和吴某故意杀死仇人李某，符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。当发现李某身上有大量现金，随即产生非法占有的念头，搜取现金5000元，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。后打电话给李某的妻子，谎称李某被绑架，必须于次日中午12点前将10万元现金放在某指定地点，否则将杀死李某，这意味着林某与吴某使用威胁手段，使李某妻子产生恐惧，交出财物，符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。 -
第21题：
周某为香港公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵重金属全部拧下，偷放在周某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将周某列为怀疑对象，公安机关从周某办公室发现“赃物”后，将周某拘留，后许林罪行暴露，许林的行为应定性为
- A、诽谤罪
- B、诬告陷害罪
- C、破坏生产经营罪与诬告陷害罪
- D、破坏生产经营罪与报复陷害罪
正确答案:C -
第22题：
问答题黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。法院应如何处理？正确答案： 由于认定为事实婚姻关系，处理其离婚问题，当然适用《婚姻法》第32条第2款的规定，法院应视夫妻感情是否确已破裂，做出准予离婚或不准予离婚的判决。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题周某为香港公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵重金属全部拧下，偷放在周某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将周某列为怀疑对象，公安机关从周某办公室发现“赃物”后，将周某拘留，后许林罪行暴露，许林的行为应定性为A诽谤罪
B诬告陷害罪
C破坏生产经营罪与诬告陷害罪
D破坏生产经营罪与报复陷害罪
正确答案： D解析： 暂无解析