张华是甲班学生,对围棋感兴趣;该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此,张华对中国象棋感兴趣。 以下哪项可能是上述论证的假设?A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋不感兴趣B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋

题目

张华是甲班学生,对围棋感兴趣;该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此,张华对中国象棋感兴趣。 以下哪项可能是上述论证的假设?

A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋不感兴趣

B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋


相似考题
更多“张华是甲班学生,对围棋感兴趣;该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣 ”相关问题
  • 第1题:

    黄生雨是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣;对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。

    由此不可以推出的是( )。

    A.黄生雨对军棋不感兴趣

    B.黄生雨对中国象棋感兴趣

    C.对军棋不感兴趣的学生都对国际象棋感兴趣

    D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋、象棋和军棋


    正确答案:D
    70.D[解析]黄对围棋感兴趣,对围棋感兴趣的对军棋不感兴趣(1),因此黄对军棋不感兴趣(2),A项可以推出。由该班学生(包括黄)或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣可以推出该班学生(包括黄)对军棋不感兴趣则对国际象棋感兴趣(3),加上(2)可以推出黄对国际象棋感兴趣;同时对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣(4),由此可以推出黄对中国象棋感兴趣,B项可以推出。由(3)可知C项正确。D项不能由题干推出。故正确答案为D。

  • 第2题:

    如果有谁没有读过此份报告,那么或者是他对报告的主题不感兴趣,或者是他对报告的结论持反对态度。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?( )

    Ⅰ.一个读过此份报告的人,一定既对报告的主题感兴趣,也对报告的结论持赞成态度。

    Ⅱ.一个对报告的主题感兴趣,并且对报告的结论持赞成态度的人,一定读过此份报告。

    Ⅲ.一个对报告的主题不感兴趣,并且对报告的结论持反对态度的人,一定没有读过此份报告。

    A.只有Ⅰ。

    B.只有Ⅱ。

    C.只有Ⅲ。

    D.只有Ⅰ和Ⅲ。


    正确答案:C
    解析:已知:┓读过报告→(┓感兴趣∨┓赞成态度)
    Ⅰ不一定真。因为根据已知条件,从“读过报告”出发并不能推出“感兴趣∧赞成态度”的结论。
    Ⅱ不一定真。因为根据已知条件,从“感兴趣∧赞成态度”出发并不能推出“读过报告”的结论。
    Ⅲ一定真。因为根据已知条件,从“┓感兴趣∧┓赞成态度”出发能够推出“、读过报告”的结论。
      所以,正确答案是C。

  • 第3题:

    练习“对……感兴趣”时,哪种方式不太恰当?

    A.用“对…感兴趣”提问,如“你对画画儿感兴趣吗?”

    B.给学生看三个图片:历史、数学、电子产品,让学生说说对哪个感兴趣、对哪个不感兴趣

    C.让学生用“对……感兴趣”说三件自己喜欢做的事

    D.∅


    基本动作

  • 第4题:

    张华是甲班学生,对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。因此张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?( )

    A.如果对国际象棋感兴趣,则对中国象棋感兴趣

    B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

    C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

    D.甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋


    正确答案:A
     假设题。找出论证所依据的假设,就是要找到这样的选项,如果没有这个选项,推理就不能成立,也就是假设是推理成立的必要条件。题干断定:
    (I)张华是甲班学生,对围棋感兴趣;
    (2)该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣;
    (3)如果对围棋感兴趣,则对军棋不感兴趣。
    由条件(1)(3)知,张华对军棋不感兴趣;再由条件(2)知,张华对国际象棋感→趣。
    题干的结论是“张华对中国象棋感兴趣”。要由“张华对国际象棋感兴趣”推出“张华对中国象棋感兴趣”,我们发现A、B两项代入题干,都可以支持题干结论。但假设是题干推理成立的必要条件,否定A项,即如果“对国际象棋感兴趣。则不对中国象棋感兴趣”,那么,题干结论就不成立了,因此A为题干论证的假设。否定 B项,即如果“甲班对国际象棋感兴趣的学生并非都对中国象棋感兴趣”,那么,题干结论还是有可能成立,因此B不是假设。

  • 第5题:

    上课期间,学生感兴趣的听,不感兴趣不听,怎么办?


    答案:
    解析:
    作为学生,只听自己感兴趣的肯定是不对的,我会做如下处理:
    第一,我会与学生进行沟通,使学生明白,知识无论自己感兴趣或者不感兴趣,都很重要,作为学生,应打好基础。
    第二,我会反思自己,在备课前应该更加了解学情,哪些知识学生会比较感兴趣,哪些知识学生不感兴趣,这样在学生不感兴趣的地方应该改变教学方式,激发学生学习的兴趣。
    第三,课后,我会开展关于读书之类的活动,并进行指导,寻找学生感兴趣的方式方法,提高学生的专注力,为保证课堂效果做好准备。