甲:“你认为《英雄》演得好吗?”乙:“我认为不算好。”甲:“那就是说,你认为坏了?”乙:“不,我并没有说坏。”甲:“说不好就是坏!”下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价?( )A.甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案B.乙的回答前后矛盾C.甲没有把握乙的两次回答的含义D.在乙看来,《英雄》拍得一般

题目

甲:“你认为《英雄》演得好吗?”

乙:“我认为不算好。”

甲:“那就是说,你认为坏了?”

乙:“不,我并没有说坏。”

甲:“说不好就是坏!”

下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价?( )

A.甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案

B.乙的回答前后矛盾

C.甲没有把握乙的两次回答的含义

D.在乙看来,《英雄》拍得一般


相似考题
更多“甲:“你认为《英雄》演得好吗?”乙:“我认为不算好。”甲:“那就是说,你认为坏了?”乙:“不,我并没有说坏。” ”相关问题
  • 第1题:

    下列属于附条件的合同是( )

    A.甲对乙说,如果我的房子卖给丙,就租给你

    B.甲对乙说,如果你考上大学,我就支付你四年的学费

    C.父母对儿子说,如果我死了,你就继承我的财产

    D.甲对乙说,如果你把这辆自行车偷来,我会以两倍的价格购买


    正确答案:B

  • 第2题:

    甲:“杭州山美水美人更美。”
    乙:“你的话不对,我同桌就是杭州人,怎么就不美了”

    A.甲:“现已查实,你的受贿金额总共为五万元,你认罪吗”

    乙:“有人受贿几十万也没事,我认什么罪”
    B.甲:“你在提意见的时候,容易情绪激动,希望今后注意。”

    乙:“难道我连给别人提意见的权利也没有了”
    C.甲:“我认为人们都没有什么信仰可言。我深信这种说法。”

    乙:“你不是正在信仰‘没有信仰的信仰’吗”
    D.甲:“你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将,影响别人休息。”

    乙:“影响别人,又不影响你。”

    答案:C
    解析:
    本题考察论证类逻辑错误。题干第一句杭州人是整体,是集合概念,第二句的杭州人是个体,非集合概念,由整体到个体属于分解谬误。因此本题应该选C项,“人们”属于群体概念,“你”属于个体概念。由整体到个体。D项两个“别人”属偷换概念。A、B选项属于论题不一致。

  • 第3题:

    甲和乙在争论,甲大叫道:“你总是批评我,你不许我做任何重要决定”,你认为甲怎样才能以一种较为支持性地方式传播他的感觉?乙该如何更好地进行回应?


    B 形式教育论认为教学的主要任务在于训练学生的思维形式,知识的传授无关紧要;实质教育论强调教学的主要任务在于给学生传授知识,智力则无须进行特别的培养和训练。

  • 第4题:

    甲:“你认为《英雄》演得好吗?”乙:“我认为不算好。”甲:“那就是说,你认为坏了?”乙:“不,我并没有说坏。”甲:“说不好就是坏!”下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价?( )

    A.甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案
    B.乙的回答前后矛盾
    C.甲没有把握乙的两次回答的含义
    D.在乙看来,《英雄》拍得一般

    答案:B
    解析:
    乙的回答前后并不矛盾。A、C、D选项中的论述都是正确的,只有B选项不正确。

  • 第5题:

    3、甲:“你认为《末代皇帝》拍得好吗?” 乙:“我认为不算好。” 甲:“那就是说,你认为坏了” 乙:“不,我并没有说坏。” 甲:“说不好就是坏” 由上面的对话,我们推不出的结论是:

    A.甲对事物的评判一般是采取好与坏两个判定。

    B.乙的回答前后矛盾。

    C.甲对乙的两次回答,没有把握其真谛。

    D.在乙看来,《末代皇帝》拍得一般。