四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确答案应与所给的陈述相符合，不需要=任何附加说明可以从陈述中直接推出。第 81 题 中美科学家进行的一项联合研究调查表明，在其他条件基本一致的情况下，种植抗虫转基因水稻的农户平均每季使用农药不到1次，而种植普通水稻的农户平均每季需要使用农药3.7次;种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药用量，由此引起的健康问题也明显减少，转基因水稻的产量比以往大大提高，由此可以推测：A．转基因水稻经济及健康效益明显，将
题目
四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确答案应与所给的陈述相符合，不需要=任何附加说明可以从陈述中直接推出。第 81 题 中美科学家进行的一项联合研究调查表明，在其他条件基本一致的情况下，种植抗虫转基因水稻的农户平均每季使用农药不到1次，而种植普通水稻的农户平均每季需要使用农药3.7次;种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药用量，由此引起的健康问题也明显减少，转基因水稻的产量比以往大大提高，由此可以推测：
A．转基因水稻经济及健康效益明显，将具有广阔的发展前景
B．转基因水稻因为使用较少的农药，节省了农民的开支
C．转基因水稻是高科技的产物，因而是好的，有前途的
D．转基因水稻种子的代价较高，农民种植成本相应提升，会制约其大规模的推广
相似考题
更多“四、逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案 ”相关问题
-
第1题：
五、逻辑判断(61~70题,每题1分,共10分):下列每道题中给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置五、逻辑判断（６１～７０题，每题１分，共１０分）：下列每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求根据这段陈述，选择一个正确答案。
６１．关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大；小王和医生不同岁；医生比小李年龄小。由此可知 。
Ａ．小王是律师，小李是医生，小张是教师
Ｂ．小王是医生，小李是教师，小张是律师
Ｃ．小王是教师，小李是律师，小张是医生
Ｄ．小王是教师，小李是医生，小张是律师
正确答案：C
-
第2题：
演绎推理。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。
以下哪一项否能从上述论述中推出?
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于乙
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
-
第3题：
四、演绎推理：共 10 题，每题 1 分，共1 0 分。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
76.有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务；第二，拒绝任何他人的服务。
下述哪项是上述观点的逻辑推论？( )
A.没有人是彻底无私的
B.不可能所有的人都彻底无私
C.如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
D.如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
正确答案：B
-
第4题：
26-35题为逻辑判断题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何 附加说明即可以从陈述中直接推出。
任何真理都是经过实践检验的，任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。
A．任何真理都不是经不住实践检验的
B．有的真理是经不住实践检验的
C．并非有的真理不是经不住实践检验的
D．凡经过实践检验的都是真理
正确答案：A
A[解析]对题干进行翻译，可得：真理一经过检验，只有A选项与之相同，所以选择A选项。 -
第5题：
逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。
以下哪一项不能从上述论述中推出?
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于乙
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
[答案] C[解析]可以利用文氏图表示概念问的关系来解题。由题干可画图如下：
从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。
-
第6题：
四、逻辑判断。共l0题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
41．相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。由此不能推出( )。
A．胖人的食欲比体重正常的人好
B．睡眠状况影响新陈代谢
C．荷尔蒙水平影响食欲
D．胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
正确答案：A
41．A【解析】本题属于无法推出型；主要考查日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”；“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”；D选项属于可能性论断。所以选择A选项。 -
第7题：
二、逻辑推理，完成42—52题。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
42. 只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。 根据以上判断，以下可能出现的情况是（ ）。
Ⅰ. 结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的
Ⅱ. 逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的
Ⅲ. 前提错误且逻辑结构无效，但结论是正确的 Ⅳ. 前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B. 仅Ⅰ、Ⅳ
C. 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D. 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
E. 仅Ⅳ
正确答案：E
-
第8题：
二、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
51.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。上述断定为假，以为判定可以确定为真的是 （ ）
A.有的亲戚不知道明明的下落
B.有的亲戚知道明明的下落
C.没有亲戚知道明明的下落
D.知道明明下落的亲戚没有问到
正确答案：B
51．B【解析】题干为假，真命题为：①并非所有的亲戚我都问过，②所有的亲戚我都问过，并非谁也不知道明明的下落，排除D。有可能都知道明明的下落，排除A、C，B项正确。 -
第9题：
四、逻辑判断。
每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述向符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。
请开始答题：
41．相关研究发现，每天睡眠不足 7 小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。 由此必能推出：
A．胖人的食欲比体重正常的人好
B．睡眠状况影响新陈代谢
C．荷尔蒙水平影响食欲
D．胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
正确答案：A
41．A． ［解析］本题属于无法推出型；主要考察日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了 B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”； “刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”；D 选项属于可能性论断。所以选择 A选项。 -
第10题：
四、演绎推理。共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第76题：有文章指出，婴儿对音乐或歌声的反应要比话语更强烈。对于6个月大的婴儿，母亲的歌声是最容易让其入眠的。同时，音乐旋律能够反映人体自身的韵律，比如，心跳和呼吸的节律。 根据这段话，以下做法合理的是（ ）。
A．用音乐为婴儿治疗生理性疾病
B．用音乐进行胎教，锻炼胎儿的四肢
C．用音乐调节婴儿的情绪和反应
D．用儿童喜欢的音乐旋律推测其身体状况
正确答案：C由“婴儿对音乐或歌声的反应要比话语更强烈”，可知可以用音乐调节婴儿的情绪和反应。所谓用音乐治疗生理性疾病，锻炼胎儿的四肢和推测其身体状况均在文中无依据。故本题选C。
-
第11题：
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：
从以上条件．可得出的结论是（）。
A.乙队以2：0的比分战胜丙队
B.乙队对丁队的比分是1：0
C.丙队以7：8的比分输给了甲队
D.乙队和丁队有可能踢成平局答案：B解析：分析推理类题目。根据题干表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队．D项错误。
再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为0：0，乙队和丙队的比分为1：0．乙队和丁队的比分也为1：0，A项错误而B项正确。
进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以7：8的比分输掉，甲队的另一场比赛以6：5获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛，C项错误。 -
第12题：
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
根据医学理论，一个人想要健康就必须有足够的运动量。但是城里人往往是以汽车等交通工具代步，没有足够的运动量。所以，这个医学结论不成立。
下列最可能是上述论证的预设前提的是（）。
A.城市生活节奏快
B.有些城里人为了健康很注重运动
C.以交通工具代步对城里人来说是必需的
D.城里人不可能不健康答案：D解析：前提型题目。医学理论为“一个人想要健康就必须有足够的运动量”。这个结论不成立，说明“没有足够的运动量的人也可能健康”。论据是“城里人没有足够运动量”。那么必须加上前提“城里人健康”，即D项。才能说明这个医学结论不成立。
A项是无关项；B项“有些”人不代表所有人，无法削弱医学理论：C项也无法说明医学结论不成立。 -
第13题：
逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
A．B．C．D四个球队进行循环赛(每队与其他队各比赛一场)，比赛结果：B队输一场， C队比B队少赢一场，B队比D队少赢一场。
那么，A队的名次为( )。
A．第一名
B．第二名
C．第三名
D.第四名
正确答案：D
[解析]本题正确答案为D。第一种方法：首先排除打平的可能性．只能是两种结果：赢或输。根据题干，进行的比赛局数为：A-B，A-C，A-D，B-C，B-D，C-D。 B队输一场，赢二场，B队比D队少赢一场。D赢三场。所以在和D的比赛中，其他队全输。由此可推出B只输给了D，在和A队、C队比赛中全赢。B赢了C，C又比B少赢一场，C队只赢一场，所以在C-A的比赛中，C赢，A输。所以A输掉了所有的比赛。排名第四。 -
第14题：
演绎推理。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。
请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提：
A．我正准备戒酒
B．我已经戒酒啦
C．我从来不喝酒
D．我特别喜欢喝酒
正确答案：A
[答案] A。[解析]前提型题目。题干中的问题“你现在戒酒了吗?”隐含的前提是：你喝酒且现在仍在喝酒。
A项说明回答的人现在仍在喝酒，没有违反隐含前提；B、C两项都说明现在不喝酒，违反了隐含前提；D项喜欢喝酒与喝酒不能等同，所以无关，无法判断。故答案选A。
-
第15题：
二、演绎推理：(共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题：
31.秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案
B.董事们赞同张强的方案
C.董事们反对张强的方案
D.秘书的话前后矛盾
正确答案：D
-
第16题：
四、逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的．不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
76．下列推理正确的是( )。
A．只有开启电源开关，电脑才会运行；这台电脑没运行，可见没有开启电源开关
B．翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语
C．如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了
D．鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞
正确答案：D
76．D[解析]A项可翻译为电脑运行推出打开电源，犯了否前错误；B项中翻译要学好外语，不当翻译不等于不需要学好外语；c项犯了肯后错误。 -
第17题：
31-45题为逻辑判断题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何加说明即可以从陈述中直接推出。
任何真理都是经过实践检验的，任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。
A．任何真理都不是经不住实践检验的
B．有的真理是经不住实践检验的
C．并非有的真理不是经不住实践检验的
D．凡经过实践检验的都是真理
正确答案：A
A[解析]对题干进行翻译，可得：真理一经过检验，只有A选项与之相同，所以选择A选项。 -
第18题：
四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述-选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明郧可从陈述中宣接推出，
请开始答题：
71．经济在增长，财富在增加，却没有更好的方式分流，买股票、做生意等等，很少能给投资者带来安全感，在很缺乏安全感的情况下，房产投资成为一个不二选择，所有买过房的人都感受到升值的喜悦，在全世界来说房地产投资可能也是一个比较突出的选择。
由此可以推出( )。
A．投资者缺乏安全感
B．房产投资是现阶段最好的选择
C．所有的房子都会升值
D．房价长期看涨
正确答案：D
A、B项是题干中的原有之意，不是推断出来的内容；C项说法错误，买房的人能感受到升值的喜悦，并不等于所有的房子都会升值；题干指出财富增加了却没有更好的方式分流，因而很多人都会投资于房产，随着投资增多，房价必然上涨。故正确答案为D。
-
第19题：
四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述，选
择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出：
请开始答题：
86.张三问李四：“你是否不承认那笔钱是你拿的？
这句话有一个隐含的前提是( )。
A．李四从没拿那笔钱
B．那笔钱是李四拿的
C．李四应该承认那笔钱是他拿的
D．那笔钱不是李四拿的
正确答案：B
-
第20题：
三、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
66．爸爸问李海：“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是：
A.李海不应该承认花盆是他打碎的
B．李海应该承认花盆是他打碎的
C．花盆不是李海打碎的
D.花盆是李海打碎的
正确答案：D
66.【答案】D 解析：本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆，D选项恰好说明了这一点。
-
第21题：
演绎推理(每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见( )。
A．黄种女性多于黑种男性
B．黄种男性多于黑种女性
C．黄种男性多于黑种男性
D．黄种女性多于黑种女性
正确答案：A
[解析]本题答案为A。本题属于结论型推理。根据题干，世界总人口中男女比例大体相当，同时其他肤色人种中男性比例要高于女性比例，可以推出在黄色、黑色人口中男性的比例必定低于女性的比例。又因为黄种人要大大多于黑种人，故黄种人中的多数——黄种女性要多于黑种人中的少数——黑种男性，所以选A项。 -
第22题：
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯，四人口供如下：甲，我们四人都没有作案；乙，我们中有人作案；丙，乙和丁至少有人没作案；丁，我没作案。
如果四人中有两个人说的是真话。有两个人说的是假话，那么以下哪项判断成立?（）
A.说真说的是甲和丙
B.说真话的是甲和丁
C.说真说的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁答案：C解析：甲和乙的说法不能同真，必有一假。由题干可知．两个人说的是真话．所以丙丁中也是一真一假。如果丁的说法为真，则丙的说法也为真，惟有丁的说法为假．丙的说法为真符合题意，说真话的是乙丙。答案选C。 -
第23题：
逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合．不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关。为了验证这个结论．下面哪种实验方法最可靠?（）
A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验
B.通过化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分
C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料。一半喂食非植物性饲料
D.对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例答案：C解析：C项中选择品种等级完全相同的蛋鸡，排除了其他会影响实验结果的因素，试验中唯一不同的因素就是喂食的饲料，因此可以看出这一因素对实验结果的影响，因此是最可靠的实验方法。A、B、D三项的方法都不够严谨科学。 -
第24题：
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以翠花是韩国人，以下哪个选项最明确的显示了上述推理的荒谬?（）
A.所有的克里特岛人都说谎．约翰是克里特岛人，所以约翰说谎
B.会走路的动物都有腿，桌子有腿．所以桌子是会走路的动物
C.西村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以西村爱吃酸菜
D.所有金子都闪光．所以有些闪光的东西是金子答案：B解析：题干的论证方式是：S是P，R是P，所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是：S是P，R是S，所以R是P，与题干不符。C项的论证方式是：S是P，P是R，所以S是R，与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。