“它不是让诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽。”下列对这个句子理解正确的是( )。A.诚实者与不诚实者都内疚 B.不诚实者内疚C.诚实者内疚 D.诚实者与不诚实者都不内疚

题目

“它不是让诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽。”

下列对这个句子理解正确的是( )。

A.诚实者与不诚实者都内疚 B.不诚实者内疚

C.诚实者内疚 D.诚实者与不诚实者都不内疚


相似考题

1.阅读下文,回答 22~26 题。 诚实作为一种优良品质,在道德上历来是备受推崇的。但道德评价与历史评价常常相互背离:当道德对诚实给予高度肯定的时候;它从政治或经济方面得到的回应有时恰好是否定性的。伽利略捍卫、宣传“日心说”,塞尔维特提出“血液循环说”,都是诚实酶表现,他们也因这种深刻的诚实而为当代和后世景仰,但他们却动摇了上帝的地位从而得罪了教会,因此在受人尊崇的同时,不是被烧死就是被禁闭,对诚实的否定固然令人遗憾,但尚可从精神上、道德上的肯定中得到弥补。诚实的人面对诚实给他带来的困境时’,他可以从中引发出一种做人的高度感、豪迈感、庄严感,也可以自足、自愿、自我平衡。社会发展到今天这个地步,对诚实的物质否定要文明得多、温和得多了,人们已不必再担心因为说真话而衣食_无着、走投无路。但诚实的人们却发现:当诚实在政治上已大体不成问题的时候,在道德上却或多或少地失去了庇护。金钱至上的观念正在大面积地蚕食着人们的灵魂,金钱标准居然已成了不少人衡量一个人社会地位和公众形象的重要标准,大把的票子不仅可以将一个人塑造成能干的人,而且会将他包装成高尚的人。至于他的金钱来历如何,一概无须过问,人们只看目的和结果,而不在乎原因和手段。这种实用主义的处世观、做人观,大大扩展了社会道德的包容性,其重要表现就是现在的社会对吹牛、说谎等不诚实行为的宽容。相形之下,诚实的人们为了保持自己的诚实所做的种种努力,就显得软弱无力、可怜无助了。面对两种品格的大拼杀,道德”不仅没有给挣扎中的诚实者助一臂之力,甚至将他们嘲弄一番:它不是让不诚实者为他们的不诚实而内,疚自责,却足让诚实者为他们竟然不能放弃自已的诚实而自惭形秽。第22题:第一段阐述的中心论点是( )。A.诚实作为一种优良品格,在道德上历来备受推崇B.诚实的道德评价与历史评价相互背离C.当道德对诚实给予肯定时,从政治或经济得到的回应有时恰好是否定的D.对诚实的否定可以从精神上、道德上的肯定中得到弥补

更多““它不是让诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭 ”相关问题
  • 第1题:

    在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为 。以下哪一选择能最好地完成上面的短文?( )

    A.一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的

    B.一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调查中宣称自己是不诚实的

    C.一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实

    D.一些非求职人员可能至少有一些不诚实


    正确答案:A
    48.A[解析]本题是一道解释说明型的题目,要填入划线处的内容就是对“为什么该调查可能低估了不诚实人的比例”最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有些不诚实,那意味着在剩下的3/5中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;c项中关于不诚实程度的内容题干中并没有提及,排除;非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应排除。故本题答案为A。

  • 第2题:

    阅读下文,回答37~40题

    诚实作为一种优良品质,在道德上历来是备受推崇的。但道德评价与历史评价常常相互背离:当道德对诚实给予高度肯定的时候,它从政治或经济方面得到的回应有时恰好是否定性的。伽利略捍卫、宣传“日心说”,塞尔维持提出“血液循环说”,都是诚实的表现,他们也因这种深刻的诚实而为当代和后世景仰,但他们却动摇了上帝的地位从而得罪了教会,因此在受人尊崇的同时,不是被烧死就是被禁闭。对诚实的否定固然令人遗憾,但尚可从精神上、道德上的肯定中得到弥补:诚实的人面对诚实给他带来的困境时,他可以从中引发出一种做人的高度感、豪迈感、庄严感,也可以自足、自愿、自我平衡。

    社会发展到今天这个地步,对诚实的物质否定要文明得多、温和得多了,人们已不必再担心因为说真话面衣食无着、走投无路。但诚实的人们却发现:当诚实在政治上已大体不成问题的时候,在道德上却或多或少地失去了庇护。金钱至上的观念正在大面积地蚕食着人们的灵魂,金钱标准居然已成了不少人衡量一个人社会地位和公众形象的重要标准,大把的票子不仅可以将一个人塑造成能干的人,而且会将他包装成高尚的人。至于他的金钱来历如何,一概无须过问。人们只看目的和结果,而不在乎原因和手段。这种实用主义的处世观、做人观,大大扩展了社会道德的包容性,其重要表现就是现在的社会对吹牛、说谎等不诚实行为的宽容。相形之下,诚实的人们为了保持自己的诚实所做的种种努力,就显得软弱无力、可怜无助了。面对两种品格的大拼杀,“道德”不仅没有给挣扎中的诚实者助一臂之力,甚至将他们嘲弄一番:它不是让不诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽。

    37.第一段阐述的中心论点是( )。

    A.诚实作为一种优良品格,在道德上历来备受推崇

    B.诚实的道德评价与历史评价相互背离

    C.当道德对诚实给予肯定时,从政治或经济得到的回应有日恰好是否定的

    D.对诚实的否定可以从精神上、道德上的肯定中得到弥补


    正确答案:C
     37.  C  [本题考点] 议论文中论点的辨析。
    [解题思路] 开篇第二句话便点出,后面便是例证。
     

  • 第3题:

    “它不是让不诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽。”下列对这个句子理解正确的是( )。



    A. 诚实者与不诚实者都内疚
    B. 不诚实者内疚
    C. 诚实者内疚
    D. 诚实者与不诚实者都不内疚

    答案:C
    解析:
    解题指导: “它不是让不诚实者为他们的不诚实而内疚自责”说明不诚实者不会内疚;“让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽”说明成事者感到内疚。故答案为C。

  • 第4题:

    在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为____。

    以下哪一项能最好地完成上面的短文?( )

    A.一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的

    B.一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调查中宣称自己是不诚实的

    C.一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实

    D.一些非求职人员可能至少有一些不诚实


    正确答案:A
    A[解析]要填入划线处的内容就是对“为什么该调查可能低估了不诚实人的比例”最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有些不诚实,那意味着在剩下的315中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;C项中关于不诚实程度的内容题干中并没有.提及,排除;D项中非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应排除。故本题答案为A。

  • 第5题:

    在一项关于求职人员的调査中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低 估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为_。
    以下哪一选择能最好地完成上面的短文?( )
    A. 一些接受调査的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的
    B. 一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调査中宣称自己是不诚实的
    C. 一些在调査中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实
    D. 一些非求职人员可能至少有一些不诚实


    答案:A
    解析:
    本题是一道解释说明型的题目,要填入划线处的内容就是对“为什么该调 查可能低估了不诚实人的比例"最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有 些不诚实,那意味着在剩下的3/5中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己 有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。 B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;C项中关于不诚实 程度的内容题干中并没有提及,排除;非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应 排除。故本题答案为A。