如果所有的克里特岛人都说谎,并且梅拉是克里特岛人,则梅拉说谎。由上述命题出发,要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”,则需要加上下面哪个选项?( )A.梅拉不说谎,并且所有的克里特岛人都说谎B.梅拉不说谎,并且梅拉不是克里特岛人C.梅拉不说谎,并且梅拉是克里特岛人D.梅拉说谎,并且梅拉不是克里特岛人

题目

如果所有的克里特岛人都说谎,并且梅拉是克里特岛人,则梅拉说谎。

由上述命题出发,要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”,则需要加上下面哪个选项?( )

A.梅拉不说谎,并且所有的克里特岛人都说谎

B.梅拉不说谎,并且梅拉不是克里特岛人

C.梅拉不说谎,并且梅拉是克里特岛人

D.梅拉说谎,并且梅拉不是克里特岛人


相似考题
更多“如果所有的克里特岛人都说谎,并且梅拉是克里特岛人,则梅拉说谎。由上述命题出发,要逻辑 ”相关问题
  • 第1题:

    逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以翠花是韩国人,以下哪个选项最明确的显示了上述推理的荒谬?()
    A.所有的克里特岛人都说谎.约翰是克里特岛人,所以约翰说谎
    B.会走路的动物都有腿,桌子有腿.所以桌子是会走路的动物
    C.西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以西村爱吃酸菜
    D.所有金子都闪光.所以有些闪光的东西是金子


    答案:B
    解析:
    题干的论证方式是:S是P,R是P,所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是:S是P,R是S,所以R是P,与题干不符。C项的论证方式是:S是P,P是R,所以S是R,与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。

  • 第2题:

    甲、丙、丁三个人说话常常真假难辨。某天案发,在提审中,甲揭发丙说谎话,丙供出丁说谎话,丁说甲和丙都一派胡言。后来,戊通过逻辑分析知道其中至少一个人说的是真话。请问谁在说谎话?

    A.甲在说谎。
    B.丙在说谎。
    C.丁在说谎。
    D.甲、丙都在说谎。
    E.甲和丁说谎。

    答案:E
    解析:

  • 第3题:

    (3)如果一个人是老实人,他就不会说谎;张三说谎了,所以张三不是一个老实人


    C

  • 第4题:

    韩国人爱吃酸菜,罗艺爱吃酸菜,所以,罗艺是韩国人。能证明上述推理荒谬的是( )。

    A. 所有的阿肯特的人都说谎,汤姆是阿肯特人,所以汤姆说谎
    B. 会走路的动物都有腿,所以,桌子是会走路的
    C. 雪村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,雪村爱吃酸菜
    D. 所有的金子都闪光,所以,有些闪亮的是金子

    答案:B
    解析:
    文段中由韩国人爱吃酸菜,罗艺爱吃酸菜,推出罗艺是韩国人,荒谬之处在于未考虑到除韩国人外还有其他国家人爱吃酸菜。B项不考虑除动物外还有其他物体也有腿,犯了和文段一样的错误,可以证明文段的荒谬。故答案为B。

  • 第5题:

    韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以,翠花是韩国人。 以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬?()

    A.所有的克里特岛人都说谎,约翰是克里特岛人,所以,约翰说谎。

    B.会走路的动物都有腿,桌子有腿,所以,桌子是会走路的动物。

    C.西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,西村爱吃酸菜。

    D.所有金子都闪光,所以,有些闪光的东西是金子。


    B