一个人吃饱饭可以更好地说话,但如果他只能吃饭而不能说话,他的吃饭其实是缺乏保障的。所以,不能简单认为“吃饭”一定比“说话”更重要,更不能认为只要“吃饭”问题解决了,要不要“说话”就无所谓了。这段文字意在说明( )。A.民以食为天B.吃饭比说话更重要C.吃饱饭是说好话的前提D.民生问题的实质是民主问题

题目

一个人吃饱饭可以更好地说话,但如果他只能吃饭而不能说话,他的吃饭其实是缺乏保障的。所以,不能简单认为“吃饭”一定比“说话”更重要,更不能认为只要“吃饭”问题解决了,要不要“说话”就无所谓了。

这段文字意在说明( )。

A.民以食为天

B.吃饭比说话更重要

C.吃饱饭是说好话的前提

D.民生问题的实质是民主问题


相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
这是一道意图推断题。文段反复讲述吃饭和说话的关系,利用关联词定位法可知“所以”之后为文段的重点,主要是突出说话的重要性,而吃饱饭是说话的必要保障。意图推断题的解题方法是在原意的基础上进行适当引申,A项仅突出吃饭的重要性,与原文不符;B项与原意相反;C项没有进行引申,且为片面概括。D项在原文的基础上进行升华,将说话上升到民主的层面,说明温饱只是保障,民生问题的实质是让群众能按照自己的意愿说话,有表达意愿的渠道。故本题选D。
更多“一个人吃饱饭可以更好地说话,但如果他只能吃饭而不能说话,他的吃饭其实是缺乏保障的。所 ”相关问题
  • 第1题:

    老钱戒毒期满后,成为社会工作者小赵的服务对象,小赵根据老钱的实际生活状况帮他申请低保,并帮他联系工作。老钱为感谢小赵,执意要请他吃饭,小赵推辞时,老钱认为这是看不起自己。根据上述情况,小赵适当的做法有()。

    A.和老钱吃饭,并对吃饭之事保密
    B.和老钱吃饭,借机巩固专业关系
    C.和老钱吃饭,但坚持自己付账
    D.和老钱吃饭,但讲清楚下不为例
    E.婉拒老钱,阐述理由并寻求理解

    答案:C,E
    解析:

  • 第2题:

    1、食必常饱然后求美,这说明()。

    A.审美活动与吃饭活动是一样的。

    B.审美活动要在基本的生存需要得到保障之后才能发生。

    C.审美活动是吃饱饭的前提。

    D.吃饱饭不能审美活动。


  • 第3题:

    当某人说他已经“吃饱”时,意思是说他从吃饭中所得到的()

    A.总效用已经等于0

    B.总效用和边际效用都等于0

    C.总效用和边际效用都不等于0

    D.边际效用已经等于0


    边际效用已经等于 0

  • 第4题:

    (运用逻辑思维知识能准确而有条理地进行推理、论证)
    牛顿废寝忘食的故事
    伟大的科学家牛顿对自己的工作极端专心,常常废寝忘食。有一天,一个朋友等他吃饭,可是他在工作室专心工作,很久很久都不出来,那个朋友等饿了,就一个人先吃了。吃完后,他给牛顿开个玩笑,把自己吃剩下的肉骨头、鸡骨头都放到牛顿的饭盒里,然后走了。又过了很久,牛顿才从工作室出来,他看到桌子上摆着饭菜,他记起大约应该吃饭了,于是,就坐下来打开饭盒,准备吃饭。当他打开饭盒一看,里面是些吃剩下的骨头等。他自言自语地说:“原来我已经吃过饭了。”于是,他站起来,又回到工作室去了。
    根据推理的有关知识,分析牛顿的想法中包含一个什么推理?是否正确?


    答案:
    解析:
    牛顿的想法中包含着一个错误的充分条件假言推理:如果我吃过饭了,那么就会有吃剩下的骨头;现在我饭盒里有吃剩的骨头;所以,我已经吃过了饭。他违反了充分条件假言推理的关于“肯定后件,不能肯定前件”的规则。

  • 第5题:

    当某人说他已经“吃饱”时,意思是说他从吃饭中所得到的

    A.总效用已经等于0

    B.总效用和边际效用都等于0

    C.总效用和边际效用都不等于0

    D.边际效用已经等于0


    边际效用已经等于 0