假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱B．陈某应当买下电视机C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用
题目
假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是（ ）。
A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱
B．陈某应当买下电视机
C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权
D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用
相似考题
更多“假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱B．陈某应当买下电视机C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用”相关问题
-
第1题：
乙要去日本探亲，甲委托乙买一台数码相机。乙在日本未买到数码相机，但考虑到甲家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是：（ ）
A．甲应当买下电视机
B．甲有权拒收电视机，索回预付给乙的钱
C．甲与乙共同拥有该电视机的所有权
D．甲与乙应当分摊购买电视机的费用
正确答案：B
「考点」无权代理
「解析」属于无权代理，根据《民法通则》第66条的规定，"没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任"。所以此题选B -
第2题：
假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回陈某要求购买的摄像机，下列说法正确的是（ ）。
A．陈某有权拒收摄像机
B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益
C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求
D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
正确答案：A
此行为属于转代理，根据《民法通则》第68条的规定，转代理没有经过被代理人追认的，不能对被代理人发生效力。 -
第3题：
张某将300台电视机交与朱某运输至甲地交付于陈某，双方签订了书面合同并办理了相关手续。在运输过程中，300台电视机全部灭失。根据我国《合同法》对货物运输合同的规定，下列说法中不正确的是( )。
A．如果是不可抗力造成电视机灭失的，朱某不承担赔偿责任
B．如果是电视机本身的瑕疵造成其灭失的，朱某不承担赔偿责任
C．如果张某对电视机包装不当，而朱某未拒绝运输，在因包装不当造成电视机灭失时，朱某应当向陈某承担相应的赔偿责任
D．电视机因不可抗力灭失，已支付运费时，朱某应当返还张某部分运费
正确答案：CD
-
第4题：
（二）
张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买Sony摄像机一部。两个月后，张某回国，带回Sony摄像机一台，价值10000元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。
请回答下列问题：
下列说法正确的是( )。
A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效
B．张某的代理行为有效
C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款
D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款
正确答案：BC
-
第5题：
下列合同，债权人可以转让其合同权利的有：（ ）
A．某剧场对其与著名歌星王某签订的演出合同所享有的债权
B．由于张某委托王某办理其私营企业的销售事务，王某对张某所享有的债权
C．王某卖出一台电视机，其对买受人李某的债务
D．某商业银行对贷款人陈某的到期未还贷款
正确答案：BCD
本题涉及可转让的合同债权问题。依《合同法》第79条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(1)根据合同性质不得转让的；(2)按照当事人约定不得转让的；(3)依照法律规定不得转让的。本题中，选项A中剧场对其与歌星签订的演出合同所享有
的债权是具有人身性质的合同债权，依其性质不得转让。因此，本题正确选项为BCD。 -
第6题：
甲委托某乙购买某品牌电视机。某乙至百 货公司购买时,正值该品牌电视机举行有奖销售。某乙选购了 1款电视机并按照规定得到3张抽奖券，但 未把这3张抽奖券交给甲。后来开奖，奖券中的1张 中了头奖，可得手机1部。这部手机应当:（ )
A.归某甲所有
B.归某乙所有
C.归某甲所有，但应适当奖励某乙
D.归甲、乙二人共有答案：A解析：。本题涉及孳息归属问题。某乙代某甲购买 电视机,其所得奖券为孳息。对于孳息的归属，依民法 原理，在当事人没有特别约定或法律没有规定的情况 下，归原物所有人所有。故本题正确选项为A。 -
第7题：
某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种（奶牛需要配种才能产奶），孙某认为张某未与自己商量，拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理，提出分割奶牛，孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头，奶牛受爆炸声惊吓导致流产，陈某将赔偿款交付给了张某，孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某，要求陈某支付给自己一半的赔偿款，陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗，赵某要求孙某赔偿，孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生，自己不应当赔偿。下列说法正确的有：A:孙某应分担一半的配种费
B:张某无权要求分割奶牛
C:孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款
D:赵某无权要求孙某赔偿答案：A,C解析：根据《物权法》第96、98条的规定，因奶牛需要配种才能产奶，对奶牛进行配种属于对奶牛的管理，张某有权进行管理，配种费是奶牛的管理费用，张某和孙某应当按照份额负担，所以孙某应分担一半的配种费。根据《物权法》第99条的规定，双方对分割没有约定，因此张某可以随时请求分割。根据《物权法》第102条的规定，因共有物产生的债权，共有人享有连带债权，因此陈某将赔偿款全部付给张某后，孙某只能要求张某分割赔偿款，不能要求陈某再向自己支付一半的赔偿款。因共有物产生的债务，共有人承担连带债务，因此赵某有权要求孙某承担赔偿责任。 -
第8题：
甲公司与张某签订了一份电视机购买委托合同，由张某代为购买50台电视机。张某以自己的名义与乙公司签订了一份电视机买卖合同，双方约定：张某从乙公司买进50台电视机，总价款25万元，同时张某向乙公司支付4万元定金；由乙公司负责送货，货到张某指定仓库验收后5天内张某结清全部款项。乙公司将50台电视机错发成了60台。在运输途中，由于遭遇雷暴天气，致使10台电视机遭到不同程度的损坏。张某验收货物时，当即对遭到损坏的10台电视机提出了质量异议，并将全部电视机交付给甲公司。由于电视机市场低迷，甲公司一直拒付货款，致使张某无法向乙公司支付货款。在交货后第10天，张某向乙公司披露了自己与甲公司之间的委托购买合同关系。
【问题】
1．乙公司在知道张某与甲公司之间的委托购买合同关系后，能否要求甲公司支付货款？为什么？
2．张某与乙公司订立的买卖合同中的定金条款是否有效？
3．甲公司多收的10台电视机应如何处理？为什么？
4．若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险何时发生转移？
5.10台受损电视机的损失应由谁承担？
答案：解析：1．(1)乙公司能要求甲公司支付货款。
(2)《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
2．(1)合同中的定金条款有效。
(2)《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，主合同的标的额为25万元，故其定金数额最多为5万元，其订立的4万元的定金额，符合法律规定，因此有效。
3．(1)甲公司可以拒绝接收，但拒绝应当及时通知出卖人；也可以接收，但对多收部分的10台电视机应支付相应的价款。
(2)《合同法》第162条规定，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
4．(1)若乙公司与丙公司签订了货物运输合同，那么电视机毁损、灭失的风险自乙公司将电视机交付给张某时发生转移。
(2)一般来说，法律对风险转移采取交付主义的观点。根据《合同法》第142条的规定标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，张某和乙约定了交付地点，不属于对交付地点没有约定或约定不明确，不适用货交第一承运人风险转移的规定。因此，货物毁损灭失的风险在张某和乙约定的指定地点交付时风险发生转移。
5．(1)10台受损电视机的损失应由乙公司承担。
(2)《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。据此，丙公司对该10台受损电视机不承担赔偿责任。
同时，《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本案中，乙公司尚未将电视机送到指定仓库，即尚未完成交付，所以货物毁损灭失的风险尚未转移，10台受损电视机的损失仍由出卖方即乙公司承担。
-
第9题：
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。
下列甲公司及王某的表述中，正确的为（ ）。A、甲公司有权向陈某索要违约金
B、甲公司应按合同约定向陈某索要报酬或必要费用
C、陈某退还张某1万元后，甲公司应再支付张某1万元
D、王某缺乏一名经纪人应当具备的礼仪答案：A,D解析：A项，由于委托人的原因，造成房地产经纪机构或房地产经纪人员的经济损失的，有权向委托人提出赔偿要求。B项，陈某与张某签订的买卖合同，是约定双方当事人权利与义务的合同。C项，甲公司无需支付张某1万元，甲公司的行为没有侵害张某的利益。D项，王某直接拒绝张某的要求，缺乏人际沟通的技能与礼仪。 -
第10题：
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。
下列甲公司及王某的表述中，正确的为（ ）。A.甲公司有权向陈某索要违约金
B.甲公司应按合同约定向陈某索要报酬或必要费用
C.陈某退还张某1万元后，甲公司应再支付张某1万元
D.王某缺乏一名经纪人应当具备的礼仪答案：A,D解析：A项，由于委托人的原因，造成房地产经纪机构或房地产经纪人员的经济损失的，有权向委托人提出赔偿要求。B项，陈某与张某签订的买卖合同，是约定双方当事人权利与义务的合同。C项，甲公司无需支付张某1万元，甲公司的行为没有侵害张某的利益。D项，王某直接拒绝张某的要求，缺乏人际沟通的技能与礼仪。 -
第11题：
张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为脏物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走，下列表述正确的有（）
- A、在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享受留置权
- B、在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权
- C、王某对孙某享有占有返还请求权
- D、王某对孙某不享有占有返还请求权
正确答案:A,C -
第12题：
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。 本案中，谁谁取得耕牛的所有权？正确答案： 张某取得耕牛的所有权。
理由：
①耕牛属于动产。根据我国民法通则的相关规定，对于动产，一般按照交付的方式取得所有权。
②本案中，陈某付了款，但没有牵走耕牛.未发生实际交付。张某付了款并牵走耕牛，因此，张某取得耕牛的所有权。解析： 暂无解析 -
第13题：
张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后，张某回国，带回SONY摄像机一台，价值l万元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。
根据上述内容回答 66～70 问题。
第 66 题 下列说法正确的是（ ）。
A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效
B．张某的代理行为有效
C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款
D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，不支付摄像机价款
正确答案：BC
《民通意见》第82条规定：“被代理人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：(1)代理人不知道被代理人死亡的；(2)被代理人的继承人均予承认的；(3)被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的；(4)在被代理人死亡前已经进行、而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的。” -
第14题：
3月9日，刘某将自己的彩色电视机作价2000己卖给陈某，约定陈某于一周内来取电视机，并付清款项。但该电视机在3月12日,直雷击烧毁。在此情形下的正确表述是( )
A．该电视机的所有权仍属刘某
B．该电视机的所有权已移转于陈某
C．刘某无权要求陈某支付买价2000元
D．陈某无权要求刘某承担不履行合同的责任
E．损失应共同负担
正确答案：ACD
-
第15题：
王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。
A．王某可以向李某提出赔偿要求
B．王某可以向陈某提出赔偿要求
C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿
D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿
正确答案：ABD
-
第16题：
假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回摄像机，下列说法正确的是( )。
A．陈某有权拒收摄像机
B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益
C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求
D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊
正确答案：A
-
第17题：
张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为赃物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走。下列表述正确的是（ ）。
A．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权
B．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享有留置权
C．王某对孙某不享有占有返还请求权
D．王某对孙某享有占有返还请求权。
正确答案：BD
王某不知道电视机为赃物，若张某不付修理费，王某享有留置权。在此基础上，王某对孙某享有占有返还请求权。 -
第18题：
2002年8月张某伪造了一幅唐伯虎的字画，并且伪造了专家鉴定书，告诉陈某画是唐伯虎的真迹，陈某相信了张某的话遂购买了这幅赝品。2003年10月陈某发现画是赝品，但是陈某一直忙于工作，直到2004年12月陈某才找到张某，要求张某退钱，张某拒不退钱，陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同。以下说法正确的是：A:法院应撤销张某与陈某的买卖合同
B:法院不应撤销张某与陈某的买卖合同
C:法院应判决张某承担违约责任
D:法院应认定合同无效答案：B解析：根据《民通意见》第68条的规定，张某故意告知陈某虚假情况，诱使陈某与自己签订买卖合同，可以认定张某的行为是欺诈行为。《合同法》的效力高于《民法通则》，因欺诈订立的合同是可变更可撤销合同，不是无效合同，所以D选项不正确。《合同法》第55条规定了受欺诈人行使撤销权的除斥期间，受欺诈人超过除斥期间不行使撤销权的，撤销权消灭。本题中陈某自知道撤销事由之日起超过1年没有行使撤销权，撤销权消灭，因此法院不能撤销张某与陈某的买卖合同，所以B选项正确，A选项不正确。陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同，并未要求法院判令张某承担违约责任，基于法院审判中立性和消极性的原则，法院不能判决张某承担违约责任，所以C选项不正确。 -
第19题：
张某的手机丢失，被王某捡到卖给了陈某，下列说法正确的是：( ）A.陈某基于善意取得制度对手机享有所有权，张某无权索要
B.张某有权自知道或者应当知道受让人陈某之日起2年内要求陈某返还手机
C.如果陈某从信托商店购得该手机，其有权要求张某支付自己购买手机时所支付的费用
D.张某有权向王某要求损害赔偿答案：B,C,D解析：本题涉及遗失物的善意取得问题。《物权法》第107条规定，该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后。有权向无处分权人追偿。根据该规定可知，遗失物在任何情况下不适用善意取得制度，因此权利人张某有权自知道或者应当知道受让人陈某之日起2年内要求陈某返还手机。如果受让人陈某从具有经营资格的信托商店购得手机，陈某有权要求张某支付自己购买手机时所支付的费用。 -
第20题：
被告人张某在水库非法打鱼时，其渔网被派出所民警廉某没收，张某便怀恨在心，图谋报复廉某。在得知廉某新买了一台电视机后，便预谋将廉某家的电视机烧坏。一日晚上，张某携带电工工具，窜到廉某家附近，爬上连通廉某等十几户住宅电线的电线杆上，将附近的430伏高压线接入到民用线上，致使廉某的电视机被烧坏，其他多户居民的电灯、电饭锅等电器被烧坏。
问：张某的危害社会行为的犯罪客体与行为对象是什么?答案：解析：张某的行为侵犯的犯罪客体是我国刑法所保护的公共安全，其行为对象是廉某家的电视机。
(1)张某在主观上是想毁坏甲家的电视机，但他身为电工，完全知道其行为的实施不仅会造成毁坏电视机的后果，也可能会造成其他严重危害公共安全的结果。所以，张某的行为是危害公共安全，他在实施危害行为时是一种间接故意的心理状态。
(2)张某实施了危害公共安全的行为。这种行为已经造成了多户居民财产的损害，或者已经威胁到不特定的多数人的人身和财产的安全，而不只是廉某一人或其家人的人身和财产安全。张某的行为已经具备了以其他危险方法危害公共安全的特征，应按以危险方式危害公共安全罪予以定罪量刑。 -
第21题：
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。
下列关于陈某行为的表述中，正确的为（ ）。A.陈某提出不再出售该房是合理的
B.陈某提出不再出售该房时，无需退还定金
C.陈某应双倍返还定金
D.陈某的行为属于履行不能答案：D解析：A项，陈某已与张某签订了买卖合同，陈某不再出售房屋，属于违约行为；B项，房地产经纪服务合同的违约责任的承担可以采用定金或者违约金的约定，纠纷解决方式可以采取相关部门调节、仲裁、司法诉讼等，陈某不再出售房屋时，需要退还定金；C项，合同没有约定；D项，履行不能是指因可归于债务人的事由致合同不能履行，又称合同不履行。 -
第22题：
甲公司委派业务员张某到乙地采购电脑，张某发现该地的电视机畅销，所以就用盖有公司印章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买500台电视机的合同。双方约定到货付款，货到后，甲公司拒绝付款。根据法律规定，下列说法正确的有（ ）。A.张某购买电视机的行为没有代理权
B.张某购买电视机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
C.甲公司应接受货物并向乙公司付款
D.若甲公司受到损失，有权向张某追偿
E.若甲公司受到损失，无权向张某追偿答案：A,B,C,D解析：本题考核表见代理。表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果，因此，本人应履行代理人与第三人订立的合同；但因代理人的行为而给本人造成损失的，本人有权向代理人追偿。 -
第23题：
单选题张某委托李某去中关村购买电视机，但是书面委托书中并未明确购买何种电视机，结果李某买回来平板电视，但是张某想买的是液晶电视。对于该买卖合同下列表述正确的是（）。A张某不承担责任
B李某不承担责任
C张某和李某均不承担责任
D张某和李某承担连带责任
正确答案： B解析： 本题情形属于委托书授权不明的情形，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。