甲船和乙船在公海上相撞，以下说法正确的是：（ ）。A．如果无法查明碰撞原因，则互不负赔偿责任B．如果双方互有过失，则按过失比例承担责任，过失比例无法确定的，则互不负责任C．如果造成第三人财产损失，双方对第三人承担按份责任D．如果造成第三人人身伤害，双方对第三人承担连带责任
题目
甲船和乙船在公海上相撞，以下说法正确的是：（ ）。
A．如果无法查明碰撞原因，则互不负赔偿责任
B．如果双方互有过失，则按过失比例承担责任，过失比例无法确定的，则互不负责任
C．如果造成第三人财产损失，双方对第三人承担按份责任
D．如果造成第三人人身伤害，双方对第三人承担连带责任
相似考题
更多“甲船和乙船在公海上相撞,以下说法正确的是:( )。 A.如果无法查明碰撞原因,则互不负赔 ”相关问题
-
第1题：
悬挂不同国旗的甲、乙两船在公海相撞后，先后驶入我国港口，并在我国海事法院提起索赔诉讼。根据我国《海商法》，法院审理该案应当( )。
A．甲船先到达港口，应适用甲船船旗国法律
B．乙船是被告，应适用乙船船旗国法律
C．适用我国法律
D．适用有关船舶碰撞的国际公约
参考答案：C
解析：《海商法》第二百七十三条规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。 -
第2题：
甲船和乙船在海上运输时相撞，丙船对甲船和乙船进行了救助，以下说法不正确的是：（）A.即使丙船救助未取得效果，丙船仍有权获得救助费用的补偿
B.即使甲船船长明确、合理地拒绝丙船的救助，丙船救助取得效果的，仍有权从甲船处获得救助报酬
C.甲船和乙船按照过错程度承担丙船的救助款项
D.丙船救助中救助了甲船和乙船的船员，丙船有权要求获救船员支付救助报酬答案：A,B,C,D解析：。考查海难救助报酬。《海商法》第179条规定了救助报酬问题，第183条规定了救助报酬的分担，第185条规定了救助方的报酬，第186条规定了无权获得救助报酬的情形。 -
第3题：
甲船和乙船在海上运输时相撞，丙船对甲船和乙船进行了救助，以下说法不正确的是：A:即使丙船救助未取得效果，丙船仍有权获得救助费用的补偿
B:即使甲船船长明确合理地拒绝丙船的救助，丙船救助取得效果的，仍有权从甲船处获得救助报酬
C:甲船和乙船按照过错程度承担丙船的救助款项
D:丙船救助中救助了甲船和乙船的船员，丙船有权要求获救船员支付救助报酬答案：A,B,C,D解析：《海商法》第179条规定，救助未取得效果的，救助方无权获得救助款项，所以A选项不正确。第186条规定：“下列救助行为无权获得救助款项：（一）正常履行拖航合同或者其他服务合同的义务进行救助的，但是提供不属于履行上述义务的特殊劳务除外；（二）不顾遇险的船舶的船长、船舶所有人或者其他财产所有人明确的和合理的拒绝，仍然进行救助的。”B选项不正确。第183条规定：“救助报酬的金额，应当由获救的船舶和其他财产的各所有人，按照船舶和其他各项财产各自的获救价值占全部获救价值的比例承担。”C选项不正确。《海商法》第185条规定：“在救助作业中救助人命的救助方，对获救人员不得请求酬金，但是有权从救助船舶或者其他财产、防止或者减少环境污染损害的救助方获得的救助款项中，获得合理份额。”D选项不正确。 -
第4题：
引航中，甲船与乙船构成交叉相遇态势,若甲船观察乙船，发现乙船舷角迅速增大，则乙船将()。
A.从甲船船首通过
B.从甲船船尾通过
C.与甲船存在碰撞危险
D.与甲船不存在碰撞危险
正确答案：B
-
第5题：
悬挂不同国旗的甲、乙两船在公海相撞后，先后驶入我国港口，并在我国海事法院提起索赔诉讼。根据我国《海商法》，我国法院审理该案应适用什么法律?
A．甲船先到达港口，应适用甲船船旗国法律
B．乙船是被告，应适用乙船船旗国法律
C．应适用我国法律
D．应适用有关船舶碰撞的国际公约答案：C解析：。根据《海商法》第273条，在我国船舶碰撞损害赔偿的法律适用原则上是适用侵权行为地法，但也规定了两种例外情况：(1)公海上的船舶碰撞适用受理案件的法院所在地法律。这主要是由于公海不属于任何国家，也就不存在相应的某一国家的法律，因此不能依据侵权行为地法，如果依据船舶的本国法，也只有在碰撞双方国籍相同的情况下才能确定所应适用的实体法，这种情况下规定适用受理案件的法院所在地法会既简便又能获得公平的结果。(2)相同国籍的船舶适用国籍国法，原因是认为船舶是其国籍所属领土的延伸，应当适用本国。本题中，甲、乙两船悬挂不同国旗，表面上国籍不同，两者在公海上碰撞，按照我国《海商法》应适用第一种例外情况，即公海上碰撞适用受理案件的法院所在地法律，题中两船舶先后驶入我国并起诉，我国就是受理案件的法院所在地国，因此应适用我国法律。