甲用暴力殴打乙,将乙强奸后,趁乙惊魂未定,不敢反抗,对乙的全身以及物品进行搜索,发现有高档手表一只、装有l500元钱的钱包一个、名牌手机一只,甲将这些东西全部据为己有。对于甲的行为,下列说法是正确的?( )A.甲的行为成立强奸罪,抢占财物的行为可以被强奸行为吸收B.甲的行为成立强奸罪和抢夺罪C.甲的行为可以成立抢劫罪D.对甲的行为应按照强奸罪和抢劫罪进行数罪并罚

题目

甲用暴力殴打乙,将乙强奸后,趁乙惊魂未定,不敢反抗,对乙的全身以及物品进行搜索,发现有高档手表一只、装有l500元钱的钱包一个、名牌手机一只,甲将这些东西全部据为己有。对于甲的行为,下列说法是正确的?( )

A.甲的行为成立强奸罪,抢占财物的行为可以被强奸行为吸收

B.甲的行为成立强奸罪和抢夺罪

C.甲的行为可以成立抢劫罪

D.对甲的行为应按照强奸罪和抢劫罪进行数罪并罚


相似考题
参考答案和解析
正确答案:CD
A项客体不一致不能被吸收。8项定抢夺不成立。
更多“甲用暴力殴打乙,将乙强奸后,趁乙惊魂未定,不敢反抗,对乙的全身以及物品进行搜索,发现有 ”相关问题
  • 第1题:

    甲赌博成瘾,欠乙赌债2万元,向丙借高利贷3万元,乙和丙多次催要未果,遂劫持了甲的妻子,并威胁称,如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是

    A.乙、丙构成绑架罪共犯,乙单独成立强奸罪

    B.乙、丙构成非法拘禁罪共犯,乙单独成立强奸罪

    C.乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

    D.乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪


    正确答案:B

  • 第2题:

    下列说法不符合我国法律规定的是:

    A. 甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在城震中所受损害承担责任
    B. 甲用拳头殴打乙,乙将甲推倒后持刀持其扎死,乙无需为甲的死亡承担责任
    C. 甲、乙发生口角,对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地,乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
    D. 甲、乙因言语不和而厮打在一起,丙撞见后趁椯殴打与其素来不和的甲,乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任

    答案:B
    解析:
    对于A选项甲对于侄子的损害不承担责任,因为侄子的损害不是甲造成的,甲没有故意和过失,侄子的损害是地震造成的,地震属于意外事件。对于B选项甲用拳头殴打乙,乙将甲推到是正当防卫行为,但是推到后持刀将甲砍死是故意杀人行为,即使不定故意杀人罪,也是防卫过当行为,也要对甲的死亡承担民事责任。对于C选项,甲的损害是自己造成的,乙不承担责任是正确的。对于D选项乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任,因为乙和丙没有共同的意思联络,不是故意犯罪。故本题选择B选项。

  • 第3题:

    甲看见一女子乙在大街人才招聘信息栏处看信息,便以介绍工作为名将其骗至自己的住处准备卖给他人为妻,乙发现骗局后要求离开,甲与丙合力对乙施以暴力致其重伤后将其捆绑,甲外出联系买主,在此期间丙趁机将乙强奸。甲遇人贩子丁,双方商定以20000元的价钱成交,丁随后又以30000元的价钱将乙卖给戊做妻子。为了防止乙在路上逃跑,戊叫上自己的弟弟巳协助将乙领回自己家要乙与自己同床,乙奋力反抗。为防止乙逃跑,戊将乙反锁在地下室并将其强奸。关于此案,下列说法正确的有(  )。
    A.甲构成拐卖妇女罪、故意伤害罪,应当数罪并罚
    B.丙构成故意伤害罪、强奸罪,应当数罪并罚
    C.丁构成收买被拐卖的妇女罪
    D.戊构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、强奸罪;对巳可以不追究刑事责任


    答案:D
    解析:
    解析:甲以出卖为目的,拐骗妇女乙,构成拐卖妇女罪;丙明知甲拐卖妇女而参与其中是拐卖妇女罪的共犯;在拐卖妇女的过程中造成被拐卖的妇女重伤或奸淫被拐卖的妇女的,属于拐卖妇女罪的加重情节,不单独成立犯罪。收买被拐卖的妇女的,如果以出卖为目的,则构成拐卖妇女罪;不具有再出卖的目的,构成收买被拐卖的妇女罪。本题中丁不但收买,而且贩卖妇女,构成拐卖妇女罪。强行与收买来的被拐卖的妇女发生性关系的,依照收买被拐卖的妇女罪与强奸罪数罪并罚;对收买来的被拐卖妇女非法剥夺、限制人身自由的,依照收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。又根据相关的司法解释,多名家庭成员或者亲友共同参与了“买人为妻”、“买人为子”构成收买被拐卖的妇女、儿童罪的,应依法追究其中罪责较重者的刑事责任,对于其他情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪,依法不追究刑事责任;必要时可以由公安机关予以行政处罚。故D选项正确。

  • 第4题:

    下列哪一行为成立正当防卫?( )

    A.架设电网等“防盗”致人死亡
    B.两人斗殴过程中甲求饶,乙继续侵害将甲打成重伤
    C.甲挑衅乙不敢打自己,乙遂殴打甲,甲反抗将乙打成重伤
    D.甲凌晨闯入女工宿舍,并殴打女工乙,乙遂用水果刀划伤甲

    答案:D
    解析:
    架设电网等“防盗”致人死亡的,不论被电击死者是否是不法侵害人,通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫:一是一方求饶或者逃走,另一方继续侵害:二是在一般的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。

  • 第5题:

    甲非法拘禁乙致乙死亡,但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有(  )。
    A.乙因捆绑过紧窒息而死亡
    B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙,乙自杀
    C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤,乙心情难受引发心脏病而死亡
    D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡


    答案:A,B,C
    解析:
    解析:非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪,应当具备两个条件:(1)行为人必须是以暴力方法犯非法拘禁罪,即行为人的行为具备非法拘禁罪的基本构成,而且客观上以暴力为手段,主观上行为人也认识到自己以暴力为手段实施非法拘禁的行为。(2)客观上必须造成被害人重伤、死亡结果的发生,至于行为人主观上对于重伤、死亡结果的发生是故意还是过失,法律没有明确规定。应该认为无论行为人主观上对重伤、死亡结果的发生是故意还是过失,只要行为人故意使用暴力犯非法拘禁罪,致人重伤、死亡的,就应当以故意伤害罪、故意杀人罪论处。但是必须注意:(1)客观上要求直接或足以造成被害人重伤、死亡结案的发生,如果是非法拘禁后使用暴力殴打被拘禁人后被拘禁人自杀的,不能转化为故意伤害罪、故意杀人罪,仍然按非法拘禁罪定罪处罚。(2)行为人在非法拘禁的过程中,因为拘禁的方法不当,过失造成被拘禁人伤亡结果的,仍然认定为非法拘禁罪,死亡结果作为非法拘禁罪的法定加重结果。