关于自首中如实供述的说法，哪些是错误的：（ ）A．犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但是拒绝提供凶器藏匿地点的，不成立自首B．犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪，并一直主张自己是正当防卫的，仍然成立自首C．犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首。D．主犯只如实供述自己的罪行，对其他同案的共同犯罪事实拒绝陈述的，不能认定为自首。

【考点】自首。详解：选项A：甲如实交代了自己的主要罪行，成立自首。选项B:乙对自己行为性质的辩解不影响自首的成立。故乙也成立自首。选项C：丙交代的仍然是办案机关未掌握的犯罪事实，故成立自首。选项D:丁不成立自首，因为其是在二审判决前才如实供述的。根据司法解释，只有在一审判决前又如实供述的才可以认定为自首。故，本题的答案为AD。

解析：由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行.但如果隐瞒主要犯罪事实，或者交代轻罪从而掩盖重罪的，就不是如实供述自己的罪行.A项中，甲的杀人行为属于主要犯罪事实，甲自动投案后如实交代了主要犯罪事实，可以成立自首，拒绝说明凶器藏匿地点并不影响自首的成立，故A项错误.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首.B项中乙如实供述抢夺行为，对抢夺罪可以成立自首，故B项正确.C项属于特别自首，即被采取强制措施妁犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为.其中“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”包括两种情形：一是指与司法机关或其他办案机关掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行；二是司法机关或其他办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的.C项属于上述第二种情形，故C项正确.犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首．故D项错误.