甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定在乙方交货5天后，甲方向乙方支付货款，双方对付款地没有作出约定，在乙方交货后，双方对付款地发生分歧。经协商仍无法确定，则依据我国《合同法》，此时甲方应在何地支付货款（ ）A．甲方营业地B．乙方交货地C．乙方住所地D．乙方营业地

题目

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定在乙方交货5天后，甲方向乙方支付货款，双方对付款地没有作出约定，在乙方交货后，双方对付款地发生分歧。经协商仍无法确定，则依据我国《合同法》，此时甲方应在何地支付货款（ ）

A．甲方营业地

B．乙方交货地

C．乙方住所地

D．乙方营业地

相似考题

1.A市甲厂与B市乙绿化公司签订了一份买卖合同，约定由甲厂供应乙公司苗木1000棵，乙企业支付货款5万元。但合同对付款地点和交货地点未约定，双方为此发生纠纷，付款地点和交货地点应为（ ）。A．付款地点为A市B．交货地点为A市C．付款地点在B市D．交货地点在B市E．交货地点和付款地点均在B市

2.甲、乙公司于2008年10月5日签订了一份模板租赁合同,交货地点是北京,但合同中没有对甲的交货时间做出明确规定,合同履行过程中,双方发生争议并未能达成一致,则应按照()履行。A、乙随时可以要求甲方履行B、甲随时可以供货C、乙方必须按照甲方所在地规定时间进行履行D、乙方可以随时供货，但应当给对方必要的准备时间

3.甲与乙签订了一份买卖合同，由甲卖给乙一批原料。甲收取乙的货款后，‘把交货的义务转移给了丙。对此，下列做法正确的是（ ）。A．应经乙方同意B．需要通知丙方C．仅通知乙方即可D．需要向社会公告

4.（三）甲、乙两公司签订了一份货物买卖合同，双方约定，甲公司向乙公司购买300台洗衣机，总价款为40万元，双方同时还约定了，甲公司向乙公司交付定金10万元。请回答下列问题：如果甲、乙两公司之间约定乙公司于4月1日先交货，甲公司收到货物三天后将钱汇入乙公司的账户。当4月1日快到来时，乙发现甲严重负债，存在不能支付货款可能，并有确切证据。基于上述原因乙公司在4月1日并未交货。则下列说法正确的是( )。A．乙公司无权不交货，但可以要求甲公司提供担保B．乙公司无权不交货，但可以仅交付部分货物C．乙公司有权不交货，除非甲公司提供了相应的担保D．乙公司应按合同约定交货，甲公司若不能履行，则追究甲公司的违约责任

更多“甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,合同约定在乙方交货5天后,甲方向乙方支付货款,双方对 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订一份三八妇女节送给妇女们礼品的买卖合同，约定2007年3月5日前由甲公司向乙公司交付货物若干件。现2007年3月1日甲公司所在地发生重大火灾，下列表述中正确的是（ ）。

    A．甲方通知乙方发生了不可抗力事件，不能按期交付货物，合同不能算违约， 合同应正常履行

    B．甲方感觉合同无法履行，则甲有权通知乙解除合同

    C．甲方通知乙方将推迟1个月交货，并愿意承担违约责任，则乙有权通知甲解除合同

    D．甲方通知乙方只能如期交付60%的货物，则乙不得解除合同

    E．甲无法交货，则乙有权解除合同，但不影响其要求甲赔偿损失的权利


    正确答案：BCE

  • 第2题：

    甲与乙签订了一份买卖合同，由甲卖给乙一批原料。甲收取乙的货款后，把交货的义务转让给了丙。该转让应当（　　）。

    A.经乙方同意
    B.经丙方同意
    C.通知乙方
    D.公告

    答案：A
    解析：
    债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

  • 第3题：

    【多选题】A市甲厂与B市乙绿化公司签订了一份买卖合同，约定由甲厂供应乙公司苗木1000棵，乙企业支付货款5万元，但合同对付款地点未约定，双方为此发生纠纷，付款地点和交货地点应为（）。

    A．付款地点A市

    B．交货地点为A市

    C．付款地点B市

    D．交货地点为B市

    E．交货地点和付款地点均在B市


    AB

  • 第4题：

    甲、乙双方订立了一份合法有效的买卖合同，基于该合同甲方请求乙方交付合同约定的 货物，乙方请求甲方支付货款，甲方和乙方行使的民事权利分别是（）。
    A.物权、债权 B.债权、债权
    C.物权、物权 D.债权、物权


    答案：B
    解析：
    物权是一种支配权,权利人可以根据自己的意志直接依法占有和使用其物，不需要其他 人的帮助就可以直接占有和使用其财产。债权是一种请求权，是指权利人得请求他人为特定行为（作为、不作 为）的权利。
    买卖合同中，在没有交货之前，买受人对这批货还没有形成一种支配权，因为他没有直接占有这批货，而是 由出卖人占有这批货。买受人享有的仅仅是合同债权，这种合同债权就称为一种请求权。在交付之后，买受人所 享有的权利就不再是请求权了，而转化为一种支配权，他可以直接地支配物了。本题中甲方和乙方行使的民事 权利都是请求权，即债权，本题选B。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万元。同年10月10日。甲公司将设备运抵乙方，设备安装后。调试运转正常。乙公司即付货款280万元．双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后，乙方未向甲方提出质量问题，甲方去函要求乙方支付余款20万元。乙方以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等3个月。甲方未允，去函要求乙方至迟到1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙方未答复。此后3年内，双方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款，遂派人到乙公司追讨，经双方协商，于1994年5月30日达成书面协议，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。
    问：(1)甲、乙双方于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时?
    (2)假设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题，能否要求甲公司承担违约责任?为什么?
    (3)一种意见认为，本案诉讼时效已过，乙公司有权拒付余款20万元，这种意见是否正确?为什么?
    (4)如何看待甲、乙双方于1994年5月30日达成的协议?


    答案：
    解析：
    (1)甲、乙双方签订合同约定的付清余款截止时间为1991年1月10日，在此日期前，乙方未向甲方付款，诉讼时效开始计算为2年，截止时间应为1993年1月10日。
    (2)乙方有权要求甲方承担违约责任，因为甲方违反了质量担保。
    (3)本案的诉讼时效在甲方提起诉讼时已经超过，因为诉讼时效到1993年1月10日到期，权利人甲方并未在1993年1月10日前起诉，而是一直未予交涉，所以诉讼时效经过。但作为权利人甲方，丧失的仅仅是程序上的诉权，实体上的权利并不因此消灭，甲方仍然有权要求乙方清偿债权，乙方也有义务清偿。
    (4)双方在诉讼时效之外的时间达成还款协议，应视为是债权人给予债务人清偿债务的宽限，诉讼时效重新计算。

相关内容