李山、白丽夫妇生有两子一女，早年购置房屋3间。2001年李白二人立下遗嘱将东房一间给大儿子，西房一间给小儿子，北房一间分给女儿。2002年8月李山与大儿子发生矛盾，夫妻俩即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，西房一间分给小儿子。以后夫妻俩又为琐事与小儿子发生争吵，二人又于2004年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由小儿子继承的西房一间亦划归女儿继承。当年，二人相继去世。其两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应（ ）A．按经公证过的遗嘱分割遗产B．按自书遗嘱分割李山、白丽的遗产C
题目
李山、白丽夫妇生有两子一女，早年购置房屋3间。2001年李白二人立下遗嘱将东房一间给大儿子，西房一间给小儿子，北房一间分给女儿。2002年8月李山与大儿子发生矛盾，夫妻俩即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，西房一间分给小儿子。以后夫妻俩又为琐事与小儿子发生争吵，二人又于2004年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由小儿子继承的西房一间亦划归女儿继承。当年，二人相继去世。其两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应（ ）
A．按经公证过的遗嘱分割遗产
B．按自书遗嘱分割李山、白丽的遗产
C．按录音遗嘱分割李山、白丽的遗产
D．宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
相似考题
参考答案和解析
正确答案：A
「考点」遗嘱的形式及效力
「解析」《最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》42条规定："遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。"故A正确，BCD错误。
「考点」遗嘱的形式及效力
「解析」《最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》42条规定："遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。"故A正确，BCD错误。
更多“李山、白丽夫妇生有两子一女,早年购置房屋3间。2001年李白二人立下遗嘱将东房一间给大儿 ”相关问题
-
第1题：
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间房分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。后来甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。甲乙相继去世后，甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。A:按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B:接自书遗嘱分割甲乙的遗产
C:接公证过的第二次遗嘱分割遗产
D:宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产答案：C解析：考点：遗嘱的撤销。 -
第2题：
马林夫妇生有一子一女两个孩子，夫妇两人名下有两套房产。2010年，马林夫妇自书遗嘱将两套房子中的一套给儿子，一套给女儿。儿子经常因为琐事与父母争吵，而且没有尽到赡养的义务，而女儿对父母非常孝顺。所以2012年，马林夫妇又在两位证人的见证之下录下录音遗嘱，把两套房子全部留给女儿。2014年春天，马林夫妇因车祸去世，他们的儿子拿着马林夫妇的自书遗嘱为据，要求继承。马林夫妇的女儿坚持房子是全部留给她的。于是，马林夫妇的儿子向法院提起诉讼，法院应（ ）。A.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产
B.按录音遗嘱分割马林夫妇的遗产
C.按自书遗嘱分割马林夫妇的遗产
D.由马林夫妇的子女协商分割遗产答案：B解析：本题考查遗嘱继承。自书遗嘱是立遗嘱人亲笔书写的遗嘱。录音遗嘱是指由遗嘱人口述，经录音、录像磁带录制而设立的遗嘱。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。所以本题中的两份遗嘱都是合法的，在存在多份合法遗嘱的情况下，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 -
第3题：
甲有一子一女，二人请了保姆乙照顾甲。甲 为感谢乙，自书遗嘱，表示其3间房屋由两个子女平 分,所有现金都赠给乙。后甲又立下书面遗嘱将其全 部现金分给两个子女，不久甲去世。下列哪些选项是 错误的？（ ）
A.甲的前一遗嘱无效
B.甲的后一遗嘱无效
C.所有现金应归甲的两个子女所有
D.所有现金应归乙所有答案：A,B,D解析：。本题涉及遗嘱的效力和遗嘱的变更问 题。甲先后立下两份书面遗嘱，两份遗嘱均符合遗嘱 的有效要件，因此两份遗嘱均为有效。根据后遗嘱优 于先遗嘱的原理，后遗嘱改变了第一个遗嘱将现金全 部赠与乙的内容，而改为由两个子女平分。应按后遗 嘱处理。因此，本题正确选项为ABD。 -
第4题：
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房分给大儿子，西边两间房分给小儿子，北房一间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房一间分给女儿继承，另一间东房仍归大儿子继承，西房两间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲乙又于1994年2月在有两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房一间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应()。A.按录音遗嘱分割甲乙的遗产
B.按自书遗嘱分割甲乙的遗产
C.按公证过的第二次遗嘱分割遗产
D.宣布遗嘱均无效，按法定继承分割遗产答案：C解析：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后立的遗嘱为准。 -
第5题：
下列遗嘱中，无效的是：( ）A.李某临终前立下书面遗嘱，将自家耕地的所有权留给儿子李甲
B.16岁的小明立下遗嘱，死后将自己的手机留给同桌小丽
C.林某仅有一个儿子在外留学，其邻居王某欺骗林某其儿子在国外赌博成瘾，林某遂立下书面遗嘱将全部遗产留给邻居王某
D.黄某死前留下遗嘱将所居住房屋留给其女儿黄梅，其儿子发现后私自将遗嘱内容改为将房屋留给黄某儿媳黄梅丽答案：A,B,C,D解析：本题涉及遗嘱无效的问题。《继承法意见》第38条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。耕地，即农村土地所有权归农村集体所有，故A选项中的遗嘱无效。《继承法》第22条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。故BCD选项中的遗嘱均为无效。正确答案为ABCD。