李某为王某出具了一份授权书，仅注明"王某得便宜行事"，李某实际上仅授权王购买一批电视柜，王某见某型彩电正在降价促销，遂自作主张与甲电视机厂以李某的名义签订了一份购买50台彩电的合同，电视机厂随即将货运到，李某拒绝接受，遂产生纠纷，则因此产生的民事责任应（ ）。A．仅李承担B．仅王承担C．王与李承担连带责任D．电视机厂无须承担责任

题目

李某为王某出具了一份授权书，仅注明"王某得便宜行事"，李某实际上仅授权王购买一批电视柜，王某见某型彩电正在降价促销，遂自作主张与甲电视机厂以李某的名义签订了一份购买50台彩电的合同，电视机厂随即将货运到，李某拒绝接受，遂产生纠纷，则因此产生的民事责任应（ ）。

A．仅李承担

B．仅王承担

C．王与李承担连带责任

D．电视机厂无须承担责任

相似考题

1.王某深夜入室盗窃，被主人李某发现后抓住王某的胳膊。王某为挣脱，大力甩开了李某的手(李某没有受伤)，然后逃离现场。王某的行为仅构成盗窃罪。()

2.李某与王某签订了一份委托合同，由李某代王某购买一批服装。李某遂以自己的名义与莱厂签订了一份服装购买合同，该厂在订立合同时知道李某是王某的代理人，则下列说法不正确的是：（ ）A．买卖合同当事人为某厂及李某B．买卖合同主体应为某厂与李某、王某C．买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任D．买卖合同中，若无确切证据该合同只约束李某与某厂，其主体应为王某与某厂

3.律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）A.因为李某已经表示王某对诉讼“全权代理”，故王某对李某的案件有当然的上诉权B.王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权C.王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉D.王某可根据“全权代理”的授权直接提出上诉，但必须以李某的名义进行

4.李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是( )。A.及时出警，依法取证B.保护王某、李某的隐私C.对李某批评教育D.尊重王某的意愿，对李某不予处理

更多“李某为王某出具了一份授权书,仅注明"王某得便宜行事",李某实际上仅授权王购买一批电视 ”相关问题

  • 第1题：

    王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。

    A．王某可以向李某提出赔偿要求

    B．王某可以向陈某提出赔偿要求

    C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿

    D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿


    正确答案：ABD

  • 第2题：

    王某为从事贸易的个体户,李某与王某约定,由王某为李某代销18方砚台。李某贾求代销的最低总价款为人民币31400元,王某以总价款的20%收取手续费,另扣除总价款的17%作为代为李某缴纳的增值税 协议签订后,王某当即给付 1万元,余额9782元议定以后再付。至约定的时间,李某向王某索要欠款,王某称,18方砚台的成交价只有25力元,扣除约定的手续费和税款,只能付给李某5750元。王某向李某出具了他与购买人订立的销售合同。李某认为 王某无权改变代销的指示，要求王某支付欠款9782元 为此,双方当事人之间发生纠纷。李某遂向法院提起诉讼,要求王某支付9782元张某是否应该归还甲进出口公司的剩余费用?为什么?


    正确答案：在本案中，李某委托王某出卖砚台，并指定了最低价格。依据《合同法》第418条的规定，王某以低于该指定的最低价格出卖时，应经过李某同意;未经李某同意的，王某只有补偿其差额，该买卖合同才对李某发生效力。因此，因王某擅自以低于指定的价格卖出，其仍应按照约定的数额向李某给付价款。

  • 第3题：

    1.3.1.14王某受公司指派分别采购施工所需的钢筋、水泥、涂料、防火板等材料，但各个委托授权书中对材料的规格、标准、颜色、数量等未列明。王某凭委托授权书分别签订了材料采购合同，下列情况，公司不得拒绝承担责任的是（）。

    A．王某与钢筋供应商约定，钢筋价格高出市场价的5%结算，高出部分为王某回扣

    B．王某购买水泥时，与水泥供应商又约定购买一批卷材

    C．王某签订的涂料采购合同中，用于外墙的涂料颜色与施工合同要求不符

    D．王某因事务繁忙转委托李某购买防火板，李某误买了多层板


    BD

  • 第4题：

    李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。

    问题：1.此案的受害人应向谁索赔?

    2.法律根据是什么?


    参考答案：1.此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
    2.根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。

  • 第5题：

    李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（　　）。

    A.王某一人承担陈某被打伤的责任
    B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任
    C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任
    D.王某不应当承担责任

    答案：C
    解析：
    委托监护情形下，被监护人有侵权行为并需要承担民事责任的，应当由监护人承担。但是，被委托人未尽力履行监护职责确有过错的，被委托人负连带责任。

相关内容