下列有关美国司法制度的表述,不正确的有A.美国有两套法院组织系统:联邦法院组织系统与州法院组织系统B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案D.联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

题目

下列有关美国司法制度的表述,不正确的有

A.美国有两套法院组织系统:联邦法院组织系统与州法院组织系统

B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力

C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案

D.联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法


相似考题
更多“下列有关美国司法制度的表述,不正确的有 A.美国有两套法院组织系统:联邦法院组织系统与州法院组 ”相关问题
  • 第1题:

    美国佐治亚州亚特兰大市公民安娜认为,其州议会颁布的关于禁止黑人进入白人学校学习的法律违反宪法的"平等保护"条款。根据美国法律,安娜应该向下列哪一法院起诉?

    A.联邦最高法院

    B.位于亚特兰大的联邦地区法院

    C.佐治亚州地区法院

    D.联邦权利申诉法院


    正确答案:B

  • 第2题:

    1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于( )。A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例


    正确答案:D

    违宪审查制有不同模式。1803年美国的马伯里诉麦迪逊案最早创立了由普通法院实施违宪审查的制度.具体说就是开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例。故选D项。

  • 第3题:

    1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于(  )。
    A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例
    B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
    C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
    D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例


    答案:D
    解析:
    【精解】违宪审查制有不同模式。1803年美国的马伯里诉麦迪逊案最早创立了由普通法院实施违宪审查的制度。具体说,开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例。故选D项。

  • 第4题:

    关于德国法院的不正确说法是( )

    A.德国的联邦法院和州法院是两个系统

    B.联邦宪法法院由第一院和第二院组成

    C.德国各州的法院也是联邦法院的下属法院

    D.德国法院组织系统的基层法院是地方法院


    正确答案:A

  • 第5题:

    简述美国联邦法院的组织系统。


    参考答案:美国联邦法院组织系统主要包括联邦地方法院、联邦上诉法院、联邦最高法院和联邦特别法院。