陈某为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，陈某就有关问题向赵律师咨询。依据《著作权法》的规定，赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的?A．既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品B．只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品C．只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用D．应当向原作者支付合理的报酬

题目

陈某为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，陈某就有关问题向赵律师咨询。依据《著作权法》的规定，赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的?

A．既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品

B．只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品

C．只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用

D．应当向原作者支付合理的报酬

相似考题

1.陈某为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，陈某就有关问题向赵律师咨询。赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的?（ ） A．既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品 B．只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品 C．只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用 D．应当向原作者支付合理的报酬

2.律师赵某在办理一件涉外经济纠纷案件中，因对该案件中的某些专业问题不太熟悉，就邀请了另外一个律师事务所的陈律师协助办理。办案期间，赵某突然生病，于是就将案件全部移交陈律师处理。在这个过程中，律师赵某的下列哪些做法不符合法律规定？（ ）。A．在邀请陈律师协助办理案件时，赵某与陈律师所在的律师事务所以书面形式约定法律后果由赵某本人承担B．赵某因生病将案件全部移交陈律师办理后，将情况向委托人作了说明C．赵某通过其律师助理，与陈律师办理了相，关的移交手续D．赵某与陈律师约定，因案件移交而增加的费用，由委托人承担

3.甲为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，甲就有关问题向律师乙咨询。律师乙的下列意见中______ 是可以采纳的。A．既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品B．只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品C．将资料全文引用，不构成自己作品的主要部分D．应当向原作者支付合理的报酬

4.律师赵某在办理—件涉外经济纠纷案件中，因对该案件中的某些专业问题不太熟悉，就邀请了另外一个律师事务所的陈律师协助办理。办案期间，赵某突然生病，于是就将案件全部交陈律师处理。在这个过程中，律师赵某的下列哪些做法不符合法律规定：（ ）A．在邀请陈律师协助办理案件时，赵某与陈律师所在的律师事务所以书面形式约定法律后果由赵某本人承担，并告知委托人B．赵某因生病将案件全部移交陈律师办理后，将情况向委托人作了说明C．赵某通过其律师助理，与陈律师办理了相关的移交手续D．赵某与陈律师约定，因案件移交而增加的费用，由委托人承担

更多“陈某为撰写学术论文须引用资料,为避免引发纠纷,陈某就有关问题向赵律师咨询。依据《著作 ”相关问题

  • 第1题：

    甲为撰写学术论文需引用资料，为避免引发纠纷，甲就有关问题向律师乙咨询。律师乙的下列意见中，(20)是可以采纳的。

    A．既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品

    B．只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品

    C．将资料全文引用，不构成自己作品的主要部分

    D．应当向原作者支付合理的报酬


    正确答案：C
    解析：《著作权法》规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习，研究或者欣赏使用他人已经发表的作品……”合理使用人对资料的引用，只要不构成自己作品的主要部分，可将资料部分或全文引用，无需著作权人同意，也无须支付报酬。对于选项A，未发表的作品同样受《著作权法》保护。

  • 第2题：

    陈某为撰写学术论文须引用资料，为避免引发纠纷，陈某就有关问题向赵律师咨询。赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的？
    A.既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品
    B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品
    C.只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用
    D.应当向原作者支付合理的报酬


    答案：B,C
    解析：
    。《著作权法实施条例》第21条，《著作权法》 第22条。

  • 第3题：

    陈某为了撰写学术论文需要引用他人资料，为避免侵权纠纷，陈某就相关问题向某律师咨询。律师的下列哪些意见是可以采纳的？（）

    A．既可以引用已经发表的作品，也可以引用未发表的作品

    B．只限于介绍、评论或者为了说明某一问题而引用

    C．只要不构成自己作品的主要部分，可以将资料全文引用

    D．应当向原作者支付合理的报酬


    不构成自己作品的主要部分，且加上了注释说明;只能限于介绍、评论或者为说明某一问题而引用作品

  • 第4题：

    赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的?(2015年)

    A.法院应依职权追加赵某为共同原告
    B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
    C.赵某应作为无独立请求权第三人
    D.赵某应作为有独立请求权第三人

    答案：D
    解析：
    本题考查共同诉讼人和第三人。必要共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。有独立请求权第三人，是指对原告和被告之间争议的诉讼标的认为有独立的请求权，参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，但是案件处理结果与其有法律上的利害关系，自行申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。有独立请求权第三人与必要共同原告需要进行如下区分：后者是基于共同的诉讼标的而作为原告，而前者则是以原告和被告为被告，既反对原告又反对被告。在本案中，赵某基于共有权而在诉讼中享有请求权，不是无独立请求权第三人；赵某不同意刘某将商铺让与陈某，刘某本身也是侵犯了赵某的共有权，赵某以刘某和陈某为被告，赵某属于有独立请求权第三人。假如赵某同意卖房，只是与刘某站在一起同陈某进行买卖合同纠纷的争讼，那么赵某就是必要共同原告，故D选项当选。

  • 第5题：

    赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？

    A.法院应依职权追加赵某为共同原告

    B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人

    C.赵某应作为无独立请求权第三人

    D.赵某应作为有独立请求权第三人


    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，赵某为商铺的共有人之一，其对刘某与陈某争议的标的物有独立的诉讼请求，其参加诉讼后的诉讼地位是有独立请求权第三人。

相关内容