四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人

题目

四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？

A．将案件发回原审法院重审

B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审

C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审

D．仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人

相似考题

1.威力公司与海胜公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海胜公司胜诉。威力公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海胜公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?（ ）A．将案件发回原审法院重审B．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审C．将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审D．仍将海胜公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人

2.甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉

3.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

4.甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服8区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定擞销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效．则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

更多“四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼,一审判决海通公司胜诉。四方公司不服,提起上诉。在第二 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？

    A:裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    B:应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    C:应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
    D:应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

    答案：D
    解析：
    根据《民事诉讼法》第170条第(1)项的规定以及本题所述案情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其对一审判决认定事实或适用法律存有异议，法院享有对本案的司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决，选项D正确。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有：( ）

    A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉
    C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
    D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《民诉解释》第216条第1款前半段规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。一方起诉，一方应诉答辩，不提出异议的，视为法院拥有管辖权。本案中二审法院应该驳回上诉，维持原判，故ABCD均错误。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服，提起上诉。在第二审 程序中，乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下， 二审法院应如何处理？（ ）
    A.将案件发回原审法院重审
    B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调 解，调解不成，发回重审
    C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人，进行调解 或者判决，不必发回重审
    D.仍将乙公司列为当事人，进行调解或者判决


    答案：C
    解析：
    。根据《民诉意见》第189条的规定可知C 选项正确。

  • 第4题：

    建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院，一审判决后，建达公司不服判决提起上诉，上诉法院认为上诉请求明显不能成立，则可以采取什么措施？()

    A:对于上诉不予受理
    B:告知建达公司撤回上诉
    C:不开庭审理此案
    D:裁定驳回上诉，维持原判

    答案：C
    解析：
    【考点】上诉案件的审理方式。详解：依据《民诉法解释》第333条规定，第二审人民法院对于下列上诉案件，可以依照《民事诉讼法》第169条的规定可以不开庭审理……(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立……所以，答案为C项。

  • 第5题：

    四方公司与海通公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海通公司胜诉。四方公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海通公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理？()

    A:将案件发回原审法院重审
    B:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解，调解不成，发回重审
    C:将海鸥公司和海洋公司列为共同诉讼人，进行调解或者判决，不必发回重审
    D:仍将海通公司列为当事人，进行调解或者判决，执行程序中再裁定海鸥公司和海洋公司为被执行人

    答案：C
    解析：
    在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人。本题中海通公司分立为两个独立的公司，法院依法直接合并为共同诉讼人，不影响正常的审判，因此选C。

相关内容