由于某案件比较重大，法院委托3个鉴定人共同对被害人的伤情作鉴定，其中两人认为构成轻伤，一人认为构成重伤。则下列说法正确的是：（ ）。A．出具一份轻伤鉴定结论B．分别出具两份鉴定结论，分别为重伤和轻伤C．请其共同的上级鉴定机关裁决出具何种鉴定结论D．不出具任何鉴定结论

题目

由于某案件比较重大，法院委托3个鉴定人共同对被害人的伤情作鉴定，其中两人认为构成轻伤，一人认为构成重伤。则下列说法正确的是：（ ）。

A．出具一份轻伤鉴定结论

B．分别出具两份鉴定结论，分别为重伤和轻伤

C．请其共同的上级鉴定机关裁决出具何种鉴定结论

D．不出具任何鉴定结论

相似考题

1.民事案件当事人未申请鉴定，人民法院不得委托鉴定人进行鉴定。()

2.重新鉴定是在委托单位认为 __________有疑点、 几个鉴定人意见有分歧或因案情特别复 杂和重大等情况下,另行委托________法医鉴定人进行鉴定,称重新鉴定。

3.犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查，侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌疑人韩某的哥哥，因此，认为鉴定人对自己所作的伤情鉴定不公正。下列邹某可选择的做法正确的是哪一项?（ ）A．不能申请重新鉴定B．可以申请重新鉴定C．可以自行鉴定D．可以申请补充鉴定

4.犯罪嫌疑人韩某涉嫌故意伤害罪被甲县公安局立案侦查。侦查过程中被害人邹某认为鉴定人是犯罪嫌疑人韩某的哥哥，因此，认为鉴定人对自己所作的伤情鉴定不公正。下列邹某可选择的做法正确的是哪一项?( )A．不能申请重新鉴定B．可以申请重新鉴定C．可以自行鉴定D．可以申请补充鉴定

参考答案和解析
正确答案：B
如果一个问题的鉴定由多人共同进行。但鉴定人意见不一致时，鉴定结论需分别作出．而不能适用少数服从多数的原则。这是鉴定结论的特殊要求。故B正确。
更多“由于某案件比较重大,法院委托3个鉴定人共同对被害人的伤情作鉴定,其中两人认为构成轻伤 ”相关问题

  • 第1题：

    关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的?（ ）A．某鉴定机构的3名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这3名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避 B．某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责 C．当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证 D．鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论


    正确答案：ABC
    《刑事诉讼法》第31条规定，关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。可见，符合《刑事诉讼法》规定的回避情形的鉴定人应当回避。据此，A选项正确。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。据此，B选项正确。上述决定第11条规定，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知．鉴定人应当出庭作证。据此，C选项正确。上述决定第10条还规定，多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。可见，鉴定人意见不一致的，应当分别注明。据此，D选项错误。

  • 第2题：

    第 72 题 某案件中，侦查机关委托鉴定人针对案件中的一系列专门问题作了鉴定。其中哪些鉴定所用的时间应当计入办案期限?

    A．对被害人家中血迹的鉴定

    B．对犯罪现场指纹的鉴定

    C．对犯罪嫌疑人所做的司法精神病鉴定

    D．对犯罪嫌疑人DNA的鉴定


    正确答案：ABD
    [考点] 鉴定时间与办案期限
    [答案及解析] ABD。一般而言，鉴定在侦查过程中是极为普遍的，一般的鉴定都会计入办案期限。除非法律明文规定某些鉴定所用时间将从办案期限中排除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称《六机关规定》)第33条规
    定：“刑事诉讼法第一百二十二条规定，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。根据上述规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除对犯罪嫌疑人、被告人的精神病鉴定时间不计入办案期限外，其他鉴定时间都应当计入办案期限。对于因鉴定时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件，自期限届满之日起，应当对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人变更
    强制措施，改为取保候审或者监视居住。”由此可见，应选A、B、D项。

  • 第3题：

    关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的？ ( )
    A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
    B.某鉴定机构的鉴定人张某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由张某负责
    C.当事人对鉴定人李某的鉴定意见有异议，经法院通知，李某应当出庭作证
    D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论


    答案：A,B,C
    解析：
    。选项A正确。《刑事诉讼法》第31条规 定，本章关于#避的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定，鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。
    选项B正确，选项D错误。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
    选项C正确。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第11条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。

  • 第4题：

    某故意伤害案侦查过程中，犯罪嫌疑人提出被害人的伤势最多构成轻伤，认为医院出具的诊断书内容虚假，并要求由专门机构进行鉴定。侦查机关聘请某鉴定人进行了该鉴定，结论为确实构成重伤。这时犯罪嫌疑人指出该鉴定人与被害人有同学关系，并要求重新鉴定。则侦查机关合适的做法是：（ ）。

    A．拒绝犯罪嫌疑人的要求

    B．要求原鉴定人进行重新鉴定

    C．送交省级人民政府指定的医院进行重新鉴定

    D．侦查机关另外聘请鉴定人进行重新鉴定


    正确答案：C

    《刑事诉讼法》第120条第2款规定：“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。”同时，第121条规定：“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”在本案中，既然该鉴定人与被害人之间有同学关系，那么由其作出的鉴定结论就很有可能不客观，因此犯罪嫌疑人的要求是合理的．侦查机关应当送交有关部门进行重新鉴定。同时法律规定“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新重新鉴定”的，应送交“省级人民政府指定的医院进行”。所以C的说法是正确的。

  • 第5题：

    关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的？

    A:某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
    B:某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责
    C:当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证
    D:鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论

    答案：A,B
    解析：
    （原答案为ABC，正确答案为AB）【考点】鉴定【详解】《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定：“鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。”故选项A正确。该决定第10条规定：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。”据此，鉴定人应对其鉴定意见负责，选项B正确。鉴定意见不实行少数服从多数原则，故鉴定人之间意见不一致的，应注明不同意见，选项D错误。《刑事诉讼法》第187条第3款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”故选项C表述不准确。正确答案是A、B。

相关内容