被告人张某与有妇之夫李某通奸，为了达到独自占有李某并与之结婚的目的，张某多次怂恿李某与自己的妻子离婚，但李某迟迟下不了决心。张某见李某无意离婚，便心生歹念，决定害死李某的妻子。一次，李某的妻子生病卧床在家，张某以同事的身份去看望，趁李某及其妻不备，在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药。下完安眠药之后，张某自觉心虚，一会儿便起身告辞。张某走后，李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了。不一会儿其妻便昏昏睡去，但李某只当妻子是因为太累的缘故，并没有在意。直至第二天早上醒来，李某才发现妻子已经死去。请回答下列问题：1．

(1)《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备以下条件：
①共同犯罪的主体条件。共同犯罪的主体必须是二人以上，可以是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，也可以是两个以上的单位，还可以是有责任能力的自然人与单位。
②共同犯罪的客观要件。是指各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会的结果，完成同一犯罪而实施的相互联系、彼此配合的犯罪行为。这种犯罪行为包括了共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合，以及共同直接实行犯罪和存在分工的共同犯罪行为。
③共同犯罪的主观要件。各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理态度。
④基于以上认识，下列几种情况均不能成立共同犯罪：第一，共同过失行为不构成共同犯罪。第二，间接正犯不认为是共同犯罪。第三，事后的帮助行为不构成共同犯罪。第四，超出共同故意以外的犯罪，不构成共同犯罪。在刑法理论上，这种情况称为“过限行为”。第五，同时犯不构成共同犯罪。
(2)本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结果，即赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血。因此李某和张某成立故意伤害罪的共同犯罪，对赖某的伤害结果共同承担刑事责任。但是，本案的最后情况发生了变化。张某明知用木棒击打被害人头部会产生致其死亡的危害结果，仍放任这种结果的发生，这种故意的内容已超出了夫妻二人共同故意伤害的范围，属于过限行为，不构成共同犯罪，对赖某的死亡，张某应独立承担责任。
总之，从全案分析可看出：整个案件前段是李某和张某二人共同犯罪，后段是张某自己构成单独的故意杀人罪。

根据《物权法》第109条的规定，A项错误。根据《物权法》第243条的规定，B项错误。根据《物权法》第245条第1款的规定，李某已经将小羊交给了王某，已经无从返还，因此C项错误，D项正确。