钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中,正确的是:( )A.不允许钱某撤回上诉B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许钱某撤回上诉C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉D.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审

题目

钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中,正确的是:( )

A.不允许钱某撤回上诉

B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许钱某撤回上诉

C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉

D.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理


相似考题
更多“钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出 ”相关问题
  • 第1题:

    顾某的死亡宣告被人民法院撤销后,其与钱某的婚姻关系( )。

    A.在钱某与李某离婚后自行恢复

    B.由钱某选择决定

    C.自其死亡宣告被撤销之日起恢复

    D.不得认定自行恢复


    正确答案:D
    根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》的规定,被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的,则不得认定夫妻关系自行恢复。所以,D项正确。

  • 第2题:

    朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审査认为,陈某的起诉符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑1年,判处朱某有期徒刑1年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?()

    A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚
    B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚
    C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
    D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

    答案:A,B
    解析:
    。本题考查上诉不加刑原则及其例外。《刑事诉讼法》第226条规定,第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。本题中,自诉人和反诉人均提出了上诉,且不仅对自己的量刑提出了上诉,同时针对对方的量刑提出了上诉。因此,法院在二审审理中不受上诉不加刑的限制,对二人都可以加重刑罚。

  • 第3题:

    某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒 刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上 诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审 理,认为原判认定事实清楚,证据充分’但罪名认定不 当,量刑过轻,高窠的行为构成抢劫罪,应判处有期徒 刑6年。市人民法院应当作出何种处理?
    A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年
    B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
    C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
    D.维持原判


    答案:C
    解析:
    .《刑事诉讼法》第190条第1款,《刑诉解释》 第257条第1款。

  • 第4题:

    钱某与方某婚后6年,方某又与另一男子相爱,并通过熟人办理了结婚登记手续。钱某得知后将方某起诉至法院,方某被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决,享有独立上诉权的是( )。

    A.钱某

    B.方某

    C.钱某、方某的父母

    D.方某的辩护人

    E.钱某的诉讼代理人


    正确答案:AB
    本题考核具有独立上诉权的主体。被告人、自诉人及其法定代理人具有独立的上诉权。被告人的辩护人、近亲属经被告人同意有权提起上诉,此时上诉权仍属被告人。被害人没有上诉权,有请求人民检察院提出抗诉的权利。

  • 第5题:

    下列哪些选项违反上诉不加刑原则?
    A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下,以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。
    B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院抗诉,二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年
    C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某以没有实施犯罪为由提起上诉,王某没有上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻,遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
    D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年,以抢夺罪判处石某有期徒刑三年, 数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉,检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重,遂依法改判石某有期徒刑三年,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年。


    答案:A,C
    解析: