某中学高二学生赵某和王某因开玩笑致互殴，赵某用随身携带的水果刀将王某刺伤。公安机关以赵某涉嫌故意伤害罪进行立案侦查。县医院的李医生受公安机关的委托，对王某的伤情作了鉴定。公安机关也录取了现场目击者肖某的证言。赵某与王某均为未成年人。本案中，属于当事人的有（ ）。A．赵某B．赵某和王某C．赵某和王某的父母D．赵某、王某、肖某和李医生

题目

某中学高二学生赵某和王某因开玩笑致互殴，赵某用随身携带的水果刀将王某刺伤。公安机关以赵某涉嫌故意伤害罪进行立案侦查。县医院的李医生受公安机关的委托，对王某的伤情作了鉴定。公安机关也录取了现场目击者肖某的证言。赵某与王某均为未成年人。本案中，属于当事人的有（ ）。

A．赵某

B．赵某和王某

C．赵某和王某的父母

D．赵某、王某、肖某和李医生

相似考题

1.被告人赵某意图杀死妻子王某和与王某勾搭成奸的李某。某日夜间，赵某先在家中将王某扼死，而后窜至李某家用尖刀刺杀李某致其重伤，赵某误认为李某已死，李某遇救幸存，被告人赵某的行为属于( )。A:想象竞合犯B:结合犯C:连续犯D:吸收犯

2.赵某与王某结婚后，因生活琐事经常发生吵闹。某日晚,赵某趁王某熟睡之际用剪刀将王某的下 身剪伤：后虽经治疗，但曾出现过影响家庭生活的情 形。王某为了维护家庭原谅了赵某。不久，赵某诉至 法院,要求与王某离婚。下列判断正确的有:（ )A.王某有权同意离婚,并请求赵某赔偿损害 B.王某有权不同意离婚,但请求赵某赔偿损害 C.王某欲主张损害赔偿,需另案提起诉讼 D.王某既有权主张物质损害賠偿,也有权主张精 神损害賠偿

3.王某欠赵某50万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元，尚欠赵某5万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.赵某不构成犯罪 B.赵某构成抢劫罪 C.赵某构成故意伤害罪 D.赵某构成抢劫罪和故意伤害罪

4.黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。A．黄某的行为构成盗窃罪B．对黄某应当认定为自首C．赵某的行为构成抢劫罪D．对赵某应当从轻或者减轻处罚

参考答案和解析
正确答案：B
《刑事诉讼法》第82条第2款规定：“当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。”本案中，赵某是这起故意伤害案的犯罪嫌疑人，可能受到起诉，并可能被判处刑罚；王某是这起故意伤害案的被害人，可以要求对赵某追究刑事责任，也可以就自已所受的物质损失请求赔偿。可见，赵某与王某都是与本案的案件事实和诉讼结果有利害关系的人，是本案的当事人。当人不要求是成年人，赵某和王某未成年不影响其成为当事人。故本题正确答案为B。
更多“某中学高二学生赵某和王某因开玩笑致互殴,赵某用随身携带的水果刀将王某刺伤。公安机关 ”相关问题

  • 第1题：

    黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带 水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村 头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？
    A.黄某的行为构成盗窃罪
    B.对黄某应当认定为自首
    C.赵某的行为构成抢劫罪
    D.对赵某应当从轻或者减轻处罚


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。黄某和赵某合伙盗窃，赵某在被王某追捕妁过程中，为了逃避抓捕而用随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀，根据《刑法》第条的规定其行为已转化成抢劫罪，选项0正确。赵某朝王某身上捅了一刀的行为超出了黄某和赵某原来形成的犯罪故意，黄某未和赵某就此形成共同故意。这种情形在刑法理论上被称为共同犯罪的实行过限问题。此时，黄某仅与赵某在盗窃罪的范围内构成共同犯罪，对赵某超出原计划的盗窃故意而实施的抢劫行为，黄某不承担责任，因此黄某只构成盗窃罪，选项A 正确。黄某仅因形迹可疑（犯罪未被司法机关发觉），被巡逻民警盘问时即如实将其和赵某合伙盗窃的情况向民警 作了交代。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体 应用法律若干问题的解释》第1条之规定，黄某的行为属于自首，选项B正确。赵某犯罪时不满18周岁，根据《刑法》第17 条第3款之规定，对赵某应当从轻或减轻处罚， 选项C正确。

  • 第2题：

    4、某中学高二学生马某和张某因开玩笑导致互殴，马某用随身携带的水果刀将张某刺伤。公安机关以马某涉嫌故意伤害罪立案侦查。县医院的杨医生受公安机关委托，对张某伤情进行鉴定。公安机关也录取了现场目击者汪某的证言。马某与张某均为未成年人，本案中属于当事人的是

    A．汪某

    B．马某和张某

    C．马某和张某的父母

    D．杨医生


    B 解析：本题考查的是刑事诉讼当事人的概念。根据我国《刑事诉讼法》第82条第2款的规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。本案中，马某是这起故意伤害案的犯罪嫌疑人，可能受到起诉，并可能被判处刑罚；张某是这起故意伤害案的被害人，可以要求对马某追究刑事责任，也可以就自己所受的损失请求赔偿。可见，马某与张某都是与本案的案件事实和诉讼结果有利害关系的人，是本案的当事人。当事人不要求是成年人，马某和张某未成年不影响其成为当事人。故本题正确答案为B。

  • 第3题：

    赵某和王某为情敌，某晚赵某在回家的途中，恰巧碰到王某，两人发生打斗，打斗的过程中，王某用拳头打了赵某的头部，赵某用水果刀捅了王某肚子一刀，致王某死亡，关于赵某的行为，下列哪一选项是正确的？为什么？ A属于正当防卫 B属于紧急避险 C属于防卫过当 D属于故意杀人


    C

  • 第4题：

    黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的呛喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棒紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？

    A.黄某的行为构成盗窃罪
    B.对黄某应当认定为自首
    C.赵某的行为构成抢劫罪
    D.对赵某应当从轻或者减轻处罚

    答案：A,B,C,D
    解析：
    在本题中，黄某和赵某合伙盗窃邻村王某家的耕牛，黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛，其二人已经构成盗窃的共同犯罪。赵某为了抗拒抓捕将追赶的王某扎伤，属于《刑法》第269条规定的转化的抢劫罪，但其行为已经超出了和黄某共同的盗窃的故意，属于共同犯罪中的过限行为，因此赵某应构成抢劫罪，而黄某只构成盗窃罪，因此A、C两项均可选。黄某仅因形迹可疑，被巡逻民警盘问即如实将其和赵某盗窃的情况向民警如实作了供述。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，黄某的行为属于自首，因此B项也是正确的。本题中，赵某只有17岁，还是未成年人，依据《刑法》第17条第3款的规定，应当从轻或者减轻处罚，因此D项也是正确的。

  • 第5题：

    赵某和王某为情敌，某晚赵某在回家的途中，恰巧碰到王某，两人发生打斗，打斗的过程中，王某用拳头打了赵某的头部，赵某用水果刀捅了王某肚子一刀，致王某死亡，关于赵某的行为，下列哪一选项是正确的？为什么？请说明法律依据 A属于正当防卫 B属于紧急避险 C属于防卫过当 D属于故意杀人


    C

相关内容