关于贪污罪的下列说法，正确的是：（ ）A．无业人员甲与某国有企业财务人员李某勾结，李某故意不锁保险柜，甲潜入财物室窃取李某保管的公款，则甲构成盗窃罪，李某构成贪污罪B．无业人员乙与某私营企业职员田某勾结，田某将其保管的钢条盗出，由乙销售，对乙应以职务侵占罪共犯论处C．某企业中不具有国家工作人员身份的赵某与国家工作人员肖某分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，应按照贪污罪定罪处罚D．无业人员丁与国有保险机构工作人员张某相勾结，由丁将自已汽车投保并烧毁该车，由张某理赔，二人将赃物10万元瓜分

【详解】
贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。根据《刑法》第382条第3款的规定，与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。据此，国家工作人员李某利用职务便利，同张某共同骗取国家大量财物的，共同构成贪污罪。

李某在主观上是故意，不能构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪，A错误。李某利用职务便利故意与王某签订合同，骗取公有财物的行为，应当以贪污罪论处，王某构成贪汚罪的共犯。故ABC错误。

用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。用人单位招用与单位尚未解除或者终止劳动合同的劳动者，给其他用人单位造成损失的，应当承担连带赔偿责任。

【考点】贪污罪的共犯问题。详解：根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条的规定，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处，故A错误；根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪，故C选项错误。D选项，丁某、张某成立贪污罪的共犯。