袁某因涉嫌故意伤害罪而被人民检察院提起公诉,经过县人民法院的一审审理,判处袁某有期徒刑8年。袁某对此判决不服,于是向市中级人民法院提出上诉,经过市中级人民法院的二审审理,裁定维持原判。在袁某刑期执行到第5年的时候,袁某从薪进的牢友身上发现证明其无罪的新证据,于是向人民法院提起申诉。请回答以下问题:(1)袁某向人民法院提出申诉需要提交哪些材料?(2)如果袁某向人民检察院提出申诉的话,那么人民检察院应当如何处理?

题目

袁某因涉嫌故意伤害罪而被人民检察院提起公诉,经过县人民法院的一审审理,判处袁某有期徒刑8年。袁某对此判决不服,于是向市中级人民法院提出上诉,经过市中级人民法院的二审审理,裁定维持原判。在袁某刑期执行到第5年的时候,袁某从薪进的牢友身上发现证明其无罪的新证据,于是向人民法院提起申诉。

请回答以下问题:

(1)袁某向人民法院提出申诉需要提交哪些材料?

(2)如果袁某向人民检察院提出申诉的话,那么人民检察院应当如何处理?


相似考题
更多“袁某因涉嫌故意伤害罪而被人民检察院提起公诉,经过县人民法院的一审审理,判处袁某有期 ”相关问题
  • 第1题:

    某县公安局以抢劫罪将童某刑事拘留,县检察院批准逮捕并提起公诉,县人民法院认定该罪名成立并判处童某有期徒刑5年,童某提出上诉,市中级人民法院认为原判事实不清、证据不足,发回原审人民法院重审。原审人民法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查后,认为童某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉的决定。现童某申请刑事赔偿,哪一机关为赔偿义务机关?( )。

    A.县人民检察院与县人民法院

    B.县人民检察院

    C.县人民法院

    D.县公安局


    正确答案:A
    最高人民法院、最高人民检察院《关于适用(关于办理人民法院人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)有关问题的答复》规定:“三、一审人民法院判决有罪,二审人民法院发回重审后,一审人民法院改判尢罪,或者发回重审的,一审人民法院在重新审理期间退回人民检察院补充侦奄,或者人民检察院要求撤回起诉,人民法院裁定准许撤诉后,人民检察院作出不起诉决定或者撤销案件决定的,一审人民法院和提起公诉的人民检察院为共同赔偿义务机关。”所以本题选A。 

  • 第2题:

    共用题干

    下列不能担任辩护人的有?()
    A:吴某是某人民法院的法官,在其儿子因涉嫌犯抢劫罪被提起公诉一案中
    B:张某因犯罪被判处有期徒刑3年,并处罚金5000元。在有期徒刑执行完毕后,尚未缴清全部罚金
    C:郑某是某监狱的管理人员,在其父亲因犯故意伤害罪被起诉一案中
    D:金某是美籍华人,在其丈夫因走私毒品罪被起诉一案中

    答案:B
    解析:
    【考点】辩护人的资格。详解:《刑事诉讼法解释》第35条规定:下列人员不得被委托担任辩护人:……(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;……(7)外国人或者无国籍人。前款第4项至第7项规定的人员,如果是被告人的监护人、近亲属,由被告人委托担任辩护人的,可以准许。《刑事诉讼法》第106条第6项规定:“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。可见,A、C、D项符合法律规定,可以担任辩护人,不选。根据《刑事诉讼法》第32条第2款的规定,正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。可见,张某的罚金刑尚未执行完毕,不得担任辩护人,故B项应选。


    【考点】辩护人的诉讼权利。详解:《刑事诉讼法》第37条第1款规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。因此,A正确。根据《刑事诉讼法》第36条的规定:“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。”据此确定BD选项正确。根据《刑事诉讼法》第38条的规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”因此,侦查阶段辩护律师没有阅卷权,C不正确。本题选A、B、D。

  • 第3题:

    2、袁某和林某系同事,一日因琐事发生口角,袁某当众侮辱林某,林某便到法院控告,但在法院审理过程中,二人重归于好,林某要求撤诉,法院应当

    A.对袁某免予起诉

    B.终止审理

    C.不起诉袁某

    D.宣告袁某无罪


    B本题考查的是对具有法定不予追究刑事责任的情形及其处理。《刑事诉讼法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:……(四) 依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;……”而本案是侮辱案,属于依照刑法告诉才处理的犯罪,自诉人林某要求撤诉,人民法院应当终止审理。故本题正确答案为B。

  • 第4题:

    山西的袁某在网上用卫生纸冒充口罩进行售卖,因涉嫌诈骗被判处有期徒刑三年。


    答案:
    解析:
    参考题目学习,不是题目,没有答案~

  • 第5题:

    卞某系聋哑人,是某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人高某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查,决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案?
    A.卞某系聋哑人
    B.卞某系某聋哑学校职工
    C.辩护人高某认为卞某无罪
    D.人民检察院没有建议适用简易程序


    答案:A,C
    解析:
    。《刑事诉讼法》第174条,《刑诉解释》第218、 222 条。