某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下 94~96 题:第 94 题 在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有:A.胡某B.胡某的妻子C.胡某的30岁的儿子D.刘某

题目

某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下 94~96 题:

第 94 题 在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有:

A.胡某

B.胡某的妻子

C.胡某的30岁的儿子

D.刘某


相似考题
更多“某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民 ”相关问题
  • 第1题:

    某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
    在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有?

      A.胡某 B.胡某的妻子 C.胡某的3岁的儿子 D.刘某


    答案:A,B,C,D
    解析:
    ABCD。《刑事诉讼法》第95条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在3日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。

  • 第2题:

    某地政府为村民发放扶贫补贴,由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料,企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满,周某继任村委会主任后,政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时,发现了王某、刘某和陈某的企图,便只发给三人各3万元,将剩余6万元据为己有。三人心知肚明,但不敢声张。(事实一)
    后周某又想私自非法获取土地征收款,欲找县国土局局长张某帮忙,遂送给县工商局局长李某10万元,托其找张某说情。李某与张某不熟,送5万元给县财政局局长胡某,让胡某找张某。胡某找到张某后,张某碍于情面,违心答应,但并未付诸行动。(事实二)
    周某为感谢胡某,从村委会账户取款20万元购买玉器,并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时,被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家,将退款20万元返还至村委会账户,并让刘某再次平账。(事实三)
    关于事实一的分析,下列选项正确的是

    A.王某拿到补贴款时已经离任,不能认定其构成贪污罪
    B.刘某参与伪造申请材料,构成贪污罪,贪污数额为3万元
    C.陈某虽为普通村民,但参与他人贪污行为,构成贪污罪
    D.周某擅自侵吞补贴款,构成贪污罪,贪污数额为6万元

    答案:C
    解析:
    《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定,村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务,利用职务上的便利,非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
    选项A错误。贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。在本案中,王某利用职务便利骗取公共财产,即已构成贪污罪。其在取得财物时已经离任的事实,不影响贪污罪的认定。
    选项B错误。村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋骗取15万元补贴款,三人犯罪金额均为15万元。
    选项C正确。陈某与王某、刘某共谋,利用王某的特定身份,侵占公共财产,构成贪污罪的共同犯罪。
    选项D错误。周某只是将王某等人的贪污所得侵吞,其本身不构成贪污罪。

  • 第3题:

    某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
    在本案中,如果人民检察院认为胡某在取保候审期间严重违反有关规定,需要变更为逮捕措施的,则下列何种说法正确?

       A.由人民检察院决定逮捕胡某

       B.由公安机关决定逮捕胡某

      C.由人民检察院执行逮捕胡某

       D.由公安机关执行逮捕胡某


    答案:A,D
    解析:
    AD。根据《刑事诉讼法》第78条的规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经过人民检察院的批准或者人民法院决定,由公安机关执行。本案由检察机关立案侦查,批准逮捕,AD项当选。

  • 第4题:

    某交通局局长甲,因涉嫌贪污被人民检察院立案侦查并羁押。如果甲的妻子乙作为保证人,为甲申请了取保候审,那么当甲违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而乙对此知情,但未报告执行机关时。执行机关可以如何处理?()

    A:责令甲具结悔过
    B:责令甲重新提出保证人
    C:对乙处以罚款
    D:提请人民检察院决定是否转为监视居住

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】取保候审。详解:《刑事诉讼法》第68条第2款规定:“被保证人有违反本法第六十九条规定的行为,保证人未及时报告的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”可见,C正确。根据《刑事诉讼法》第69条的规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。根据《关于取保候审若干问题的规定》的规定,被取保候审人违反刑事诉讼法第69条规定,需要变更强制措施的,执行机关应当提出变更强制措施的意见,连同有关材料一并递交决定机关。可见,A、B、D正确。故本题答案为A、B、C、D项。

  • 第5题:

    某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
    本案中,如果胡某的妻子阿洁作为保证人,为胡某申请了取保候审,那么当胡某违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而阿沽对此知情,但未报告执行机关时,执行机关可以如何处理?

      A.责令胡某具结悔过

       B.责令胡某重新提出保证人

       C.对阿洁处以罚款

       D.提请人民检察院决定是否转为监视居住


    答案:A,B,C,D
    解析:
    ABCD。根据《刑事诉讼69条规定的行为,保证人未履行保证义务的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,C项当选。该法第69条规定,罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(1)未经执行被取保候审的犯机关批准不得离开所居住的市、县;(2)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在24小时以内向执行机关报告;(3)在传讯的时候及时到案;(4)不得以任何形式干扰证人作证;(5)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:(1)不得进入特定的场所;(2)不得与特定的人员会见或者通信;(3)不得从事特定的活动;(4)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金町,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。据此,ABD项正确。