甲乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?( )A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力B.表明全权代表对条约约文已认证,但条约对草签国尚不具有法律约束力C.所代表的国家不得对约文提出异议D.表明所代表的国家可以对约文提出异议,但必须签署该约文使之具有法律效力

题目

甲乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?( )

A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力

B.表明全权代表对条约约文已认证,但条约对草签国尚不具有法律约束力

C.所代表的国家不得对约文提出异议

D.表明所代表的国家可以对约文提出异议,但必须签署该约文使之具有法律效力


相似考题
更多“甲乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?( )A. ”相关问题
  • 第1题:

    甲乙丙二三国签订了一投资贸易条约,甲乙两国就相同的事项又签订了新条约,两公约先后作出了不同的规定,新条约以甲乙两国文字的文本同样作为准文本,以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧。依《维也纳条约法公约》的规定,下列关于该条约的说法哪一选项是正确的?( )

    A.在甲乙两国之间,旧约优先适用
    B.因甲乙两国新约的文本之问有分歧,该条约无效
    C.甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约
    D.条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和

    答案:D
    解析:
    本题考查条约法——条约的适用。A错,依《维也纳条约法公约》的规定,先后就同一事项签订的两个条约,在同为两条约当事国之间,适用后约优于前约的原则。在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间,适用两国均为当事国的条约。新约与旧约的当事国不同,因此,未使旧约失效。B错误,D正确,条约的分歧应采用公约规定的方式消除,或依目的及宗旨调和,而不是无效。C错,因为缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。

  • 第2题:

    甲、乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?( )


    A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力

    B.表明全权代表对条约约文已认证,但条约对草签国尚不具有法律约束力

    C.所代表的国家不得对约文提出异议

    D.表明所代表的国家可以对约文提出异议,但必须签署该约文使之具有法律效力

    答案:B
    解析:
    。本题考查条约法____条约的成立。依《维也纳条约法公约》,草签的意义是双方对约文文本的认证,不是接受拘束的一种方式。因此,草签的文本对签字双方尚没有法律上的拘束力。草签也不是缔结条约所必须经过的程序,国家对于草签后的条约文本也没有以后必须正式签署的一般义务。B正确。

  • 第3题:

    ★ 甲乙两国締结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本,以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪些是正确的?()
    A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束
    B.因乙国文本解释对甲国更有利,则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用
    C.締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益
    D.由于三种文本用语分歧,该条约无效


    答案:A,C
    解析:
    。根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定,A正确。BC错,因为締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。D错,条约的分歧应采用公约规定的方式消除,或依目的及宗旨调和,而不是无效。AC正确。

  • 第4题:

    甲、乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?( )

    A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力
    B.表明全权代表对条约约文已认证,但条约对草签国尚不具有法律约束力
    C.所代表的国家不得对约文提出异议
    D.表明所代表的国家可以对约文提出异议,但必须签署该约文使之具有法律效力

    答案:B
    解析:
    本题考查条约法——条约的成立。依《维也纳条约法公约》的规定,草签的意义是双方对约文文本的认证,不是接受拘束的一种方式。因此,草签的文本对签字双方尚没有法律上的拘束力。草签也不是缔结条约所必须经过的程序,国家对于草签后的条约文本也没有以后必须正式签署的一般义务。B正确。

  • 第5题:

    ★ 甲乙两国的全权代表对某条约的文本进行了草签。对于草签,下列表述中哪项是正确的?()
    A.表明对全权代表所代表的国家具有法律约束力
    B.表明全权代表对条约约文已认证,但条约对草签国尚不具有法律约束力
    C.所代表的国家不得对约文提出异议
    D.表明所代表的国家可以对约文提出异议,但必须签署该约文使之具有法律效力


    答案:B
    解析:
    。依《维也纳条约法公约》,草签的意义是双方对约文文本的认证,不是接受拘束的一种方式。因此,草签的文本对签字双方尚没有法律上的拘束力。
    萆签也不是締结条约所必须经过的程序,国家对于草签后的条约文本也没有以后必须正式签署的一般义务。