甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议："乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙"。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的？A．甲、乙之间的协议有效B．因甲乘人之危，乙有权撤销该协议C．甲、乙之间的协议无效D．乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
题目
甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议："乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙"。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的？
A．甲、乙之间的协议有效
B．因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C．甲、乙之间的协议无效
D．乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
相似考题
参考答案和解析
正确答案：D
更多“甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:"乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙"。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元答案：C解析：定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。 -
第2题：
甲因与乙有矛盾，将乙的3头奶牛毒死，造成乙损失8万元。甲与乙达成协议：“甲向乙赔偿奶牛损失8万元，乙不得向公安局告发甲”。乙获得8万元赔偿后，向公安机关报案，后甲被判刑。下列选项不正确的有？()A:甲乙之间的协议有效
B:因乙乘人之危，甲有权撤销该协议
C:甲乙之间的协议无效
D:乙得到的该8万赔偿费为不当得利答案：A,B,C,D解析：甲将乙奶牛毒死，造成乙财产损失8万元的行为已经构成犯罪，应当承担刑事责任，刑事责任不得由当事人意思自治而得以免除，甲乙之间不得告发的约定无效，但关于赔偿数额的约定有效，因此，该协议为部分无效合同，因此AC选项错误。乙的行为不构成乘人之危，B选项错误。因为甲乙之间关于赔偿8万元的约定有效，因此乙没有不当得利，D选项错误，本题为选非题，应全选。 -
第3题：
法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件？A.甲放火案，致乙被烧死以及乙的房屋被烧毁，乙的父亲要求甲赔偿丧葬费和被烧毁房屋的损失
B.甲诈骗乙，乙要求甲返还诈骗的财物
C.甲向乙借款2 万元到期不还，乙索款时被甲殴打致重伤，乙要求甲偿还其借款2 万元
D.甲对乙刑讯逼供，乙要求甲赔偿肉刑导致的身体损害医疗费答案：A解析：A 选项，《高法解释》第138 条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，A 选项当选。B 选项，《高法解释》第139 条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑，B 项不当选。C 选项，2 万元借款属于引起犯罪行为的民事纠纷，在犯罪行为发生之前就存在，不是犯罪行为造成的物质损失，故不能提起附带民事诉讼，C 项不当选。D 选项，国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿，D 项不当选。 -
第4题：
下列选项中，不构成无因管理之债的是（ ）
A.甲发现乙一个人忙脱粒，主动帮忙。因谷子分进眼睛受伤，花去医药费1000元，甲请求乙支付医药费
B.甲见乙拉车上坡非常吃力，主动在车后帮乙推车。乙因受力肩上的皮带松动，致使车后滑撞伤甲，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费
C.某天傍晚，大雾弥漫，甲、乙在丙家柴火垛旁谈恋爱，丙出门抱柴，甲、乙急忙跑走，丙以为遇鬼惊吓成病，花去医药费1000元，丙请求甲、乙支付医药费
D.甲拾到一头牛，为了照顾牛花去医药费、草料费若干，后甲请求失主乙偿还答案：C解析：无因管理的认定条件之一就是，管理人须有为他人谋利益的意思，至于管理的后果是否会使本人受益，在所不问，只要管理人主观上试图使他人受益，就应当认定为无因管理，故A项、B项构成无因管理。如果管理效果是他人受益，自然属于无因管理，故D项构成无因管理。但C项表述的情形中根本不存在所谓“受益”还是“不受益”的问题，故不构成无因管理 -
第5题：
甲欠乙债款5万元久拖不还，乙为了逼甲还债把甲锁在自家地窖中三个月，甲称无钱可还，乙很恼火把甲打成重伤，乙的行为构成非法拘禁罪但应从重处罚。
正确答案:错误 -
第6题：
甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50％的比例，则（）。
- A、业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付
- B、甲公司支付了10万元后，乙公司也需要向业主支付10万元
- C、甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿
- D、业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付
正确答案:C,D -
第7题：
甲、乙双方签订的合同中，约定的违约金是5万元，合同履行过程中由于甲的违约造成乙损失1万元，由于乙的违约造成甲损失3万元，那么，损失的承担应为（）。
- A、各自承担自己的损失
- B、乙赔偿甲3万元损失
- C、乙赔偿甲5万元损失
- D、乙赔偿甲2万元损失
正确答案:D -
第8题：
甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50％的比例，则（）
- A、业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付
- B、甲公司支付了10万元后，乙公司也需要向业主支付10万元
- C、甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿
- D、业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付
- E、甲公司支付了10万元后，乙公司就不再对业主承担债务
正确答案:C,D,E -
第9题：
多选题甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50％的比例，则（）。A业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付
B甲公司支付了10万元后，乙公司也需要向业主支付10万元
C甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿
D业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲、乙双方签订的合同中，约定的违约金是5万元，合同履行过程中由于甲的违约造成乙损失1万元，由于乙的违约造成甲损失3万元，那么，损失的承担应为（）。A各自承担自己的损失
B乙赔偿甲3万元损失
C乙赔偿甲5万元损失
D乙赔偿甲2万元损失
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲与乙订立了一份水泥购销合同，约定甲向乙交付200t水泥，货款6万元，乙向甲支付定金l万元；如任何一方不履行合同应支付违约金1、5万元。甲因将水泥卖给丙而无法向乙交付，给乙造成损失2万元。乙提出的如下诉讼请求中，不能获得法院支持的是（ ）。A要求甲双倍返还定金2万元
B要求甲支付违约金1.5万元
C要求甲支付损害赔偿2万元
D要求甲双倍返还定金2万元，同时支付违约金1.5万元
正确答案： C解析： "当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。"只能二选一，所以D选项不能获得法院支持。 -
第12题：
多选题甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A甲、乙、丙之间的协议为债务承担
B甲、乙、丙之间的协议为第三人履行
C甲仍有义务向乙清偿5万元
D乙无权要求甲清偿5万元
正确答案： C,B解析： 本题涉及债务承担与第三人代为履行的区别问题。在免责的债务承担中，债务人脱离了该债的关系，如果受让人不履行债务，债务人不对债权人承担任何责任；在代为履行中，代为履行人拒绝履行或者履行存在瑕疵，债权人只能向债务人追究违约责任，而不能向代为履行人追究违约责任。在具体案例中，如何区分免责的债务承担与代为履行是难点，对此应区分谁与谁之间达成协议，债务人与第三人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，一般为债务承担；债权人与债务人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，应为代为履行，因为法律禁止当事人为第三人设定义务。如果是金钱债务，通常为债务承担，本题中甲丙达成协议转移金钱债务，取得债权人之同意，故为债务承担。甲脱离了与乙的债权债务关系，乙无权请求甲清偿5万元。本题正确选项为AD。 -
第13题：
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费答案：A,B,C解析：《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定：没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件：(1)须有管理他人事务的行为；(2)须有为他人管理事务的意思；(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思，但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外；(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务，是指法律上直接规定的义务，既包括因民法上的直接规定而发生的义务，也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务，不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理，属于误信管理，尽管从客观效果上使他人受益，但在主观上并没有为他人谋利益的意思，故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机，依题意属于纯谋私利，无为乙的利益进行管理的意思，故不成立无因管理。D项中，甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑，但扑火的直接目的仍是为了乙的利益，属于为双方共同利益而进行的管理行为，尽管救火目的没有达到，但并不影响无因管理的成立。因此，A、B、C项当选。 -
第14题：
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。则（ ）。
A.对于甲的损害，乙和酒店应当承担民事责任
B.甲的医药费由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C.甲的医药费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任答案：A,C解析：【精解】解答本题的关键是要区分共同侵权和各自过错，在共同侵权的情形下，行为人的主体具有复合性，行为具有共同性，结果具有单一性。单从行为判断，酒店和乙没有共同行为，故不能认定为共同侵权，只能认定为各自过错，因此，酒店和乙也没有连带责任关系，故排除B项和D项。注意：在各自过错的情形下，要区分主要责任和补充责任。本题中，乙承担主要责任是显而易见的。 -
第15题：
甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（ ）。
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担答案：B解析：本题属于法条理解应用题，考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为，是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益，依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权，应承担连带责任，但甲死亡且无遗产可供执行，其子无义务为其承担责任，故丙应承担全部责任。因此，选项B正确，排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定，特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任，不因加害人内部的约定而有所改变。 -
第16题：
下列情形中，（）的诉讼时效为一年。
- A、甲骑车撞伤乙，乙要求赔偿医药费等损失
- B、甲与乙签订了承包经营合同，后乙违约，甲要求赔偿损失
- C、甲借给乙1万元，乙到期不还欠款，甲诉乙
- D、甲在乙处定做一套服装，到期后甲未领取服装，30天后乙将服装卖掉，甲诉乙
正确答案:A -
第17题：
甲公司与乙公司组成联合体投标并中标，在施工过程中因工程质量原因遭遇业主索赔，索赔金额为10万元。在甲公司与乙公司投标前的协议中约定了对于债务各承担50%的比例，则（）。
- A、业主如果要求甲公司支付10万元，甲公司可以与乙公司有协议为由拒绝支付
- B、甲公司支付了10万元后，可以根据协议要求乙公司向其支付5万元作为补偿
- C、业主可以要求甲公司支付10万元，甲公司不得以与乙公司有协议为由拒绝支付
- D、甲公司支付了10万元后，乙公司就不再对业主承担债务
正确答案:B,C -
第18题：
甲公司和乙公司因合同纠纷，二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的（）
- A、如果乙公司按时支付了15万元，甲不得再申请执行原判决
- B、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可起诉乙公司违约
- C、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可以申请强制执行该和解协议
- D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为，甲公司可以提前申请恢复执行
正确答案:A,D -
第19题：
甲公司向乙公司购买一批瓷器，总价值为10万元。甲公司向乙公司支付定金2万元，如果乙公司违约，那么乙公司应向甲公司赔偿的款项为（）
- A、10万元
- B、2万元
- C、5万元
- D、4万元
正确答案:D -
第20题：
甲于2000年5月将乙打伤，乙为此花去医药费5000元，但未及时向甲索赔。2001年6月，乙要求甲承担责任，甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是（）。
- A、诉讼时效期间未满，甲应承担该赔偿责任
- B、诉讼时效期间已满，甲不再承担该赔偿责任
- C、甲自愿支付了该5000元，不能要求返还
- D、甲受乙的欺诈而支付了该5000元，可以要求乙返还
正确答案:C -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第22题：
单选题甲不慎坠河，行人乙跳进水中将甲救上岸，其间甲口袋中的钱包不慎掉落，乙因为救人使自己腿部受伤。下列表述正确的是（）。A乙应赔偿甲丢钱包的损失，甲不应支付乙的医药费
B乙应赔偿甲丢钱包的损失，甲应支付乙的医药费
C乙不应赔偿甲丢钱包的损失，甲不应支付乙的医药费
D乙不应赔偿甲丢钱包的损失，甲应支付乙的医药费
正确答案： B解析： 法律规定，无因管理一经成立，当事人之间形成债务关系，管理人享有请求偿还因管理或服务所支出的必要费用的权利。必要费用包括管理人在管理或服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。本题中，乙对甲的钱包没有保 管义务，且无过错，没有赔偿义务，乙救甲是为了甲的利益，构成无因管理，因此乙有权要求甲支付其医药费。 -
第23题：
单选题下列情形中，哪一项的诉讼时效为一年？（）A甲骑车撞伤乙，乙要求赔偿医药费等损失
B甲与乙签订了承包经营合同，后乙违约，甲要求赔偿损失
C甲借给乙1万元，乙到期不还欠款，甲诉乙
D甲在乙处定做一套西服，到期后甲未领取西服，30天后乙将西服卖掉，甲诉乙
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题甲、乙均为1979年6月30日出生。甲1997年初参加工作，乙在高中读书。1997年5月31日，甲、乙与丙发生口角，且将丙打伤。丙住院两个月康复，并于1997年8月1日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5千元。本案中，丙的医药费应由谁承担？（）A甲
B乙
C甲的父母
D乙的父母
正确答案： B,A解析： 暂无解析