同时履行抗辩权与留置权极相类似。关于它们的区别,以下说法正确的是:( )A.前者是形成权,后者是物权B.前者适用范围较广,后者只适用于几种特殊合同C.前者仅能消极阻止对方请求,后者对标的物得优先受偿D.前者有不可分性,后者则无之

题目

同时履行抗辩权与留置权极相类似。关于它们的区别,以下说法正确的是:( )

A.前者是形成权,后者是物权

B.前者适用范围较广,后者只适用于几种特殊合同

C.前者仅能消极阻止对方请求,后者对标的物得优先受偿

D.前者有不可分性,后者则无之


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABC
本题涉及同时履行抗辩权与留置权的区别问题。同时履行抗辩权属于抗辩权之一种,为形成权;留置权则是法定担保物权,故A选项正确。在双务合同中,当事人双方履行义务没有先后顺序,任一方当事人均可依法主张同时履行抗辩权;而留置权仅适用于承揽合同、行纪合同、委托合同、运输合同等几种特殊合同,故B选项正确。同时履行抗辩权为延期性抗辩权,其目的在于消极地阻止对方的请求,而不在于积极地使对方的请求权消灭,待对方当事人履行合同时,同时履行抗辩权即归于消灭;而留置权作为法定担保物权,其目的在于担保债权得到实现,必要时得通过变卖标的物而优先受偿,故C选项正确。留置权作为担保物权,为从权利,具有不可分性,故D选项错误。因此,本题正确选项为ABC。
更多“同时履行抗辩权与留置权极相类似。关于它们的区别,以下说法正确的是:( )A.前者是形成权 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于抗辩权的说法有误的一项是()。

    A.抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权

    B.双务合同中的抗辩权是对抗辩权人的一种保护措施

    C.行使抗辩权是正当的权利,而非违约,应受到法律保护

    D.抗辩权的行使能消灭对方的履行请求权


    参考答案:D

  • 第2题:

    关于合同抗辩权,下列表述中正确的有(  )。

    A.同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权均出现在双务合同之中
    B.合同抗辩权的行使目的是对抗请求权
    C.抗辩权的行使可以使合同履行请求权归于消灭
    D.同时履行抗辩权的行使只能暂时延缓义务的履行
    E.合同抗辩权是一种进攻性的权利

    答案:A,B,D
    解析:
    同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权均适用于双务合同,单务合同不会产生这三种抗辩权,因为合同抗辩权产生的前提是双方当事人互负债务。合同抗辩权的行使是为了对抗债权人的履行请求权,不能令请求权消灭。合同抗辩权都是一时性的抗辩权,只能暂缓义务的履行,而不能令义务归于消灭。合同抗辩权是一种防御性的权利,法律赋予义务人以抗辩权的目的在于保护债务人,可以避免债务人在履行债务过程中可能发生的风险。

  • 第3题:

    根据物权法律制度规定,下列属于用益物权的是()。

    A.留置权
    B.同时履行抗辩权
    C.形成权
    D.地役权

    答案:D
    解析:
    本题考核物权的分类。选项A,属于法定担保物权。选项B,属于债权中的抗辩权。选项C,形成权可以导致法律关系变化,但其并非物权。选项D,地役权是用益物权中的一种。选项D正确。

  • 第4题:

    根据《合同法》的规定,下列关于同时履行抗辩权的说法错误的是( )。

    A.不可抗力出现时,同时履行抗辩权消灭

    B.由于一方不履行合同而承担违约责任的,同时履行抗辩权不再存在

    C.发生当事人约定的免责事由时,不发生同时履行抗辩权

    D.行使同时履行抗辩权要求双方互负的债务均已届清偿期


    正确答案:B
    本题考核同时履行抗辩权的行使。双方之债务基于同一双务合同而发生。只有当不可抗力等不可归责的合同解除的条件出现时,同时履行抗辩权才消灭。由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承担违约责任的,因其与原合同仍有牵连关系,所以同时履行抗辩权仍然存在。

  • 第5题:

    关于双务合同履行中的抗辩权的说法,正确的有()。

    A.双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权
    B.双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭
    C.双务合同抗辩权可以适用于买卖合同
    D.同时履行抗辩权可以适用于租赁合同
    E.双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权

    答案:A,C,D,E
    解析:
    考点:双务合同履行中的抗辩权。双务合同履行中的抗辩权是一种延期抗辩权,只能使对方的请求权延期,而不能消灭对方的请求权,选项B错误。