关于证据分类的表述，下面说法正确的是：A．原始证据都是直接证据B．证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据C．诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证D．原始证据的证明力一般大于传来证据

【考点】民事证据的分类【详解】根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据。间接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。根据证据来源的不同，可以将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实，未经复制或转抄的证据，也被称为案件的第一手材料。传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是经过复制、转述的证据。根据证据与证明责任承担者的关系，可以将证据分为本证和反证。所谓本证，是对主张事实负有举证责任的当事人所提出的支持其主张的证据。反证是对该事实不负有举证责任的当事人所提出的反驳对方主张的证据。在理解前述分类时要注意，原始证据不等于直接证据，传来证据也不等于间接证据。原始证据既有可能是直接证据，也可能是间接证据；传来证据同样如此。故A项说法正确，应选。证人转述他人所见的案件事实为传来证据，并非一定属于间接证据，故C项说法错误，不应选。本证与反证的划分并非按照原被告的身份为根据，原告提出的证据有可能是反证，被告提出的证据也有可能是本证，故B项说法错误，不应选。间接证据应当与其他证据结合在一起才能证明待证事实，其不可以单独作为认定案件事实的依据，故D项说法错误，不应选。本题正确答案为A。【陷阱】直接证据、间接证据与原始证据、传来证据并非是相对应的关系，直接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据；间接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据。反之亦成立。所以千万不能简单地将直接证据、间接证据与原始证据、传来证据划等号。另外，原告、被告与本证、反证亦并非是相对应的关系，原告所提出的证据有可能是本证，也有可能是反证；被告所提出的证据有可能是反证，也有可能是本证，因此，不能将原告、被告与本证、反证直接划等号。

传来证据和原始证据是从证据的来源上看的，而直接证据和间接证据是从内容上看的，分类标准不同，当然可能出现交叉。例如，一张借条的复印件，由于是复印件，当然是传来证据，但不论是复印件还是原件，从其内容上来说都能完整证明待证事实(借款)是直接证据，所以A选项正确。B选项中，关于本证和反证的区分要看跟举证责任的关系，切不可草率地认为原告提出的是本证，被告提出的是反证。在诉讼中，存在有些事实应当由被告承担证明责任，此时，被告提出的恰恰是本证，原告提出的恰恰是反证，故B选项表述错误。C选项中，证言是否经过转述说的是其来源问题，与直接证据、间接证据的区分无关。直接证据与间接证据的区分主要看证据的内容，如果该证言在内容上能够完整地证明待证事实，是直接证据，如果该证言在内容上只能证明待证事实的一个部分、一个片段．则为间接证据，如一份证言虽然是转述的他人所见事实，属于传来证据自无问题，但如果该证言在内容上能够完整陈述案件事实，则为直接证据．故C选项表述错误，D选项，间接证据就算客观、合法，但是其从内容上也只能证明部分待证事实，不可能单独作为认定案件事实的依据，故D选项表述错误。综上所述，本题答案为A。

《证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（2)物证、档案、鉴定结论、勘验 笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（3)原始证据的证明力 一般大于传来证据；（4)直接证据的证明力一般大于间接证据；（5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关 系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。D选项正确。原始证据既可以是直接证据也可以 是间接证据，A选项错误。证人转述他人所见的案件事实属于传来证据，但既可以是直接证据也是间接证据， B选项错误。本证反证的划分标准与原被告的诉讼地位无关，与证明责任承担有关，C选项错误。