居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的？ A．张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务 B．确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用 C．如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达 D．如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

题目

居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的？ A．张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务 B．确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用 C．如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达 D．如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

相似考题

1.中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因双方已定居国外10年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

2.居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的？A、张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务B、确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用C、如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达D、如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

3.居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的?( ）(2012年）A.张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务 B.确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用 C.如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达 D.如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

4.居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的?( ）A.张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务 B.确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用 C.如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达 D.如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

更多“居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案,下列哪一选项是不正确的? A. ”相关问题

  • 第1题：

    居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的?(2012)

    A.张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务
    B.确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用
    C.如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达
    D.如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收

    答案：D
    解析：
    本题考查大陆与台湾区际司法协助内容。 A项，根据最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第2条的规定，台湾地区当事人在人民法院参与民事诉讼，与大陆当事人有同等的诉讼权利和义务，其合法权益受法律平等保护。A正确，不当选。
    B项，根据该《规定》第1条第2款的规定，根据法律和司法解释中选择适用法律的规则，确定适用台湾地区民事法律的，人民法院予以适用。B正确，不当选。
    C项，就向台湾当事人送达方式中，如受送达人居住在内地或送达时在内地的，可直接送达。C正确，不当选。
    D项，若受送达人在台湾地区地址明确的，可邮寄送达，邮寄送达时应当附有送达回证。受送达人未在送达回证上签收但在邮件回执上签收的，视为送达，所以D错误，当选。

  • 第2题：

    中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？()

    A、因双方在定居国结婚，不应受理
    B、因双方已定居国外10年，不应受理
    C、该中国法院有权受理
    D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

    答案：C
    解析：
    根据《民诉意见》第14条的规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。故中国法院有权受理此离婚诉讼，C项正确。

  • 第3题：

    13、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？

    A．因双方在定居国结婚，不应受理

    B．因双方己定居国外10年，不应受理

    C．该中国法院有权受理

    D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议


    该中国法院有权受理

  • 第4题：

    居住于我国台湾地区的当事人王某在大陆某法院参加民事诉讼。关于该案，下列说法正确的是:

    A.王某与大陆当事人享有的权利和承担的义务并不对等
    B.双方无权选择该案应适用的法律
    C.即使王某在大陆，民事诉讼文书也不可以直接送达
    D.对在台湾的当事人送达可采取“指定代收人”的方式送达

    答案：D
    解析：
    台湾地区公民和大陆公民同样是中国公民，享有同等的权利和义务。A项错误。民事诉讼中当事人有权对法律适用进行意思自治，B项错误。如受送达人在大陆，可以向其直接送达，C项错误。受送达人有指定代收人的，可以向代收人送达，D项正确。

  • 第5题：

    2005年3月20日，长期居住于中国的美国籍男子尼克在上海骑自行车撞伤了经常居住她在中国的日本籍学生张某。张某遂在上海某法院提起了对尼克的损害赔偿的诉讼请求。法院受理了该案。当事人双方未选择纠纷适用的法律。 请问：（1)该案是否属于涉外民商事案件？为什么？ （2)如果是，则该案应如何适用法律？为什么？ （3)如果事后双方当事人协议选择美国法作为处理纠纷的准据法，我国法院应如何处理？为什么？


    C

相关内容