甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“逍遥乐”，并在该酒的包装、装潢和广告中突出宣传酒名，致“逍遥乐”被消费者熟知，声誉良好。乙公司知道甲公司没有注册“逍遥乐”后，将其作为自己所产白酒的商标使用并抢先注册。该商标注册申请经商标局初步审定并公告。下列哪些说法是错误的？ A．甲公司有权在异议期内向商标局提出异议，反对核准乙公司的注册申请 B．如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权主张先用权 C．如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权向商标局请求撤销该商标 D．甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失

本题主要考查商标权的取得及商标侵权行为。 甲公司的“逍遥乐”属于有影响的未注册商标．可阻止他人抢注。《商标法》第32条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第33条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，或者任何人认为违反本法第10条、第11条、第12条规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。A项正确。
《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权入无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。故“逍遥乐”被核准注册的，甲有权主张先用权，故B项正确。
《商标法》第3条第1款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法实行注册制度，只有注册商标才能获得专用权。本题中“逍遥乐”属于有影响的未注册商标，可阻止他人抢注，但却并不享有注册商标所拥有的权利，不能受到如注册商标那样的法律保护，D项中停止使用并赔偿损失等责任形式都是就侵犯注册商标专用权的行为而言的，并不适用于未注册商标，故D项错误。
C项中应该向商标评审委员会申请宣告无效。《商标法》第45条第1款规定，已经注册的商标，违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。故C项错误。

2019版教材P25页
《商标法》规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （2）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。@##

本题主要考查商标权的取得及商标侵权行为。 甲公司的“逍遥乐”属于有影响的未注册商标．可阻止他人抢注。《商标法》第32条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第33条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，或者任何人认为违反本法第10条、第11条、第12条规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。A项正确。
《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权入无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。故“逍遥乐”被核准注册的，甲有权主张先用权，故B项正确。
《商标法》第3条第1款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法实行注册制度，只有注册商标才能获得专用权。本题中“逍遥乐”属于有影响的未注册商标，可阻止他人抢注，但却并不享有注册商标所拥有的权利，不能受到如注册商标那样的法律保护，D项中停止使用并赔偿损失等责任形式都是就侵犯注册商标专用权的行为而言的，并不适用于未注册商标，故D项错误。
C项中应该向商标评审委员会申请宣告无效。《商标法》第45条第1款规定，已经注册的商标，违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。故C项错误。