公民甲对多个债权人负有债务,但其只有一辆轿车可供执行,债权人乙向法院申请扣押该汽车后,甲的其他债权人也向法院申请参与分配。那么下面分析正确的是?( )A.其他债权人申请参与分配的,应当在甲的财产被执行完毕前提出申请B.只有已经取得对甲的金钱债权执行根据的债权人才可以申请参与分配C.如果债权人丙对该辆汽车享有抵押权,可以申请参与分配,并且可以主张优先受偿权D.甲的财产被完全分配给各债权人后,甲对剩余的债务不再清偿

题目

公民甲对多个债权人负有债务,但其只有一辆轿车可供执行,债权人乙向法院申请扣押该汽车后,甲的其他债权人也向法院申请参与分配。那么下面分析正确的是?( )

A.其他债权人申请参与分配的,应当在甲的财产被执行完毕前提出申请

B.只有已经取得对甲的金钱债权执行根据的债权人才可以申请参与分配

C.如果债权人丙对该辆汽车享有抵押权,可以申请参与分配,并且可以主张优先受偿权

D.甲的财产被完全分配给各债权人后,甲对剩余的债务不再清偿


相似考题
更多“公民甲对多个债权人负有债务,但其只有一辆轿车可供执行,债权人乙向法院申请扣押该汽车 ”相关问题
  • 第1题:

    甲向法院申请执行乙的财产,乙除对案外人丙享有到期债权外,并无其他财产可供执行。法院根据甲的申请.通知丙向甲履行债务。但丙提出其与乙之间的债权债务关系存在争议,拒不履行。法院对此如何处理?(2006年)

    A.强制执行丙的财产
    B.不得对丙强制执行
    C.中止对乙的执行
    D.裁定驳回甲对乙的执行申请

    答案:B,C
    解析:
    本题考查代位申请执行。首先,第三人丙提出与乙之间的债权债务关系存在争议,即第三人对与被申请人之间的债权债务关系提出了异议,法院不得对第三人丙强制执行,且法院对第三人丙的异议不进行审查,B选项正确;同时,根据乙确实无其他财产可供执行,属于应当中止执行的情形,法院裁定中止对乙执行,C选项正确。注意,如果此处改为丙提出其与甲之间的债权债务存在争议。则不构成异议,即第三人提出其与申请人之间不存在债权债务关系或者自己没有履行能力的不构成异议。综上所述,本题答案为BC。

  • 第2题:

    (2013年)根据民事法律制度的规定,下列情形中,能导致诉讼时效中断的有( )。

    A.债权人向人民法院申请对债务人的财产实施诉前财产保全
    B.债务人否认对债权人负有债务
    C.债权人向人民法院申请债务人破产,但被人民法院驳回
    D.债权人向人民调解委员会请求调解

    答案:A,C,D
    解析:
    ( 1 )选项 A :权利人申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施,导致诉讼时效中断。( 2 )选项 B :权利人信赖义务人同意履行的表示而不行使请求权的行为不属于怠于行使权利,因此,将“义务人同意履行义务”作为诉讼时效中断的事由;而如果债务人否认债务,债权人仍不积极主张权利,则明显为怠于行使权利,因此,诉讼时效期间不应因债务人否认债务而中断,否则不利于敦促权利人主张权利。( 3 )选项 C :权利人申请破产、申报破产债权,导致诉讼时效中断。( 4 )选项 D :权利人向人民调解委员会请求调解,诉讼时效从提出请求之日起中断。

  • 第3题:

    2019年12月24日,乙公司向法院提出破产清算申请,2019年12月28日,法院受理了该申请并于当日将裁定送达了乙公司。甲公司是乙公司的债权人,下列哪种情形下,乙公司可向管理人主张抵销。

    A.2018年12月30日,甲公司对乙公司负有债务

    B.2019年 11月28日,甲公司明知乙公司存在不能清偿到期债务的事实,仍对乙公司负有债务

    C.2019年12月26日,甲公司明知乙公司提出了破产申请,仍对乙公司负有债务

    D.2019年12月30日,甲公司对乙公司负有债务


    2018 年 12 月 30 日,甲公司对乙公司负有债务

  • 第4题:

    根据民事法律制度的规定,下列情形中,能导致诉讼时效中断的有()。

    A.债权人向人民法院申请债务人破产,但被人民法院驳回
    B.债权人向人民法院申请对债务人的财产实施诉前财产保全
    C.债务人否认对债权人负有债务
    D.债权人向人民调解委员会请求调解

    答案:A,B,D
    解析:
    (1)选项 A:权利人申请破产、申报破产债权,导致诉讼时效中断;(2)选项 B:权利人申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施,导致诉讼时效中断;(3)选项 C:债务人通过一定的方式向债权人作出“愿意履行义务”的意思表示,才导致诉讼时效中断;(4)选项 D:权利人向人民调解委员会请求调解,诉讼时效从提出请求之日起中断。

  • 第5题:

    (2013年)根据诉讼时效法律制度的规定,下列情形中,导致诉讼时效中断的有(  )。

    A.债权人向人民法院申请对债务人的财产实施诉前财产保全
    B.债务人否认对债权人负有债务
    C.债权人向人民法院申请债务人破产,但被人民法院驳回
    D.债权人向人民调解委员会请求调解

    答案:A,C,D
    解析:
    (1)选项A:权利人申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施,导致诉讼时效中断;(2)选项B:债务人通过一定的方式向债权人作出“愿意履行义务”的意思表示,才导致诉讼时效中断;如果债务人否认对债权人负有债务,不能引起诉讼时效的中断;(3)选项C:债权人申请对债务人破产,即导致诉讼时效中断(破产申请被人民法院驳回后,债权人可以继续对债务人提起民事诉讼,诉讼时效期间从申请破产之日起中断;如果破产申请不被人民法院驳回,就进入破产程序了,就谈不上债权人对债务人提起民事诉讼的问题了);(4)选项D:权利人向人民调解委员会请求调解,诉讼时效从提出请求之日起中断。