下列行为中哪一项不能构成国家主权豁免权的放弃?A．国家作为原告在外国法院提起诉讼B．国家在外国领土范围内从事商业行为C．国家作为利害关系人介入诉讼D．国家作为一方当事人正式出庭应诉

题目

下列行为中哪一项不能构成国家主权豁免权的放弃?

A．国家作为原告在外国法院提起诉讼

B．国家在外国领土范围内从事商业行为

C．国家作为利害关系人介入诉讼

D．国家作为一方当事人正式出庭应诉

相似考题

1.下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃：A．甲国作为原告在乙国法院提起诉讼B．甲国在乙国受到起诉，甲国正式出庭应诉C．甲国在乙国受到起诉，随即就同一问题提起反诉D．甲国在乙国从事商业行为

2.下列有关国家对司法豁免权的论述正确的是（ ）A．国家在外国领土范围内从事商业行为，就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃B．国家在外国法院提起诉讼，应当视为对国家豁免权的放弃C．国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的，不应视为对国家豁免权的放弃D．国家在外国法院应诉，应当视为对国家豁免权的放弃，则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行

3.根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施

4.下列有关国家对司法豁免权的论述不正确的是：（ ）A．国家在外国领土范围内从事商业行为，就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃B．国家在外国法院提起诉讼，应当视为对国家豁免权的放弃C．国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的，不应视为对国家豁免权的放弃D．国家在外国法院应诉，应当视为对国家豁免权的放弃，则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行

更多“下列行为中哪一项不能构成国家主权豁免权的放弃? A.国家作为原告在外国法院提起诉讼 ”相关问题

  • 第1题：

    甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）

    A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件

    B．尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉

    C．甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行

    D．尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出 T--


    正确答案：BD
    外交代表若主动提起诉讼，被告提起与主诉直接相关的反诉，外交代表不享有豁免权。外交代表对管辖豁免权的放弃，不得视为对判决执行的豁免也放弃，对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出，BD正确。

  • 第2题：

    国际主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。国家主权豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种。关于国家主权豁免的放弃，下列说法正确的是哪项？（ ）

    A.国家豁免的默示放弃包括国家作为原告在外国法院提起诉讼，出庭阐述立场等
    B.国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃
    C.国家在外国领土范围内从事商业行为本身就意味着豁免的放弃
    D.联合国大会通过的《国家及其财产管辖豁免条款草案》采纳了限制豁免主义立场，由此可见限制豁免原则已经发展成为一项有效的国际习惯法规则

    答案：B
    解析：
    国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效都不构成豁免的默示放弃，因此AC错。《国家及其财产管辖豁免条款草案》并不是一个生效的有拘束力的条约，因此，在国际社会就此达成有约束力的条约以前，绝对豁免主义仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则，D错，B正确。

  • 第3题：

    ★ ★ 国家主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。国家主权豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种。关于国家主权豁免的放弃，下列说法正确的是哪项？（)
    A.国家豁免的默示放弃包括国家作为原告在外国法院提起诉讼，出庭阐述立场等
    B.国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃
    C.国家在外国领土范围内从事商业行为本身就意味着豁免的放弃
    D.联合国大会通过的《国家及其财产管辖豁免条款草案》采纳了限制豁免主义立场，由此可见，限制豁免原则已经发展成为一项有效的国际习惯法规则


    答案：B
    解析：
    。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效都不构成豁免的默示放弃，因此AC错。《国家及其财产管辖豁免条款草案》并不是一个生效的有拘束力的条约，因此，在国际社会就此达成有约束力的条约以前，绝对豁免主义仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则，D错。B正确。

  • 第4题：

    国家主权豁免是指国家根据主权和国家平等原则不接受他国管辖的特权。但是国家主权豁免是可以放弃的。请问下列可以构成国家豁免权的放弃有：( )

    A. 国家作为原告在外国法院提起诉讼

    B．国家在外国领土范围内从事商业行为

    C．国家作为利害关系人介入诉讼

    D．国家作为一方当事人正式出庭应诉


    正确答案：ACD
    【答案】A、C、D
    【详解】国家主权豁免是指国家根据主权和国家平等原则不接受他国管辖的特权。但是国家主权豁免是可以放弃的。国家主权豁免放弃是指一国通过明示或默示方式自愿地在外国法院不援引其国家豁免，而就选定行为或不行为接受外国法院的管辖。这种放弃是国家的种主权行为，必须是自愿，特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家。豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种形式。明示放弃是国家或授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明，事先或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。默示放弃是国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为，表示其放弃豁免而接受法院的管辖，包括国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应、出庭作证都不构成默示放弃。另外，国家对管辖豁免的放弃，并不意味着对国家财产执行的豁免放弃。在本题中A、C、D项均为默示放弃豁免权，只有B项不构成对豁免权的放弃。
    【相关知识点梳理】详看解析

  • 第5题：

    下列哪种行为构成对国家豁免权的放弃？

    A、甲国与某外国公司签订环保开发合同，该合同中没有关于国家豁免权的条款
    B、乙国在某外国法院出庭，要求该法院宣布判决无效
    C、丙国在某外国领土范围内从事商业活动
    D、丁国在某外国法院对该国某公司提起诉讼

    答案：D
    解析：
    A项中甲国并没有在合同中明确放弃豁免权，仅仅签订商业合同本身不构成对国家豁免权的放弃。D项中丁国的起诉构成了对国家豁免权的默示放弃。国家在外国领土范围内从事商业活动本身并不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。因此，B、C两项错误。

相关内容