《环境保护法》规定，当事人对行政处罚决定不服，可以在接到处罚通知之日起十五日内申请复议，也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向法院起诉。某县环保局依据《环境保护法》对违法排污企业作出罚款处罚决定，该企业不服。对此，下列哪一说法是正确的？A．如该企业申请复议，申请复议的期限应为六十日B．如该企业直接起诉，提起诉讼的期限应为三个月C．如该企业逾期不缴纳罚款，县环保局可从该企业的银行账户中划拨相应款项D．如该企业逾期不缴纳罚款，县环保局可扣押该企业的财产并予以拍卖

【考点】行政复议申请期限；行政诉讼起诉期限；行政强制执行措施【详解】根据《行政复议法》第9条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”此处，《环境保护法》规定的复议期限没有超过60日，所以应当适用《行政复议法》中规定的60日行政复议期限，据此A选项正确。《行政诉讼法》第39条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”依据该条款，只要其他法律（指全国人大及全国人大常委会制定的法律）对行政诉讼的期限有规定，无论该期限是长于行政诉讼法规定的3个月还是短于行政诉讼法规定的3个月，均适用该法律的特别规定。本题中，《环境保护法》对当事人向法院起诉的期限另行作了规定，则应该依据《环境保护法》的规定计算起诉期限，据此该企业直接起诉的诉讼期限为15日，B选项错误。划拨款项和扣押财产拍卖都属于行政强制执行的内容，《环境保护法》中没有赋予环保机关直接强制执行的权力，县环保局只能申请法院强制执行。据此CD选项错误。【陷阱】注意《行政复议法》和《行政诉讼法》中对申请或起诉期限的不同规定。《行政复议法》的规定是：申请期限最低为60日，其他法律规定期限超过60日，则适用其他法律规定，短于60日则适用《行政复议法》的规定。《行政诉讼法》的规定是：行政诉讼期限原则为3个月，其他法律规定如属特别规定，无论是长于3个月还是短于3个月，均按该法律规定的期限计算。