刘某因故意伤害案被提起公诉，其同学郭某曾在法学院读过法律，但未取得律师资格证，刘某遂委托郭某作为其辩护人。郭某在诉讼程序中，享有下列哪些权利?（ ）A．会见刘某B．与刘某通信C．调查取证D．经检察院或人民法院同意，并经被害人同意，可以向其收集与本案有关的材料

题目

刘某因故意伤害案被提起公诉，其同学郭某曾在法学院读过法律，但未取得律师资格证，刘某遂委托郭某作为其辩护人。郭某在诉讼程序中，享有下列哪些权利?（ ）

A．会见刘某

B．与刘某通信

C．调查取证

D．经检察院或人民法院同意，并经被害人同意，可以向其收集与本案有关的材料

相似考题

1.某市第三小学六年级学生刘某因与同学王某发生口角将对方打伤，被派出所民警王某某（王某之叔）予以1天拘留，则就此事赔偿请求人应为（ ）A．刘某B．刘某之父母C．刘某父母所委托的律师D．A或B

2.第 5 题 刘某逼迫马某(女)卖淫，马某不同意，刘某就殴打马某，马某被打掉了三颗牙齿，而后，马某被刘某打急了，跳窗而逃，但很快叉被刘某抓回来，刘某气急败坏，抡起棍子就将马某的小腿打成骨折，马某不得不就范，在本案中，刘某的行为构成何罪?（　　）A．故意伤害罪B．强迫卖淫罪C．容留卖淫罪D．故意伤害罪与强迫卖淫罪，实行数罪并罚

3.刘某的一只羊走失，被宋某拾得赶回家中，饲养半个月后被刘某发现，下列说法中正确的有（　　）。A.刘某有权请求宋某返还走失的羊B.宋某若返还该羊。有权要求刘某给付其饲养羊实际支出的费用C.刘某和宋某之间发生无因管理的法律关系D.宋某取得羊的所有权

4.田某欠刘某5万元钱长期不还，刘某为索取债务，将田某捆绑在自己的空房内，逼其还债。田某说眼下要命有一条，要钱没有，刘某愈发生气，遂对其进行严刑拷打，致使田某死亡。刘某的行为构成（）A.绑架罪B.故意伤害（致人死亡）罪C.故意杀人罪D.非法拘禁罪、故意伤害罪

更多“刘某因故意伤害案被提起公诉,其同学郭某曾在法学院读过法律,但未取得律师资格证,刘某遂 ”相关问题

  • 第1题：

    教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式？


    答案：
    解析：
    公民普遍守法的一般条件是：(1)良好的法律制度=法律是社会主体守法的参照， 是主体行为的标准和依据。有什么样的法律，就会引导主体形成什么样的行为模式。法治社会要求“良法之治”，需要法律既体现法治的精神和价值，也满足法治所要求的形式标准二(2)良好的法律环境。法律环境是影响和制约公民普遍守法的客观条件=良性法律秩序生成的各种社会条件，主要包括法律运 行环境、社会政治环境、经济环境以及历史文化环境等：(3)良好的守法理念。守法不仅是 对公民提出的要求，也是对执政党、国家机关以及其他社会组织的要求。守法理念是主体能够自愿遵守法律 的内部因素。良好的守法理念是法律被普遍遵守的关键，培养良好的守法理念是推动普遍守法的前提。

  • 第2题：

    根据企业破产法律制度的规定，下列人员中，可以担任破产企业管理人的是（　　）。

    A.李某因故意伤害罪被判处5年有期徒刑，执行期满5年
    B.律师王某曾被吊销律师执业证书
    C.张某曾在2年前为债务人担任法律顾问
    D.刚刚取得律师执业证书的刘某

    答案：D
    解析：
    （1）选项AB：管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。有下列情形之一的，不得担任管理人：①因故意犯罪受过刑事处罚；②曾被吊销相关专业执业证书；③与本案有利害关系；④人民法院认为不宜担任管理人的其他情形。（P313）（2）选项C：现在担任或者在人民法院受理破产申请前3年内曾担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问。

  • 第3题：

    3、张某因琐事将刘某打成重伤，张某因故意伤害罪被立案侦查。以下证据中，既属于直接证据，又属于控诉证据的是哪一项？

    A．刘某伤情的鉴定意见

    B．张某关于刘某系自己摔成重伤的辩解

    C．张某用于殴打刘某的竹棍

    D．证人潘某就张某殴打刘某过程的证人证言


    正确

  • 第4题：

    刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作，比较熟悉案件，而且与本案没有什么利害关系，遂让其参与了此案的审判。对于此案，下列说法正确的有：()

    A:刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
    B:刘某可以回避，也可以不回避
    C:刘某属于应当回避的对象
    D:当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避

    答案：C
    解析：
    【考点】回避的适用。详解：《刑事诉讼法解释》第25条第1款规定：“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。”可见，刘某应当回避，C正确。

  • 第5题：

    吴某因与刘某恋爱不成,遂蓄意杀害刘某。一日,他乘刘某外出之机,潜入刘某家中,将装有定时起爆器的自制炸弹放置在刘某的床下。刘某与同学李某一起回家睡觉后,炸弹爆炸,刘某与李某均被炸成重伤。吴某的行为构成

    A．故意杀人罪

    B．报复陷害罪

    C．爆炸罪

    D．故意伤害罪


    故意杀人罪

相关内容