关于法的渊源,下列说法正确的是:( ) A.在普通法系国家,判例是正式的法律渊源;而在民法法系国家,判例是非正式的法律渊源 B.在当代中国,所有的习惯都是可以作为补充制定法的渊源的 C.非正式法律渊源与刑法的基本原则并不矛盾,同样可以适用在刑事法律的领域 D.《民法通则》第6条明确规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”由此可见,政策是我国的正式的法律渊源之一

题目

关于法的渊源,下列说法正确的是:( ) A.在普通法系国家,判例是正式的法律渊源;而在民法法系国家,判例是非正式的法律渊源 B.在当代中国,所有的习惯都是可以作为补充制定法的渊源的 C.非正式法律渊源与刑法的基本原则并不矛盾,同样可以适用在刑事法律的领域 D.《民法通则》第6条明确规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”由此可见,政策是我国的正式的法律渊源之一


相似考题
更多“关于法的渊源,下列说法正确的是:( ) A.在普通法系国家,判例是正式的法律渊源;而在民法法系国家 ”相关问题
  • 第1题:

    民法法系是指以古罗马法。特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律总称。由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,且主要法律的表现形式均为法典,所以又称为大陆法系。普通法系,又称英美法系,是指以英国中世纪的法律,特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律总称。关于两者差别,下列说法中错误的是:( )

    A.在法律思维方式方面,普通法系属于演绎型思维;而民法法系属于归纳式思维,注重类比推理
    B.在法的渊源方面,民法法系中法的正式渊源只是制定法;而普通法系中制定法、判例法都是法的正式渊源
    C.在诉讼程序方面,民法法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼:普通法系则采用对抗制诉讼程序
    D.在法律的分类方面,民法法系国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而普通法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类

    答案:A
    解析:
    考查英美法系与大陆法系的区别。A选项说法错误,在法律思维方式方面,民法法系属于演绎型思维,而普通法系属于归纳式思维,注重类比推理。

  • 第2题:

    下列关于两大法系的说法中,错误的是


    A.普通法法系又称英美法系,英国法系,海洋法系或判例法系

    B.民法法系内部有法国法系和德国法系两大分支,前者凸显个人本位,后者强调社会利益

    C.大陆法系的基本法律分类是公法与私法,海洋法系的基本法律分类是普通法与衡平法

    D.罗马法系的正式法律渊源为制定法,英法法系的正式法律渊源是普通法与衡平法

    答案:D
    解析:
    在法律渊源上,大陆法系的正式法律渊源只有一种表现方式,即以成文法典为代表的制定法。但英美法系的正式法律渊源则较为复杂,不仅包括由普通法和衡平法组成的判例法,还包括由议会制定的成文法(制定法)。ABC均为正确选项,D选项入选。

  • 第3题:

    关于判例,下列说法正确的是()

    A.判例是法院的判决先例

    B.判例是大陆法系国家的主要渊源

    C.我国《民法总则》第10条确认了判例是我国民法的渊源

    D.在司法实践中判例对司法审判具有指导作用


    我国不承认判例可以作为法的渊源;我国高度重视判例的重要性,在国际私法领域恰当地运用判例;大陆法系国家一般都不承认判例可作为法律渊源;英美等普通法系国家是一直以判例法为主的国家

  • 第4题:

    民法法系是指以古罗马法,特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律总称。由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,且主要法律的表现形式均为法典.所以又称为大陆法系。普通法系,又称英美法系,是指以英国中世纪的法律,特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律总称。关于两者描述,错误的是哪一项?( )

    A.在法律思维方式方面,普通法系属于演绎型思维;而民法法系属于归纳式思维,注重类比推理
    B.在法的渊源方面,民法法系中法的正式渊源只是制定法;而普通法系中制定法、判例法都是法的正式渊源
    C.在诉讼程序方面,民法法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼;普通法系则采用对抗制诉讼程序
    D.在法律的分类方面,民法法系国家一般都将公法与私法的划分作为法律分类的基础,而普通法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类

    答案:A
    解析:
    考查英美法系与大陆法系的区别。A选项说法错误,在法律思维方式方面,民法法系属于演绎型思维,而普通法系属于归纳式思维,注重类比推理。

  • 第5题:

    判例法是大陆法系国家的主要法律渊源。()


    答案:错
    解析:
    判例法,就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定.这种判定对以后的判决具有法律规范效力,能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源,它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。